[討論] 想像力作品是經驗的延伸

看板C_Chat作者 (不看漫畫就會死)時間6年前 (2019/05/07 18:49), 編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
標題很作業，就是作業啦幹 經驗是學習所不可或缺的 超出經驗的知識則必須倚靠文本 然而文本也產於先人的經驗 是以在討論想像力的時候 經驗的界線是不可免的 所以無法直接想像出老鼠烏托邦或是雙子佯謬 同時讀者的理解也是經驗學習造成作品的另一條界線 我將富有想像力的作品分做幾種 一、新的系統 例如魔法、念能力果實能力等等 且不說代價、訓練或是能力轉換多少參照現實科學 在描述其運作情形時，也勢必用現有的現象比喻描述之 在讀者比較每種能力強弱時，量化的標準也會受現實的價值觀或物理客觀比較所限制 二、在幻想世界中細微的導入現實的現象 例如經濟學、法律制度等等 儘管在新世界許多事物與現實脫離 但在選擇時角色價值觀的體現 或是在維持秩序所需要的規則 從現實生活的問題映射到新世界 對於這些理論的表現，究竟是有想像力還是寫實 https://i.imgur.com/UGOjprd.jpg
殘念女幹部：即使是壞人想征服世界，也是有假期，組織要資金維持的 https://i.imgur.com/M6kBMUb.jpg
龍與勇者與郵遞員： 勇者的旅團該有什麼人，勇者打倒龍接著是幸福快樂的日子嗎？總總都是經濟活動 三、舊有的現象給出新的解釋 道、氣、功夫等等是常被借來當作新的解釋的詞彙 在平常的生活中這類的新解釋所造成的現象與現實無異 有差別的是在這類新系統表現極致的時候 然而受限於讀者，許多延伸想像的解釋會停留在現實 不過有機會的能發展出現實不可能的現象 https://i.imgur.com/JQ5F9FM.jpg
Dimension W：可能性即為能量 隨時間可能性增加，能量逐漸恢復 後面的戰鬥就..... https://i.imgur.com/ZbT4iMC.jpg
地獄樂：以波、氣、道來解釋一些事，然而在角色解釋上相當現代，恩..... 四、新的理想 對於正常的想像是許多作品想去探討的 現實的人類社會何謂正常，什麼是正常人的表現 有人選擇消極的成為相對主義 也有人試著去解釋理想 對於桃源鄉的具現既需要對現實的規範以及對真理的想像 https://i.imgur.com/qOXbVP6.jpg
南瓜剪刀：戰災復興，怎樣的生活才是沒有受戰爭影響的社會，有問出這樣的問題，是很深刻的作品 結語：想像力究竟是超脫現實還是現實的極致體會 無論何者大抵上超脫不了經驗感受的限制 然而想增強想像力，可以從增加推理思維 以及學習自己未有經驗的事物開始 Ps寫的很武斷，在教育學或心理學是外行人 歡迎指教（來鞭我呀） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.19.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1557226145.A.365.html
推
05/07 18:51, 6年前 , 1F
老元素湊一湊，蹦出新滋味
05/07 18:51, 1F
→
05/07 18:51, 6年前 , 2F
宮三小
05/07 18:51, 2F
→
05/07 18:52, 6年前 , 3F
是想要討論還是分享結論 看不明白
05/07 18:52, 3F
→
05/07 18:53, 6年前 , 4F
感覺是自問自答
05/07 18:53, 4F
推
05/07 18:54, 6年前 , 5F
各種小時候的遊戲啊 都市傳說不就是想像力來的
05/07 18:54, 5F
推
05/07 19:01, 6年前 , 6F
就是那個嘛 角色的上限也是作者的上限
05/07 19:01, 6F
推
05/07 19:22, 6年前 , 7F
這篇文章看完我也想問，你到底要幹嘛?就算是要寫作業，你
05/07 19:22, 7F
→
05/07 19:22, 6年前 , 8F
要不要先把你的作業內容寫出來?
05/07 19:22, 8F
→
05/07 19:23, 6年前 , 9F
就想講這個事情吧想像力這回事
05/07 19:23, 9F
→
05/07 19:23, 6年前 , 10F
具有想像力的作品
05/07 19:23, 10F
推
05/07 19:27, 6年前 , 11F
如果是寫作業的話，不要舉看文章的人看不懂的例子，你的
05/07 19:27, 11F
→
05/07 19:27, 6年前 , 12F
圖片舉例的作品不熱門，看過的人可能不多，然後你描述的也
05/07 19:27, 12F
→
05/07 19:27, 6年前 , 13F
很少
05/07 19:27, 13F
推
05/07 19:28, 6年前 , 14F
你講的題目其實很大，但是內容非常簡短，還有舉例看不懂
05/07 19:28, 14F
→
05/07 19:29, 6年前 , 15F
的問題
05/07 19:29, 15F
→
05/07 19:30, 6年前 , 16F
其實是很小的作業，只是剛好認真想了下就來這邊另寫了
05/07 19:30, 16F
→
05/07 19:30, 6年前 , 17F
一篇
05/07 19:30, 17F
→
05/07 19:31, 6年前 , 18F
所以其實不用在意作業就只是這個題目討論就好啦
05/07 19:31, 18F
推
05/07 19:31, 6年前 , 19F
二次元創作品，如果非實際經驗來寫的話，幾乎都要有點想
05/07 19:31, 19F
→
05/07 19:31, 6年前 , 20F
像力，多少而已
05/07 19:31, 20F
→
05/07 19:31, 6年前 , 21F
想了一下作品確實是硬傷
05/07 19:31, 21F
→
05/07 19:33, 6年前 , 22F
我的結論是，其實想像力只是經驗而已
05/07 19:33, 22F
推
05/07 19:33, 6年前 , 23F
所以你講的東西有點像是在講廢話，這裡看二次元創作的人
05/07 19:33, 23F
→
05/07 19:33, 6年前 , 24F
那麼多，幾乎每天都在接觸作者的想像力
05/07 19:33, 24F
推
05/07 19:35, 6年前 , 25F
不一定，很多抽象的東西也是靠想像力描繪出來的
05/07 19:35, 25F
→
05/07 19:36, 6年前 , 26F
例如許多物理跟數學的公式超不直觀，那些不是日常經驗接
05/07 19:36, 26F
→
05/07 19:36, 6年前 , 27F
觸的到的東西
05/07 19:36, 27F
→
05/07 19:36, 6年前 , 28F
人可以接觸到無限大嗎?其實沒辦法，但是想像力就可以
05/07 19:36, 28F
→
05/07 19:37, 6年前 , 29F
我一開始就寫了吧物理跟極端的社會
05/07 19:37, 29F
→
05/07 19:37, 6年前 , 30F
而從人想像出無限大這個概念開始，以此為基礎很多數學觀
05/07 19:37, 30F
→
05/07 19:37, 6年前 , 31F
念就推導出來了
05/07 19:37, 31F
→
05/07 19:38, 6年前 , 32F
想像力不能實際接觸，因為那只是經驗的推衍
05/07 19:38, 32F
→
05/07 19:40, 6年前 , 33F
所以想像所以想像力不是超脫而是只能繼續站在地上
05/07 19:40, 33F
推
05/07 19:41, 6年前 , 34F
ok我看懂你的結論了
05/07 19:41, 34F
→
05/07 19:42, 6年前 , 35F
耶耶
05/07 19:42, 35F
推
05/07 19:49, 6年前 , 36F
分析得不錯
05/07 19:49, 36F
推
05/07 20:42, 6年前 , 37F
我否定這結論 我認為幻想同時也能是想像力的基石
05/07 20:42, 37F
→
05/07 20:42, 6年前 , 38F
在這樣的情況下 想像力就能無限制的拓展上去
05/07 20:42, 38F
→
05/07 20:48, 6年前 , 39F
然而向讀者解釋時 仍就只能用舊有的去比喻
05/07 20:48, 39F
‣ 更多 hsnu7980 的文章
文章代碼(AID): #1SqMAXDb (C_Chat)