Re: [閒聊] DMC5亞版把中文DLC序號化還真是高招
: → scott032: 所以這兩種方式就不一樣啊 03/08 12:47
: → scott032: 防二手他現在只防中文二手 你知不知道差別在哪?? 03/08 12:47
如果今天中文PATCH免費下載
那就不會說是歧視中文玩家對不對?
如果今天是像洛克人合輯那種防二手對策
也跟中文玩家無關對不對?
這兩件事情都很常見
都無關歧視
但放在一起時就變成歧視
我也不知道有些人是怎麼想的
CAPCOM雖然作了很多爛事
但在日廠中沒有第一也有第二了
對全球化也很積極
比FYK,SEGA,手遊天尊,拿母柯笨呆或光榮等傳統大廠來說要好多了
頂多只輸給任天堂
結果一堆人整天在酸CAPCOM
也難怪政治人物和公務員都是秉持著多作多錯,少作少錯,不作不錯的原則了
像其他家那樣擺爛就不會變婊了是吧?
我才不像你們整天卡表卡表的只會看他們缺點
我看到的是CAPCOM開發遊戲的積極和用心程度在日廠中僅次於任天堂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.26.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1552020788.A.918.html
噓
03/08 12:54,
6年前
, 1F
03/08 12:54, 1F
推
03/08 12:54,
6年前
, 2F
03/08 12:54, 2F
→
03/08 12:54,
6年前
, 3F
03/08 12:54, 3F
推
03/08 12:56,
6年前
, 4F
03/08 12:56, 4F
→
03/08 12:56,
6年前
, 5F
03/08 12:56, 5F
可是最重要的遊戲品質,SEGA的大作只剩下人龍系列了吧
光榮永遠只會無雙和煉金術士,而且品質還很差
能像CAPCOM一樣高產量又高品質的日廠除了任天堂以外還有幾家?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/08/2019 12:59:26
噓
03/08 13:02,
6年前
, 6F
03/08 13:02, 6F
DMC5預計還要推出血宮等免費DLC
歐美日版一樣有防二手對策
推
03/08 13:02,
6年前
, 7F
03/08 13:02, 7F
抱歉
這幾年SEGA很影薄
連音速小子都作爛的情況下我想不到他們家還有什麼大作
死神的遺言算是人龍的衍生作品,都在神室町
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/08/2019 13:04:30
推
03/08 13:05,
6年前
, 8F
03/08 13:05, 8F
因為是買來的所以我才沒提
像手遊天尊也有買一堆歐美工作室
但我個人不會算在他們本家的開發能力上
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/08/2019 13:06:07
噓
03/08 13:05,
6年前
, 9F
03/08 13:05, 9F
CAPCOM的防二手對策就是二手不能下載免費DLC
而且以前就用過這招了
根本不是針對中文玩家
噓
03/08 13:05,
6年前
, 10F
03/08 13:05, 10F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/08/2019 13:06:46
→
03/08 13:06,
6年前
, 11F
03/08 13:06, 11F
→
03/08 13:07,
6年前
, 12F
03/08 13:07, 12F
→
03/08 13:07,
6年前
, 13F
03/08 13:07, 13F
但中文PATCH這件事情單獨來看並不算歧視
因為目前業界這樣作很普遍
CAPCOM的防二手對策也不是從這片才開始的
三年前就開始了
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/08/2019 13:09:14
噓
03/08 13:09,
6年前
, 14F
03/08 13:09, 14F
比喻你不懂嗎?
說明你們對CAPCOM作那麼多事卻只會批評他們缺點
卻不看其他家根本是擺爛才沒批評空間
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/08/2019 13:10:09
推
03/08 13:09,
6年前
, 15F
03/08 13:09, 15F
那所有用中文PATCH的遊戲都是歧視了吧?
噓
03/08 13:10,
6年前
, 16F
03/08 13:10, 16F
噓
03/08 13:10,
6年前
, 17F
03/08 13:10, 17F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/08/2019 13:10:42
→
03/08 13:10,
6年前
, 18F
03/08 13:10, 18F
→
03/08 13:10,
6年前
, 19F
03/08 13:10, 19F
→
03/08 13:11,
6年前
, 20F
03/08 13:11, 20F
→
03/08 13:11,
6年前
, 21F
03/08 13:11, 21F
→
03/08 13:12,
6年前
, 22F
03/08 13:12, 22F
我覺得你這個比喻不行
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/08/2019 13:13:07
→
03/08 13:12,
6年前
, 23F
03/08 13:12, 23F
推
03/08 13:12,
6年前
, 24F
03/08 13:12, 24F
→
03/08 13:12,
6年前
, 25F
03/08 13:12, 25F
那問題來了
為什麼這次只有DMC5被挑出來罵歧視呢?
不就是因為有防二手對策嗎
但防二手對策也不是從DMC5開始的阿
為什麼這兩件分開來看都很正常的事情
加在一起就要特別被提出來?
→
03/08 13:13,
6年前
, 26F
03/08 13:13, 26F
沒有一家是作公益的阿
我都是就商業行為來說
日廠中CAPCOM的表現僅次於任天堂阿
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/08/2019 13:15:57
→
03/08 13:16,
6年前
, 27F
03/08 13:16, 27F
→
03/08 13:16,
6年前
, 28F
03/08 13:16, 28F
→
03/08 13:17,
6年前
, 29F
03/08 13:17, 29F
→
03/08 13:17,
6年前
, 30F
03/08 13:17, 30F
→
03/08 13:17,
6年前
, 31F
03/08 13:17, 31F
→
03/08 13:17,
6年前
, 32F
03/08 13:17, 32F
我問得是你為什麼不罵其他遊戲?
為什麼不罵BOTW?
只因為他的PATCH是免費的?
PATCH就是PATCH
其他遊戲一樣是歧視
並不是說今天CAPCOM加入防二手對策就變成只有他們家搞歧視
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/08/2019 13:18:52
→
03/08 13:18,
6年前
, 33F
03/08 13:18, 33F
→
03/08 13:18,
6年前
, 34F
03/08 13:18, 34F
推
03/08 13:20,
6年前
, 35F
03/08 13:20, 35F
推
03/08 13:20,
6年前
, 36F
03/08 13:20, 36F
→
03/08 13:21,
6年前
, 37F
03/08 13:21, 37F
推
03/08 13:21,
6年前
, 38F
03/08 13:21, 38F
→
03/08 13:22,
6年前
, 39F
03/08 13:22, 39F
本來就是
因為一個免費一個二手不能免費(一手還是免費)
所以前者就變成不是歧視?
我已經說了
中文PATCH很普遍(要嘛就說大部分廠都有歧視)
而二手對策在C社遊戲很普遍
如果今天DMC5是歧視
那"問題不在於二手對策,而在於PATCH本身"
但你們卻一直抓著二手對策打
好像沒有二手對策的作品就沒有歧視一樣
這才是我覺得你們很莫名的地方
為什麼只有"有二手對策"你們才特別提歧視?
難道BOTW的PATCH就不算歧視嗎?
→
03/08 13:22,
6年前
, 40F
03/08 13:22, 40F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/08/2019 13:24:37
→
03/08 13:24,
6年前
, 41F
03/08 13:24, 41F
OK你或許現在這麼說了我相信
但我這幾篇也不是為了回你
而是回前面好幾條說CAPCOM歧視的推文
要說CAPCOM歧視
要嘛就不要把二手對策拿出來講
要嘛就把其他家一起拿出來說
哪有只有二手對策的情況才叫歧視的道理?
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/08/2019 13:26:16
→
03/08 13:25,
6年前
, 42F
03/08 13:25, 42F
→
03/08 13:25,
6年前
, 43F
03/08 13:25, 43F
→
03/08 13:25,
6年前
, 44F
03/08 13:25, 44F
我並沒有禁止罵DMC5的中文PATCH有歧視
我只是說不要把二手對策拿來當作CAPCOM有歧視的論述依據
因為這兩件事情毫無相干
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/08/2019 13:27:10
推
03/08 13:31,
6年前
, 45F
03/08 13:31, 45F
→
03/08 13:31,
6年前
, 46F
03/08 13:31, 46F
→
03/08 13:33,
6年前
, 47F
03/08 13:33, 47F
PATCH本身就是歧視
並不會因為有沒有防二手對策就改變其性質
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/08/2019 13:33:42
噓
03/08 13:37,
6年前
, 48F
03/08 13:37, 48F
照你這說法
那DMC5的更新也不是歧視
你別買二手就好
就算有二手對策那也不是特別針對中文
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/08/2019 13:39:55
噓
03/08 13:41,
6年前
, 49F
03/08 13:41, 49F
→
03/08 13:41,
6年前
, 50F
03/08 13:41, 50F
這兩件事情都行之有年只是今天剛好湊在一起
CAPCOM才沒想那麼多
推
03/08 13:43,
6年前
, 51F
03/08 13:43, 51F
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5), 03/08/2019 13:44:12
噓
03/08 19:09,
6年前
, 52F
03/08 19:09, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):