Re: [情報] 名偵探皮卡丘不能講髒話

看板C_Chat作者 (TC)時間6年前 (2019/03/07 11:14), 編輯推噓28(29推 1噓 16→)
留言46則, 36人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bebopfan (bebopfan)》之銘言： : http://www.cbr.com/detective-pikachu-mpaa-rating/ : 去年底第一支預告片公佈時, 由於電影分級待審, : 加上預告結尾皮卡丘要被噴火龍吞掉的驚險畫面, : 當時北美觀眾紛紛推測電影將被分成保護級PG13. : 由於保護級規定"電影中最多只能講一句髒話", : 網友們都在議論那句髒話到底會由誰來講出口. : 但是今天官方公佈電影分級為普遍級PG. : 所以規定就從"最多只能講一句" : 變成了"一句髒話都不能講出口". : __________________________________________ : 死侍: ㄇㄉ(摀嘴 南方公園電影版就嘲笑過分級制度的不合理 依據分級制度，只要出現400句髒話就會被分為NC-17(禁止17歲以下觀看) 於是南方公園電影版說了幾句呢？ 399句 天才！ 還有性愛次數3次是R級，4次就會變成NC-17，多這一次有差別到讓可以家長陪同看變成完全不能看嗎？ ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1837. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.44.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1551928447.A.F3A.html
推
03/07 11:14, 6年前 , 1F
原來分級是這樣分的喔XDD 到底誰想的
03/07 11:14, 1F
推
03/07 11:15, 6年前 , 2F
天才啊
03/07 11:15, 2F
推
03/07 11:16, 6年前 , 3F
所以阿 中國的審查都不給標準 就怕有南方公園這種踩邊
03/07 11:16, 3F
→
03/07 11:17, 6年前 , 4F
線的 但就沒法判他 沒有標準就是覺得不OK就可讓他死
03/07 11:17, 4F
推
03/07 11:18, 6年前 , 5F
所以中國審查比較合理啦 南方公園喜歡的那種(疑
03/07 11:18, 5F
推
03/07 11:22, 6年前 , 6F
沒辦法 審查定性不如定量明確 不然不明不白把電影判R級 對
03/07 11:22, 6F
→
03/07 11:23, 6年前 , 7F
出資方會是很大的損失
03/07 11:23, 7F
推
03/07 11:24, 6年前 , 8F
美國很喜歡標準化
03/07 11:24, 8F
→
03/07 11:25, 6年前 , 9F
天才ㄟ 故意在邊緣
03/07 11:25, 9F
→
03/07 11:25, 6年前 , 10F
忘記哪部片子本來是用NC級標準去拍 結果自己沒算好(XD)被
03/07 11:25, 10F
推
03/07 11:26, 6年前 , 11F
中國審查不給標準不就是為了要看心情 & 隨時都能禁
03/07 11:26, 11F
→
03/07 11:26, 6年前 , 12F
判R級 導演還製片就說那當初不如就拍成R級 一些劇情可以
03/07 11:26, 12F
推
03/07 11:26, 6年前 , 13F
第三次一鏡到底The End
03/07 11:26, 13F
→
03/07 11:27, 6年前 , 14F
發揮得更精彩...NC/R好像票房基礎差20%吧
03/07 11:27, 14F
推
03/07 11:28, 6年前 , 15F
真的天才wwwwwww
03/07 11:28, 15F
推
03/07 11:30, 6年前 , 16F
想訂個清楚的標準就會變這樣吧，沒辦法
03/07 11:30, 16F
→
03/07 11:31, 6年前 , 17F
話說回來，watership down在英國的分類是U，全年齡向的
03/07 11:31, 17F
→
03/07 11:31, 6年前 , 18F
卡通呢XD
03/07 11:31, 18F
→
03/07 11:33, 6年前 , 19F
不然要像中國？
03/07 11:33, 19F
推
03/07 11:36, 6年前 , 20F
天才XDDD
03/07 11:36, 20F
→
03/07 11:37, 6年前 , 21F
哪有十全十美的辦法
03/07 11:37, 21F
推
03/07 11:37, 6年前 , 22F
算的那麼仔細喔 真厲害
03/07 11:37, 22F
推
03/07 11:38, 6年前 , 23F
標準本來就該訂清楚 不然跟中國一樣看心情嗎
03/07 11:38, 23F
推
03/07 11:39, 6年前 , 24F
不然標準變成自由心證是會有比較好？
03/07 11:39, 24F
推
03/07 11:42, 6年前 , 25F
399次
03/07 11:42, 25F
推
03/07 11:43, 6年前 , 26F
拿中美相比本質上就是錯的，南方吐槽的不是制定標準
03/07 11:43, 26F
→
03/07 11:43, 6年前 , 27F
，而是標準制定不完善
03/07 11:43, 27F
推
03/07 11:53, 6年前 , 28F
399次..天才!
03/07 11:53, 28F
推
03/07 11:57, 6年前 , 29F
床戲標準比較好笑，那av整片都在啪也只有一次啊XD
03/07 11:57, 29F
→
03/07 12:00, 6年前 , 30F
標準本來就該定清楚
03/07 12:00, 30F
→
03/07 12:02, 6年前 , 31F
399次XDDDD
03/07 12:02, 31F
推
03/07 12:03, 6年前 , 32F
傑出的一手
03/07 12:03, 32F
推
03/07 12:04, 6年前 , 33F
399是不是罵f那次啊 裡面還直接幫你算罵了幾次
03/07 12:04, 33F
推
03/07 12:06, 6年前 , 34F
酷
03/07 12:06, 34F
推
03/07 12:07, 6年前 , 35F
把芭芭拉史翠珊當成髒話就400個啦XDDDDD
03/07 12:07, 35F
推
03/07 12:14, 6年前 , 36F
法治還是比人治好
03/07 12:14, 36F
推
03/07 12:14, 6年前 , 37F
就那集一直shit 然後角落有跳次數的
03/07 12:14, 37F
→
03/07 12:14, 6年前 , 38F
很久以前的集數
03/07 12:14, 38F
推
03/07 12:15, 6年前 , 39F
南方公園真的是人類有史以來數一數二靠杯的動畫XDD
03/07 12:15, 39F
推
03/07 12:33, 6年前 , 40F
用次數當標準真的很奇怪...
03/07 12:33, 40F
推
03/07 12:34, 6年前 , 41F
南方公園那集我有印象XD
03/07 12:34, 41F
推
03/07 12:41, 6年前 , 42F
美國電影分級是自律不是法律 定清楚也是對社會好交代
03/07 12:41, 42F
→
03/07 12:56, 6年前 , 43F
笑死
03/07 12:56, 43F
推
03/07 13:06, 6年前 , 44F
標準本來就該具體 不然就叫自由心證了 台灣分級就這樣
03/07 13:06, 44F
→
03/07 13:06, 6年前 , 45F
委員會說得算
03/07 13:06, 45F
噓
03/07 15:35, 6年前 , 46F
中國審查很合理 噗
03/07 15:35, 46F
‣ 更多 tomsonchiou 的文章
文章代碼(AID): #1SW8n_yw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 tomsonchiou 的文章
文章代碼(AID): #1SW8n_yw (C_Chat)