[閒聊] 鋼彈裡的MS做狙擊型有意義嗎？

看板C_Chat作者 (Don' look back in anger)時間5年前 (2018/11/23 15:13), 編輯推噓37(37推 0噓 56→)
留言93則, 40人參與, 最新討論串1/1
如題 每次看到有什麼狙擊型的MS阿 就覺得很奇怪 因為MS應該不是像人一樣真的去肉眼瞄準 一定是透過AI辨別鏡頭中的東西 然後自動瞄準補正什麼的 駕駛員功能應該就是按下發射鈕吧 甚至說 有些MS還真的擺出跟人類狙擊手一樣 對鏡頭瞄準的姿勢 MS有必要這樣嗎？ 照理應該也是連結槍的攝影機 傳送到本體做運算補正瞄準之類 根本不需要真的頭部攝影機跟人一樣在那邊瞄準吧 那麼 鋼彈裡的MS做狙擊型 是不是挺沒意義的 還是只要帥就沒問題？ ----- Sent from JPTT on my HTC_M10f. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.153.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1542957214.A.EAA.html
推
11/23 15:14, 5年前 , 1F
這樣比較COOL
11/23 15:14, 1F
推
11/23 15:14, 5年前 , 2F
這樣比較潮
11/23 15:14, 2F
推
11/23 15:14, 5年前 , 3F
有時候要的就是那種感覺 習慣問題
11/23 15:14, 3F
→
11/23 15:14, 5年前 , 4F
其實還是需要手動校正
11/23 15:14, 4F
推
11/23 15:16, 5年前 , 5F
UC就只能靠肉眼嘍 米粒無法用AI修正
11/23 15:16, 5F
推
11/23 15:16, 5年前 , 6F
鎖定哥:交給你了 哈囉
11/23 15:16, 6F
→
11/23 15:17, 5年前 , 7F
鋼球那種裝大根點擊槍其實也行成本也低 但對於現實搞模
11/23 15:17, 7F
推
11/23 15:18, 5年前 , 8F
比正常MS武裝還更高火力的啊，感測器也特別強化
11/23 15:18, 8F
→
11/23 15:18, 5年前 , 9F
型商這種樸素造型根本賣不出去 機設人員拿回去重畫駁回
11/23 15:18, 9F
推
11/23 15:18, 5年前 , 10F
真要說的話 人型MS本身就...
11/23 15:18, 10F
→
11/23 15:18, 5年前 , 11F
這一種就能特化出來當狙擊用，或是長射程武器
11/23 15:18, 11F
推
11/23 15:19, 5年前 , 12F
就是帥而已啊，其實洛克昂兄弟
11/23 15:19, 12F
→
11/23 15:19, 5年前 , 13F
根本不是靠肉眼狙擊的吧
11/23 15:19, 13F
推
11/23 15:20, 5年前 , 14F
鏡頭倍率有差，也就是能看更遠
11/23 15:20, 14F
推
11/23 15:20, 5年前 , 15F
哈囉屌打 洛克兄弟
11/23 15:20, 15F
→
11/23 15:21, 5年前 , 16F
一般MS可能頂多一倍，這種就是能看的更遠更清楚
11/23 15:21, 16F
→
11/23 15:23, 5年前 , 17F
而且狙擊型也不要拿大槍啊槍管裝在手掌不是更好
11/23 15:23, 17F
→
11/23 15:23, 5年前 , 18F
洛克兄是用駕駛艙裡面特製的槍型瞄準鏡在瞄啊
11/23 15:23, 18F
→
11/23 15:23, 5年前 , 19F
命運鋼彈:找我ㄇ
11/23 15:23, 19F
→
11/23 15:24, 5年前 , 20F
洛克弟就直接叫哈囉負責鎖定了
11/23 15:24, 20F
推
11/23 15:24, 5年前 , 21F
要能特化成狙擊型MS，至少武器的射程要夠長
11/23 15:24, 21F
→
11/23 15:24, 5年前 , 22F
槍管長度涉及到集束裝置的尺寸 和射擊出力
11/23 15:24, 22F
推
11/23 15:25, 5年前 , 23F
以戰術來看的話 聯邦大概是嫌後來兩台鋼球配三台GM的
11/23 15:25, 23F
→
11/23 15:25, 5年前 , 24F
這真的不能裝在手掌上啦 尤其手掌又有關節
11/23 15:25, 24F
→
11/23 15:25, 5年前 , 25F
狙擊小組太麻煩 才想說能不能用GM狙擊型去降低成本
11/23 15:25, 25F
→
11/23 15:25, 5年前 , 26F
如果短管合理的話 ZZ的頭砲就不會被吐槽了
11/23 15:25, 26F
推
11/23 15:27, 5年前 , 27F
ZZ頭砲一發 機體就快沒電了
11/23 15:27, 27F
→
11/23 15:28, 5年前 , 28F
樓上 通常手中有槍管的都輸了 你知道嗎
11/23 15:28, 28F
→
11/23 15:28, 5年前 , 29F
其實按照鋼彈世界常常搞鋼但是一機造根本沒量產超貴下
11/23 15:28, 29F
推
11/23 15:28, 5年前 , 30F
洛克昂都是親自射擊的 哈囉是負責迴避及防禦
11/23 15:28, 30F
→
11/23 15:28, 5年前 , 31F
另外Dynames和Cherudim在駕駛艙內有狙擊用的設備
11/23 15:28, 31F
→
11/23 15:28, 5年前 , 32F
Zabanya則是改用螢幕顯示鎖定敵機 因為劇場版中嚴格
11/23 15:28, 32F
→
11/23 15:28, 5年前 , 33F
來說也不是狙擊了
11/23 15:28, 33F
→
11/23 15:28, 5年前 , 34F
幹怎麼回一句要五分鐘 網路有夠慢
11/23 15:28, 34F
→
11/23 15:29, 5年前 , 35F
劇場版那種敵人數量隨便射都能命中 狙擊只是浪費時間
11/23 15:29, 35F
→
11/23 15:29, 5年前 , 36F
還會被嫌棄說啥量產小組太麻煩(錢勒...重點是你買一個
11/23 15:29, 36F
→
11/23 15:30, 5年前 , 37F
鋼彈能搞更多更多小隊勒) 其實為何執著非得要鋼彈 是因
11/23 15:30, 37F
推
11/23 15:30, 5年前 , 38F
所以結論就是模型考量啊..不然用CP值來看鋼球跟鋼坦克
11/23 15:30, 38F
→
11/23 15:30, 5年前 , 39F
才是最佳的狙擊小隊組成
11/23 15:30, 39F
→
11/23 15:31, 5年前 , 40F
為這樣比較好跟高層要錢 然後從中歐些一點進自己口袋
11/23 15:31, 40F
推
11/23 15:31, 5年前 , 41F
意義就是讓B社能出新模型賣錢
11/23 15:31, 41F
推
11/23 15:32, 5年前 , 42F
設定裡光束兵器雖然不會像實彈會發生動能衰減的問題
11/23 15:32, 42F
→
11/23 15:32, 5年前 , 43F
，但是會有遠距離粒子擴散的問題，狙擊型的長槍管就
11/23 15:32, 43F
→
11/23 15:32, 5年前 , 44F
可以減少遠距離粒子擴散的程度。
11/23 15:32, 44F
→
11/23 15:34, 5年前 , 45F
破滅魔劍：
11/23 15:34, 45F
→
11/23 15:36, 5年前 , 46F
現實中軍武都會有採購弊案了 鋼彈世界哪可能每個官都清
11/23 15:36, 46F
→
11/23 15:37, 5年前 , 47F
如鏡明如水 當然做點大案子(試做鋼彈) 從中賺一手阿
11/23 15:37, 47F
→
11/23 15:38, 5年前 , 48F
你真的要說 宇宙戰最合理的部隊編成是鋼球海才對
11/23 15:38, 48F
→
11/23 15:39, 5年前 , 49F
不只狙擊型MS MS本身的存在意義就很迷了
11/23 15:39, 49F
推
11/23 15:41, 5年前 , 50F
我覺得這樣比較Cool
11/23 15:41, 50F
推
11/23 15:41, 5年前 , 51F
MS要真的有實戰價值 可能要新人類+全精神感應骨架
11/23 15:41, 51F
→
11/23 15:42, 5年前 , 52F
不然以那種緩慢的擬人動作又大體積只是被鋼球當靶子
11/23 15:42, 52F
推
11/23 15:42, 5年前 , 53F
我沒記錯力天使可以從宇宙狙擊地表
11/23 15:42, 53F
→
11/23 15:43, 5年前 , 54F
做成人形徒增操作難度跟成本而已
11/23 15:43, 54F
→
11/23 15:44, 5年前 , 55F
雜魚MS用狙擊武器比較經濟啦w
11/23 15:44, 55F
→
11/23 15:44, 5年前 , 56F
人形機甲本身就是件多餘的事了阿
11/23 15:44, 56F
→
11/23 15:45, 5年前 , 57F
活死人狙擊隊好用又便宜www
11/23 15:45, 57F
→
11/23 15:45, 5年前 , 58F
力天使劇中是從地表對大氣層邊緣狙擊
11/23 15:45, 58F
→
11/23 15:47, 5年前 , 59F
不過也是要外掛大型粒子儲存槽 單機沒那個能力
11/23 15:47, 59F
推
11/23 15:52, 5年前 , 60F
這樣比較好懂喇 一看到動作就知道那隻是狙擊手
11/23 15:52, 60F
→
11/23 15:52, 5年前 , 61F
不潮一點怎麼賣模型
11/23 15:52, 61F
推
11/23 16:03, 5年前 , 62F
就是要讓B社賣模型咩
11/23 16:03, 62F
推
11/23 16:10, 5年前 , 63F
賣模型用
11/23 16:10, 63F
推
11/23 16:16, 5年前 , 64F
上面那些人是不會懂的
11/23 16:16, 64F
→
11/23 16:20, 5年前 , 65F
假設MS可以像人拿武器還微調命中位置 那可替換武器就合理
11/23 16:20, 65F
→
11/23 16:21, 5年前 , 66F
畢竟裝在身上不能拔可應對狀況就低很多
11/23 16:21, 66F
→
11/23 16:23, 5年前 , 67F
微調命中位置 那用現實上用低端點萬向接頭頂多再追加高
11/23 16:23, 67F
→
11/23 16:25, 5年前 , 68F
精密度伺服馬達驅動 比起還要複雜MS手指手腕關節經濟
11/23 16:25, 68F
推
11/23 16:34, 5年前 , 69F
微調瞄準現代科技早就做得到到的事情 哪需要擬人手腕
11/23 16:34, 69F
推
11/23 16:35, 5年前 , 70F
可載人的人形兵器本身就沒意義了
11/23 16:35, 70F
→
11/23 16:37, 5年前 , 71F
把載具做成人形 再學人的姿勢去瞄準根本蠢弊了
11/23 16:37, 71F
推
11/23 16:50, 5年前 , 72F
AMBAC能節省不少姿勢矯正的推進劑使用量
11/23 16:50, 72F
→
11/23 16:50, 5年前 , 73F
（至於沒設定AMBAC的非宇宙世紀...嗯...
11/23 16:50, 73F
推
11/23 16:52, 5年前 , 74F
另外 MS04~05階段對外宣稱是精密工業用機
11/23 16:52, 74F
→
11/23 16:53, 5年前 , 75F
因此弄五根手指是為了唬住外界的高裝檢
11/23 16:53, 75F
→
11/23 16:58, 5年前 , 76F
可以跟對方比中....手勢!!米粒環境下的必需品w! (X)
11/23 16:58, 76F
推
11/23 17:14, 5年前 , 77F
福利蛋:狙擊??那是什麼??
11/23 17:14, 77F
推
11/23 17:32, 5年前 , 78F
照設定是真的不用那種瞄準姿勢啦
11/23 17:32, 78F
→
11/23 17:32, 5年前 , 79F
那些畫面最簡單的解釋:演給觀眾看
11/23 17:32, 79F
→
11/23 17:32, 5年前 , 80F
因為是人形機械 所以很多動作都參考人類 好代入
11/23 17:32, 80F
→
11/23 17:33, 5年前 , 81F
做出那種姿勢 觀眾就很容易理解"這是狙擊手"
11/23 17:33, 81F
→
11/23 17:34, 5年前 , 82F
不然只要姿勢穩固 射線淨空 再來只要看鏡頭狙就好
11/23 17:34, 82F
推
11/23 17:41, 5年前 , 83F
銀河機攻隊表示
11/23 17:41, 83F
推
11/23 18:01, 5年前 , 84F
狙擊型重點是光學儀器比較好
11/23 18:01, 84F
推
11/23 18:05, 5年前 , 85F
人型武器細究起來就是糞
11/23 18:05, 85F
推
11/23 18:13, 5年前 , 86F
這問題跟問MS為何有腳一樣
11/23 18:13, 86F
推
11/23 18:33, 5年前 , 87F
你這問題就像W鋼一樣 戰爭都是MD在打的話 就沒有意
11/23 18:33, 87F
→
11/23 18:33, 5年前 , 88F
義了(?
11/23 18:33, 88F
推
11/23 18:55, 5年前 , 89F
就浪漫而已 沒當過兵的胖子才會買單呀
11/23 18:55, 89F
推
11/23 23:44, 5年前 , 90F
你如果要說這個那鋼彈為甚麼要有腳？為何要有頭為何要
11/23 23:44, 90F
→
11/23 23:44, 5年前 , 91F
用手指扣扳機直接發射就好了啊所以只有一個字能解釋就是
11/23 23:44, 91F
→
11/23 23:44, 5年前 , 92F
帥
11/23 23:44, 92F
→
02/06 22:58, , 93F
因為帥
02/06 22:58, 93F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1RzwYUwg (C_Chat)