Fw: [ｏrz] 某美大的教授:我不接受被動漫影響的作品

看板C_Chat作者 (狐)時間5年前 (2018/11/02 20:30), 編輯推噓111(112推 1噓 119→)
留言232則, 92人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Question 看板 #1Rt4BX4I ] 作者: kitune (狐) 看板: C_Question 標題: [ｏrz] 某美大的教授:我不接受被動漫影響的作品 時間: Fri Nov 2 20:28:14 2018 http://yurukuyaru.com/archives/78047727.html 懶人包 美國有間藝術學校「Ringling College of Art and Design」 裏頭有位叫做Jim McCampbell的主任教授 他寄信給電腦動畫科的學生們，說他不接受被動漫影響的作品 一旦太偏向動漫風，就要有被當掉的心理準備 http://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/7/9/793f53fa.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/d/f/dfa0902f.jpg
該教授也曾在課堂上用過這張投影片 有人把這封信內容放到網路上，就引發熱烈討論 惡魔城動畫監督Samuel Deats就說 「老師不該把自己喜惡強加給學生，而是該好好教他們基礎」 「對年輕學子而言，那些一流動畫能教的事還比老師多呢」 爾後也有人挖出該教授的作品，嘲諷他只能做這玩意，難怪仇視動漫 http://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/d/7/d7a150dc.jpg
都什麼年代了還在搞這種政治不正確的事 -- http://ec2.images-amazon.com/images/I/818lw2IwqNL._AA1500_.jpg
http://i.imgur.com/jhL13Ac.jpg
西部警察wiki https://goo.gl/6iP9Cd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.244.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Question/M.1541161697.A.112.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kitune (114.38.244.207), 11/02/2018 20:30:06
→
11/02 20:31, 5年前 , 1F
說你是動漫就是動漫
11/02 20:31, 1F
推
11/02 20:31, 5年前 , 2F
我覺得還好 至少有跟學生講
11/02 20:31, 2F
推
11/02 20:32, 5年前 , 3F
明講出來就……
11/02 20:32, 3F
→
11/02 20:32, 5年前 , 4F
學生可以配合交作業 或是乾脆不要修 也還好吧
11/02 20:32, 4F
推
11/02 20:33, 5年前 , 5F
有講真的感覺還不錯
11/02 20:33, 5F
推
11/02 20:33, 5年前 , 6F
他在公殺小 藝術就是大眾交流互相影響的 自以為清高唷w
11/02 20:33, 6F
→
11/02 20:33, 5年前 , 7F
講好遊戲規則總比要人瞎猜好
11/02 20:33, 7F
→
11/02 20:33, 5年前 , 8F
講出來算好了 有的教授被當了才知道他不喜歡
11/02 20:33, 8F
推
11/02 20:33, 5年前 , 9F
結果這是必修(？
11/02 20:33, 9F
推
11/02 20:33, 5年前 , 10F
規則就有講了，這也沒什麼好抗議的
11/02 20:33, 10F
→
11/02 20:34, 5年前 , 11F
"我不接受被金庸影響的作品" 這樣如何?
11/02 20:34, 11F
推
11/02 20:35, 5年前 , 12F
我不接受被姆咪影響的廢文
11/02 20:35, 12F
推
11/02 20:36, 5年前 , 13F
只要不是必修，又只有他開課，規則講清楚沒什麼問題吧，都大
11/02 20:36, 13F
→
11/02 20:36, 5年前 , 14F
學了，又不是義務教育
11/02 20:36, 14F
推
11/02 20:36, 5年前 , 15F
總比後來被當好
11/02 20:36, 15F
推
11/02 20:36, 5年前 , 16F
實際上除了嘴他也拿他無法吧
11/02 20:36, 16F
推
11/02 20:37, 5年前 , 17F
請定義被動漫影響的作品
11/02 20:37, 17F
→
11/02 20:37, 5年前 , 18F
有點欠扁
11/02 20:37, 18F
推
11/02 20:37, 5年前 , 19F
就嘴呀 這種沒有客觀標準的東西 完全就是他在說
11/02 20:37, 19F
→
11/02 20:37, 5年前 , 20F
環太平洋怎麼算？
11/02 20:37, 20F
→
11/02 20:37, 5年前 , 21F
先講又如何? 明明照他說的做 整學期修完結果被當掉
11/02 20:37, 21F
推
11/02 20:38, 5年前 , 22F
就不要修他的課啊，彼此尊重不同的觀點。
11/02 20:38, 22F
推
11/02 20:38, 5年前 , 23F
我覺得沒問題，有人就是不喜歡啊，不爽不要修
11/02 20:38, 23F
→
11/02 20:38, 5年前 , 24F
他只回你說 我有講標準 標你的大頭都你在講 你能接受喔
11/02 20:38, 24F
→
11/02 20:38, 5年前 , 25F
這教授講的在英文應該特指的是日本動漫
11/02 20:38, 25F
→
11/02 20:38, 5年前 , 26F
美國應該不算，那些是comic
11/02 20:38, 26F
→
11/02 20:39, 5年前 , 27F
就盡全力迴避掉那些東西，被當就是沒達標
11/02 20:39, 27F
→
11/02 20:39, 5年前 , 28F
沒錯 不修他的課是最安全的作法 沒必要冒那個風險
11/02 20:39, 28F
→
11/02 20:39, 5年前 , 29F
電腦動畫系的要不被影響 很難吧 優秀成品就在那邊啊
11/02 20:39, 29F
→
11/02 20:39, 5年前 , 30F
manga跟anime一般都是特指日本的東西
11/02 20:39, 30F
→
11/02 20:39, 5年前 , 31F
沒達標硬要教授改標準，這我才不能接受
11/02 20:39, 31F
推
11/02 20:39, 5年前 , 32F
不過日不日完全看他心情
11/02 20:39, 32F
→
11/02 20:39, 5年前 , 33F
問題就是現在美國也一堆被日本影響的...
11/02 20:39, 33F
推
11/02 20:39, 5年前 , 34F
上過大學就知道教授很多都很有自己的個性啦，這種的小
11/02 20:39, 34F
→
11/02 20:40, 5年前 , 35F
case而已啦
11/02 20:40, 35F
→
11/02 20:40, 5年前 , 36F
教授:這部美漫有被日本改編過 所以你 OUT! WTF
11/02 20:40, 36F
推
11/02 20:40, 5年前 , 37F
就抄它以前做過的東西啊XD 被當還能拿來嗆
11/02 20:40, 37F
推
11/02 20:40, 5年前 , 38F
作品好爛
11/02 20:40, 38F
→
11/02 20:41, 5年前 , 39F
我還遇過教授不給上廁所的咧，他嗆要就拉在教室
11/02 20:41, 39F
還有 153 則推文
推
11/02 22:27, 5年前 , 193F
還好吧 就老美只想教自己文化的東西
11/02 22:27, 193F
推
11/02 22:29, 5年前 , 194F
還好 學校認可他的教學 題目標準有事先說明 OK吧
11/02 22:29, 194F
→
11/02 22:30, 5年前 , 195F
不上他的可以去上別人的課吧
11/02 22:30, 195F
推
11/02 22:35, 5年前 , 196F
動畫標準根本看他心情而定吧
11/02 22:35, 196F
推
11/02 22:38, 5年前 , 197F
這種教授真噁心，要怎麼分辨有沒有日漫要素在裡面？
11/02 22:38, 197F
→
11/02 22:39, 5年前 , 198F
其實不會很難啦
11/02 22:39, 198F
推
11/02 22:40, 5年前 , 199F
明講了就算了 總比莫名其妙被當好w
11/02 22:40, 199F
→
11/02 22:41, 5年前 , 200F
不知道會不會有人故意藏日式在作品裡，等拿高分再打教授臉w
11/02 22:41, 200F
→
11/02 23:06, 5年前 , 201F
除非是必修課，否則學生有權要不要上這堂老師的課吧
11/02 23:06, 201F
推
11/02 23:09, 5年前 , 202F
都大學生了還看不懂什麼要不要修嗎...找自己喜歡能接受的
11/02 23:09, 202F
推
11/02 23:10, 5年前 , 203F
很難吧 全球化下文化影響力已經滲透很深了，沒被日本影響
11/02 23:10, 203F
→
11/02 23:10, 5年前 , 204F
的動畫跟沒被聖經影響的奇幻一樣難找
11/02 23:10, 204F
推
11/02 23:16, 5年前 , 205F
還好吧 他還先跟你講不錯了 藝術類的東西評分本就主觀
11/02 23:16, 205F
→
11/02 23:16, 5年前 , 206F
我唸中文寫考卷也會挑老師喜歡的東西寫給他看啊= =
11/02 23:16, 206F
推
11/02 23:17, 5年前 , 207F
只能說這算是業界問題
11/02 23:17, 207F
推
11/02 23:24, 5年前 , 208F
自己畫的醜
11/02 23:24, 208F
推
11/02 23:31, 5年前 , 209F
動漫
11/02 23:31, 209F
→
11/02 23:49, 5年前 , 210F
Anime指的是日漫
11/02 23:49, 210F
推
11/02 23:54, 5年前 , 211F
他一定沒看過蝙蝠俠 XD
11/02 23:54, 211F
→
11/03 00:10, 5年前 , 212F
我該說啥...這就畫風不同而已
11/03 00:10, 212F
→
11/03 01:15, 5年前 , 213F
你當美國大學跟台灣一樣是高中延伸？做不到就不要修就好啦
11/03 01:15, 213F
→
11/03 01:15, 5年前 , 214F
。難道要到業界求職才發現你作品被火掉是因為有日式風格會
11/03 01:15, 214F
→
11/03 01:15, 5年前 , 215F
比較好？
11/03 01:15, 215F
推
11/03 01:21, 5年前 , 216F
我覺得重點不是動漫怎樣 是學生是否因為動漫被影響 現
11/03 01:21, 216F
→
11/03 01:21, 5年前 , 217F
在因為喜歡動漫去學藝術設計相關科系的人很多 可是實
11/03 01:21, 217F
→
11/03 01:21, 5年前 , 218F
話說很多人因此做出同人水準的作品 學校要的是創作者
11/03 01:21, 218F
→
11/03 01:21, 5年前 , 219F
不是只是愛好家
11/03 01:21, 219F
推
11/03 01:55, 5年前 , 220F
老師有個人喜好不是大問題啊，標準一開始就說好也能避
11/03 01:55, 220F
→
11/03 01:55, 5年前 , 221F
免有人冤死，只要系上不要排必修給他就還好吧
11/03 01:55, 221F
推
11/03 02:53, 5年前 , 222F
啊結果是必修就準備吃屎惹 GG幫QQ
11/03 02:53, 222F
噓
11/03 03:09, 5年前 , 223F
科 有什麼東西沒有被日本影響的
11/03 03:09, 223F
推
11/03 09:27, 5年前 , 224F
藝大畢業表示，藝大裡面很多這種教授
11/03 09:27, 224F
推
11/03 09:55, 5年前 , 225F
+1，學校要的是創作者，而不是臨摹家
11/03 09:55, 225F
→
11/03 09:58, 5年前 , 226F
以前聽過藝術系美朋友講過，太多人都是因愛好而唸，但
11/03 09:58, 226F
→
11/03 09:58, 5年前 , 227F
只有真正的狂熱者能在這行業中堅持下去，藝術算是贏者
11/03 09:58, 227F
→
11/03 09:58, 5年前 , 228F
全拿的產業
11/03 09:58, 228F
推
11/03 10:46, 5年前 , 229F
覺得非選修課還好+1，老師有先講，選的學生也會知道這
11/03 10:46, 229F
→
11/03 10:46, 5年前 , 230F
堂課要學的風格是哪種
11/03 10:46, 230F
推
11/03 13:11, 5年前 , 231F
要拿高分就是要迎合評分者，這也沒啥特別
11/03 13:11, 231F
→
11/03 16:50, 5年前 , 232F
問題是日本動漫已經是一種符號，而且很常見
11/03 16:50, 232F
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1Rt4DFKD (C_Chat)