[18秋] 青春豬頭03 兼論原作黨感受

看板C_Chat作者 (kk2025)時間7年前 (2018/10/18 11:44), 7年前編輯推噓20(20推 0噓 7→)
留言27則, 19人參與, 7年前最新討論串1/1
對於動畫03，只有一句話： 有把保障跟保護這邊做出來就很滿意了。 以下部分涉及原作黨的感受。 身為原作黨到底要對輕改動畫有什麼樣的期待? 這絕對是個大哉問，也沒有絕對的答案， 但認清楚小說跟動畫表現方式完全不同這點蠻重要的。 小說一本文庫本快則一個小時，慢一個半小時到兩個小時能看完一本， 動畫新番一集間隔一個禮拜光是時間就有很大的差異。 舉例來說，小說一卷的結尾用了個很有吸引力的方式讓讀者想去買下一本， 但動畫改掉了，動畫用第二集互踢屁股的古賀朋繪第三集出來打個醬油， ed後預告表明下一集跟她有關就跟小說表現方式完全不同。 我是很喜歡這改動，如果我是動畫黨，從動畫黨立場來說， 看到第二集莫名其妙踢個屁股而第三集沒太多著墨會覺得很奇怪。 當然可以解釋成埋梗，但動畫預告這樣改會比照小說原作搬來用有效。 至少我可以很清楚知道下一集是她的主場，會知道到底發生了什麼事。 光是吸引人的方式都不同了，其他部分做改動也沒什麼好爭議的， 像是動畫第一集直接用倒敘法這點也是跟小說不同的改動， 改得不好嗎? 我覺得不會啊，3集一個回合有好好收回來， 動畫也把該有的解釋保留，該做出來的氛圍也有透過畫面跟音樂做出來， 到目前為止是蠻滿意的。 我是這樣想啦，小說是寫一個故事，動畫也是在說一個故事， 原作黨只是先比其他人先多了解這個故事多一點， 但動畫做得好不好應該還是優先取決於有沒有把這個故事說好， 而不單單只是把整本小說照單全收全部照演。 話說回來，小說可以有一大堆的內心感受描述或對話， 尤其是回顧第一本的時候才發現咲太的騷話有夠多， 照單全收或是像櫻花莊用25集做6本的篇幅， 老實說那個動畫的節奏能不能維持住我都有點懷疑。 所以說，如果動畫後面的集數有任何沒把故事講好的部分我會照批評， 這部是我全收而且時不時會拿來複習的作品， 當然有很高的期待， 但至少到第3集的動畫來說，我是蠻滿意的。 一點淺見供參。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.121.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539834266.A.7DD.html
推
10/18 11:46, 7年前 , 1F
等等 櫻花莊不是做6本嗎
10/18 11:46, 1F
→
10/18 11:47, 7年前 , 2F
然後原po這篇寫得很好 把我想講的講出來了
10/18 11:47, 2F
感謝，因為是看上篇推文就直接用了沒再去查
推
10/18 11:50, 7年前 , 3F
我覺得精簡得很好，流暢度與演出節奏很棒
10/18 11:50, 3F
推
10/18 11:56, 7年前 , 4F
我覺得太快，但每個人觀感不同嗎…emmmmm
10/18 11:56, 4F
不會太快這種話我也說不出來，劇情很緊湊速度一定快是缺點， 但劇情太緩慢也容易鬆散跟讓人想睡，各有利弊啦。 但至少重點都有出來，而且也還讓人能看懂就是了。
推
10/18 11:59, 7年前 , 5F
我覺得......為啥都是一季度啦 嗚嗚嗚
10/18 11:59, 5F
$$$$$$ 不過開播前就能宣布劇場版應該也是史無前例了啦， 看在這點份上就別太計較了(?
推
10/18 11:59, 7年前 , 6F
反正原作黨怎樣都能嫌阿 莫名優越感 也不是第一天了
10/18 11:59, 6F
也不是怎樣都能嫌，還是要看批評的點在哪， 我不喜歡原作黨老是指著說原作怎樣動畫就該怎樣這種批評， 但也不樂見原作黨指出動畫有沒做好的地方就被打成都是原作黨在亂。 動畫如果有沒做好的地方誰都能批評啦，不應該跟是不是原作黨有關係。
推
10/18 12:00, 7年前 , 7F
我看過原作，覺得動畫改的還行，大概是75分，分數
10/18 12:00, 7F
→
10/18 12:00, 7年前 , 8F
主要扣在沒抱下去XD
10/18 12:00, 8F
抱下去是發糖啦，但以動畫的鋪陳來說... 我倒是蠻能接受的，不過這差別不影響主線劇情所以還好啦
推
10/18 12:02, 7年前 , 9F
同意！動畫本來就不可能小說原汁原味照搬！以純動畫黨角
10/18 12:02, 9F
→
10/18 12:02, 7年前 , 10F
度來看能做到流暢吸引人去看小說就成功了
10/18 12:02, 10F
推
10/18 12:02, 7年前 , 11F
除了沒抱下去 第三集改的蠻好的
10/18 12:02, 11F
推
10/18 12:03, 7年前 , 12F
節奏很快但很流暢 資訊量很大但不會很亂
10/18 12:03, 12F
推
10/18 12:13, 7年前 , 13F
推
10/18 12:13, 13F
推
10/18 12:19, 7年前 , 14F
動畫跟小說是不同媒體 本來就不能用同一個標準看
10/18 12:19, 14F
感謝支持 ※ 編輯: kk2025 (114.26.121.187), 10/18/2018 12:33:55
推
10/18 12:25, 7年前 , 15F
推原po的觀點，兩個不同載體的表現手法本來就會不同，
10/18 12:25, 15F
→
10/18 12:25, 7年前 , 16F
不能以相同的標準去看
10/18 12:25, 16F
推
10/18 12:26, 7年前 , 17F
我是也覺得快 但氣氛累積是需要時間的。沒有這麼多時間
10/18 12:26, 17F
推
10/18 13:04, 7年前 , 18F
推原PO觀點，動畫看完兩話後便去追原作，再看完第三話後
10/18 13:04, 18F
→
10/18 13:04, 7年前 , 19F
認為第一卷整體改編真的不錯，該做的地方都有做到
10/18 13:04, 19F
推
10/18 13:09, 7年前 , 20F
講得好
10/18 13:09, 20F
推
10/18 13:12, 7年前 , 21F
推這篇
10/18 13:12, 21F
推
10/18 15:05, 7年前 , 22F
我猜大部分小說黨會希望主角硬撐不睡那段做長一點 來
10/18 15:05, 22F
→
10/18 15:05, 7年前 , 23F
反襯醒來後什麼都忘了的對比感 這樣才有記起來的感動
10/18 15:05, 23F
→
10/18 15:05, 7年前 , 24F
不夠硬要做應該會拖一集以上 這樣的節奏我已經滿意了
10/18 15:05, 24F
推
10/18 15:52, 7年前 , 25F
小說派的就一堆毛啊,我動畫就看得很高興
10/18 15:52, 25F
推
10/20 02:29, 7年前 , 26F
我ˉ是ㄕㄝㄕㄕㄕㄗㄔㄔㄔㄕㄔㄔㄕㄔㄗㄔㄘㄔㄕㄗㄕㄗꌠ
10/20 02:29, 26F
推
10/21 22:31, 7年前 , 27F
推 雖然斷點跟小說不同但這個改動覺得不錯 整體也是
10/21 22:31, 27F
‣ 更多 kk2025 的文章
文章代碼(AID): #1Ro06QVT (C_Chat)