[閒聊] DITF-一部反法西斯與女權主義抬頭之神作

看板C_Chat作者 (天上天下雜碎王)時間6年前 (2018/06/21 19:42), 6年前編輯推噓9(20推 11噓 40→)
留言71則, 34人參與, 5年前最新討論串1/1
前言 每個人因生長環境、個性， 工作、想法、宗教觀、處世觀之不同， 而對同樣的東西產生了不同的見解與解釋方法， 我自知是個主觀意識很強的人 但我仍會試著嘗試將自己的想法解釋予他人知悉， 盡可能在衝突的價值觀中溝通及傳達想法 ---------------------------------------- 如題 這是一部自智人以兩腳站立後之世紀最強 反法西斯與女權抬頭主義之充滿前後呼應神之伏筆 神之意境與CP香又甜之神作 法西斯主義之定義可參考 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E8%A5%BF%E6%96%AF%E4%B8%BB%E4%B9%89 女權主義 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E4%B8%BB%E7%BE%A9 解說如下 以下圖源取自BILIBILI之影片網站 1.OP1片頭畫面： https://imgur.com/JC41BIs
我們可以看到女主角居高臨下的看著男主角 這是一個反法西斯及女性主義抬頭之意境畫面， 本部作品中我們將可以看到更多的反法西斯及女性主義抬頭 之暗喻神諭明喻神之意境及前後神之伏筆呼應。 2.第2話 連接的意義03:55處： https://imgur.com/pZlHUmx
畫面裡我們可以看到壁燈似乎暗喻著男性陽具崇拜之象徵， 然女主角02卻在這樣一個充滿父權霸凌陽具崇拜 之傳統男性主義至上之環境，不顧形象大口吃著食物 這是一個反法西斯及女性主義抬頭之意境畫面， 本部作品中我們將可以看到更多的反法西斯及女性主義抬頭 之暗喻神諭明喻神之意境及前後神之伏筆呼應。 3.第8話 男生X女生 14:16處 https://imgur.com/zrQQT2k
畫面裡我們可以看到女性們對於男性以男性霸權及男性開腿 取得之窺視女性裸體之父權霸凌，作出了不屈服於父權霸凌 之女性意識抬頭之舉動， 這是一個反法西斯及女性主義抬頭之意境畫面， 本部作品中我們將可以看到更多的反法西斯及女性主義抬頭 之暗喻神諭明喻神之意境及前後神之伏筆呼應。 4.本作女權代表之最 第17話 樂園08:46 https://imgur.com/eEOwjg2
我們可以看到身為女性的心向滿提出了邀請， 在這人類歷史以來均由男性提出性之邀約之父權霸凌歷史中， 我們可以看到女性主義的抬頭， 縱使兩人只是剛好一起站在撿到健康教育本子， 剛好在溫室花園裡遇到兩次， 沒甚麼交集沒怎談過話，但是就在不知道為甚麼要換搭擋之後， 就一樣在溫室花園講幾句話就愛的死去活來，成為CP甜中之甜 我們可以得出這是一個反法西斯及女性主義抬頭之意境畫面， 本部作品中我們將可以看到更多的反法西斯及女性主義抬頭 之暗喻神諭明喻神之意境及前後神之伏筆呼應。 .....以下族繁不及備載 另外有關暗喻神諭明喻神之意境及前後神之伏筆呼應之部分 1.第一話01:46 https://imgur.com/F86H9Dp
可以看到鳥 而後面會有更多的比翼鳥，由此可見本部作品 暗喻神諭明喻神之意境及前後神之伏筆呼應之精妙絕倫 2.第18话 櫻花綻開之時 10:34 https://imgur.com/trDBjOE
這裡，我們可以看到鳥 由此可見 本部作品 暗喻神諭明喻神之意境及前後神之伏筆呼應之精妙絕倫 3.第21话 為了最愛的你 23:19 https://imgur.com/yZo1Nmt
這裡，我們可以看到叫龍作成的生命之槍 很像鳥 由此可見錦織監督的 精妙絕倫之暗喻神諭明喻神之意境及前後神之伏筆呼應 .....以下族繁不及備載 作品單一畫面單一章節想怎麼解讀想怎麼解釋 ，其實都是觀眾的權利 但是除了自己的主觀解讀外，整部作品的調性 連貫性，表達手法，作品主旨是否順暢且完整傳達 是不是也是一部作品需要重視的部分呢? -- ζ ξ -● ν) 到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.34.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1529581341.A.277.html
噓
06/21 19:43, 6年前 , 1F
？
06/21 19:43, 1F
→
06/21 19:43, 6年前 , 2F
這一篇文章值 257 Ptt幣
06/21 19:43, 2F
推
06/21 19:44, 6年前 , 3F
可是肥宅依然沒人權
06/21 19:44, 3F
推
06/21 19:44, 6年前 , 4F
06/21 19:44, 4F
噓
06/21 19:46, 6年前 , 5F
.
06/21 19:46, 5F
→
06/21 19:46, 6年前 , 6F
藍色窗簾
06/21 19:46, 6F
是標題反串過頭沒人看的懂諷刺點嗎
推
06/21 19:47, 6年前 , 7F
覺得太牽強…
06/21 19:47, 7F
是，你講的很對
噓
06/21 19:47, 6年前 , 8F
腦補
06/21 19:47, 8F
真的
推
06/21 19:48, 6年前 , 9F
辛苦了 XDDDDDDD
06/21 19:48, 9F
打這篇真的浪費時間XDDD
→
06/21 19:48, 6年前 , 10F
不是啊 你自己說想怎麼解讀是觀眾的自由了 誰care你是不
06/21 19:48, 10F
→
06/21 19:48, 6年前 , 11F
是反串
06/21 19:48, 11F
好，可以，有抓到精髓
推
06/21 19:50, 6年前 , 12F
不是啦，你這樣一直複製貼上也太敷衍
06/21 19:50, 12F
我很努力揣摩了
推
06/21 19:52, 6年前 , 13F
沒錯!!DITF是難得一見的神作!!!!!!沒看過的一定要找
06/21 19:52, 13F
神神神神神，終極神作
→
06/21 19:53, 6年前 , 14F
來看一遍!!!! 神神神神!!!!
06/21 19:53, 14F
→
06/21 19:57, 6年前 , 15F
玩一次就夠了 還玩第二次 很膩
06/21 19:57, 15F
噓
06/21 19:58, 6年前 , 16F
還要自解釋就爛了啦
06/21 19:58, 16F
噓
06/21 19:58, 6年前 , 17F
要反串也用心點好嗎
06/21 19:58, 17F
是，小弟受教
噓
06/21 19:58, 6年前 , 18F
到底是多氣
06/21 19:58, 18F
推
06/21 19:59, 6年前 , 19F
五個月前這篇就爆惹
06/21 19:59, 19F
推
06/21 19:59, 6年前 , 20F
事實上就是製作組可能沒有想那麼多
06/21 19:59, 20F
我也這樣覺得… ※ 編輯: freedomwing5 (1.168.34.251), 06/21/2018 20:03:12
推
06/21 20:02, 6年前 , 21F
你是不是想表達 lex是先知?
06/21 20:02, 21F
推
06/21 20:03, 6年前 , 22F
回到過去發會被推爆 嘻嘻
06/21 20:03, 22F
噓
06/21 20:03, 6年前 , 23F
程度不夠就不要學別人反串好ㄇ
06/21 20:03, 23F
推
06/21 20:04, 6年前 , 24F
我覺得要反串還是等結局啦 也許神回(笑)救作品
06/21 20:04, 24F
→
06/21 20:05, 6年前 , 25F
反正就兩個星期了我很期待最後蓋棺定論這部的評價www
06/21 20:05, 25F
噓
06/21 20:05, 6年前 , 26F
廢的不夠有趣
06/21 20:05, 26F
→
06/21 20:06, 6年前 , 27F
你是在反串ㄇ
06/21 20:06, 27F
噓
06/21 20:07, 6年前 , 28F
我以為嘲笑別人喜歡的作品是低級藝人才會做的事
06/21 20:07, 28F
推
06/21 20:13, 6年前 , 29F
開始相信你惹
06/21 20:13, 29F
推
06/21 20:15, 6年前 , 30F
樓樓上新警察嗎? 這裡可是C洽
06/21 20:15, 30F
→
06/21 20:22, 6年前 , 31F
當初捧太高才會這樣啦 還株連其他作品或UP主
06/21 20:22, 31F
→
06/21 20:23, 6年前 , 32F
當初只要吐嘈這部你就是京紫粉和LEX粉XDDD
06/21 20:23, 32F
推
06/21 20:30, 6年前 , 33F
要批要罵是一回事，程度這麼糟的反串罵得也不是作品，
06/21 20:30, 33F
→
06/21 20:30, 6年前 , 34F
是支持作品的觀眾，這種嘲諷我也只在某藝人身上看過
06/21 20:30, 34F
簡單說一下 你認為做某種行為=某種人 例如某藝人說看ox戲的都是xx 那今天批評作品不好，跟批評部份觀眾 無論如何都要護航=某種人 這兩種行為你覺得在本質上跟外觀上 的差異點何在 另外， 有些人自己喜歡的作品卻講不出具體優秀點 這部就是反法西斯，只有特定族群才會罵 那請問，既然什麼都能被批評 為什麼都是批評一定要分個高低
→
06/21 20:32, 6年前 , 35F
樓上我其實就是就是這個意思 這部現在那麼慘就是當初筆戰
06/21 20:32, 35F
→
06/21 20:32, 6年前 , 36F
已經超過作品本身的討論 只要你批評這個作品你這個人就會
06/21 20:32, 36F
→
06/21 20:33, 6年前 , 37F
被灌上某個標誌 現在只是反過來而已 當然亦暴制暴不好
06/21 20:33, 37F
→
06/21 20:34, 6年前 , 38F
不過以當初的瘋狂程度現在被嘲笑成這樣也可以預測的
06/21 20:34, 38F
例如，這部反法西斯作品 我只看過特定族群在罵
→
06/21 20:38, 6年前 , 39F
老實說，我看不懂原PO回這段的意思，是我理解力太低嗎?
06/21 20:38, 39F
不是，是我打的太拗口 簡單說 以那位版友的意思 做某件事情的都是某種人 他認為批評別人喜歡作品的都是ox人 那反過來看他這句話 他也認為做某件事情的都是某種人 所以我才反問版友的質疑 與他口中所說的行為 有什麼差別 ※ 編輯: freedomwing5 (42.76.17.60), 06/21/2018 20:41:58
推
06/21 20:39, 6年前 , 40F
感覺原PO反串酸只是順便
06/21 20:39, 40F
→
06/21 20:41, 6年前 , 41F
最後三段話才是原PO想讓大家去care的
06/21 20:41, 41F
是，只是你知道這年頭不煽情一點 沒什麼會讓人想看的亮點 ※ 編輯: freedomwing5 (42.76.17.60), 06/21/2018 20:45:49
推
06/21 20:46, 6年前 , 42F
講真的當初自由心證的腦補真的很好笑
06/21 20:46, 42F
→
06/21 20:47, 6年前 , 43F
就是一堆好像認為自己理解能力高人一等，製作組弄個框架
06/21 20:47, 43F
→
06/21 20:48, 6年前 , 44F
弄個台詞，一堆人就開開心心的跳進去
06/21 20:48, 44F
我必須承認看動畫或追劇我也常會這樣， 包括早期看這部也會，還去猜鶴望蘭駕駛艙 的各種play， 只是再往下看就自然發現這部… ※ 編輯: freedomwing5 (42.76.17.60), 06/21/2018 20:51:33
→
06/21 21:00, 6年前 , 45F
應該說有人會覺得這樣才有追番的樂趣吧
06/21 21:00, 45F
→
06/21 21:01, 6年前 , 46F
我覺得嚴格說也不是罪過，但拿意象面的東西去戰別人，或
06/21 21:01, 46F
→
06/21 21:01, 6年前 , 47F
是給人貼標籤，就是很要不得
06/21 21:01, 47F
→
06/21 21:02, 6年前 , 48F
我必須說這部到現在還是有這種粉絲
06/21 21:02, 48F
→
06/21 21:07, 6年前 , 49F
你要說只能針對作品，而這種粉絲罵不得?，我倒不認為呢
06/21 21:07, 49F
→
06/21 21:09, 6年前 , 50F
網路討論事情時，容易把某個群體當成一個人，把其中的
06/21 21:09, 50F
→
06/21 21:09, 6年前 , 51F
各式各樣行為經過自己的篩選，成為“一個”人的形象，
06/21 21:09, 51F
→
06/21 21:09, 6年前 , 52F
然後再攻擊，比方說那個反法西斯，明明就一個人提，也
06/21 21:09, 52F
→
06/21 21:09, 6年前 , 53F
沒有人附和，怎麼好像喜歡這部作品的都有這種想法呢？
06/21 21:09, 53F
→
06/21 21:09, 6年前 , 54F
我沒嘲諷別的觀眾，我喜歡初期一些關於婚姻的隱喻和反
06/21 21:09, 54F
→
06/21 21:09, 6年前 , 55F
烏托邦的氣氛，怎麼也算“喜歡這部作品的都這麼想“呢
06/21 21:09, 55F
→
06/21 21:09, 6年前 , 56F
？這番缺點很多，但我習慣看自己喜歡的部分，比如一些
06/21 21:09, 56F
→
06/21 21:09, 6年前 , 57F
美麗的分鏡，從中找到一些樂趣。大家都喜歡動畫，也受
06/21 21:09, 57F
→
06/21 21:09, 6年前 , 58F
夠外界對我們的嘲弄與不解，何苦在此繼續互相傷害？
06/21 21:09, 58F
s 說真的，像這樣明確說自己喜歡這部作品 的什麼地方，我認為這才是比較正向的 討論方式， 其實主要要諷刺的也只是那些狂貼 反面意見者標籤的族群 而不是諷刺喜歡的觀眾 每個作品每個人喜歡的點不同，這是絕對 你喜歡的那些點說真的我也覺得是 這部作品優秀之處， 但另一面向來說，正是因為這些優點 沒被製作組完整發揮出來， 我才覺得這麼火大，並不是所有批評 的意見都是純粹無的放矢充滿惡意， 之所以不滿是有理由的 這點希望你了解 [1;31m→ opallin: 貌似沒人說喜歡那部作品都那個想法呢 06/21 21:11
→
06/21 21:12, 6年前 , 59F
針對他貼人標籤這點是事實阿
06/21 21:12, 59F
→
06/21 21:12, 6年前 , 60F
就是因為這種意象面的東西，各自有各自的想法
06/21 21:12, 60F
→
06/21 21:12, 6年前 , 61F
所以才存在自由心證的灰色地帶
06/21 21:12, 61F
※ 編輯: freedomwing5 (42.76.17.60), 06/21/2018 21:20:29 ※ 編輯: freedomwing5 (42.76.17.60), 06/21/2018 21:21:30
噓
06/21 21:59, 6年前 , 62F
看到野青體實在無法推…
06/21 21:59, 62F
推
06/21 22:52, 6年前 , 63F
看在你這麼努力再看一次還截圖的份上推一下好了
06/21 22:52, 63F
→
06/22 01:10, 6年前 , 64F
神神神神
06/22 01:10, 64F
推
06/22 01:32, 6年前 , 65F
並沒有
06/22 01:32, 65F
推
06/22 04:21, 6年前 , 66F
會演變成今天這樣真的是當初捧得太高不夠客觀，用還
06/22 04:21, 66F
→
06/22 04:22, 6年前 , 67F
未確認的情報腦補理由後到處戰反對派，當然反對派也
06/22 04:22, 67F
→
06/22 04:23, 6年前 , 68F
不乏有一樣行為的人。總之就是國家隊三個字太沉重
06/22 04:23, 68F
→
06/22 04:23, 6年前 , 69F
掛上這三個字後正反方很多人失去理性和平討論的能力
06/22 04:23, 69F
推
06/22 06:07, 6年前 , 70F
我覺得不錯啊
06/22 06:07, 70F
噓
06/30 03:18, 5年前 , 71F
不噓不行
06/30 03:18, 71F
‣ 更多 freedomwing5 的文章
文章代碼(AID): #1RAuyT9t (C_Chat)