[閒聊] 鋼彈阿給當初是不是經費不足啊？

看板C_Chat作者 (湯瑪士小火車)時間7年前 (2018/06/18 02:52), 編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
老實講 雖然人社很像寶可夢 但是只要畫面好 劇情不要太差 鋼彈迷還是會買單 結果故事弄的很龐大 祖孫三代 可是畫面很糟 連雷射光束都在偷懶 作畫慘不忍睹 當初是不是經費不夠啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.66.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1529261540.A.3BF.html
→
06/18 02:55, 7年前 , 1F
沒有耶 監督還很屌
06/18 02:55, 1F
→
06/18 02:56, 7年前 , 2F
就想做子供向結果小孩不愛 老粉看惹想吐
06/18 02:56, 2F
推
06/18 03:02, 7年前 , 3F
我覺得機設問題比較大…
06/18 03:02, 3F
→
06/18 03:03, 7年前 , 4F
一樓教主，好久不見了
06/18 03:03, 4F
推
06/18 03:06, 7年前 , 5F
鋼彈最近作品怎麼都很雷...
06/18 03:06, 5F
推
06/18 03:15, 7年前 , 6F
鋼彈跟AMD的股價一樣，是信仰
06/18 03:15, 6F
→
06/18 03:53, 7年前 , 7F
作畫明明很穩 我都想說這樣把經費燒給這作品真的值得
06/18 03:53, 7F
→
06/18 03:53, 7年前 , 8F
嗎
06/18 03:53, 8F
推
06/18 07:01, 7年前 , 9F
人設機設偏幼 演出有毛病 劇情編排我覺得算好了
06/18 07:01, 9F
→
06/18 07:02, 7年前 , 10F
至少在這幾年的鋼彈作品了算是有好好說完整一個故事
06/18 07:02, 10F
→
06/18 08:04, 7年前 , 11F
不是
06/18 08:04, 11F
推
06/18 08:21, 7年前 , 12F
當初就是打算吸收新觀眾 只是失敗 第二部算評價好的
06/18 08:21, 12F
→
06/18 08:21, 7年前 , 13F
有顧到老觀眾
06/18 08:21, 13F
推
06/18 08:24, 7年前 , 14F
AGE的定位問題
06/18 08:24, 14F
推
06/18 08:34, 7年前 , 15F
你應該去看看現在在播的鋼彈創潛者，那才叫經費不足
06/18 08:34, 15F
推
06/18 09:47, 7年前 , 16F
AGE最大問題是日野把動畫劇本當遊戲劇本在寫啊，flag濃
06/18 09:47, 16F
→
06/18 09:47, 7年前 , 17F
到人人都知道接下來會發生什麼事一點驚奇或悲傷感都沒
06/18 09:47, 17F
→
06/18 09:47, 7年前 , 18F
有，作畫預算不足真的推樓上說的潛創者XD
06/18 09:47, 18F
推
06/18 13:20, 7年前 , 19F
有人要貼那張經典的阿給和創鬥者比較圖嗎
06/18 13:20, 19F
→
06/18 13:30, 7年前 , 20F
06/18 13:30, 20F
推
06/18 15:50, 7年前 , 21F
鋼彈沒有經費問題
06/18 15:50, 21F
‣ 更多 tom80727 的文章
文章代碼(AID): #1R9gtaE_ (C_Chat)