[閒聊] 果青算是有深度的書嗎

看板C_Chat作者 (talon)時間7年前 (2018/06/06 18:58), 7年前編輯推噓67(74推 7噓 63→)
留言144則, 91人參與, 7年前最新討論串1/6 (看更多)
小弟的姊姊 特別愛看動畫，讀輕小說，但台灣常常會斷尾，有些3、4年都翻譯不出下一本 於是她開始學日文，之後到達了能自己讀原版輕小的階段，但學語言系的，一種語言沒人 要，於是她又跑去學了德文跟法文，現在在做翻譯，偶爾會兼差做一些口譯。 ———以上都是背景 她自身涉及的領域非常非常廣，從大眾輕小到聽都沒聽過的他都會看，畢竟她說這是他下 班的樂趣。 當時日本推出了果青12卷，理所當然她也買了日版來看，那時晚上想找人都找不到（事後 姊姊說她下班上班都想著果青的事情，不是公事的line她是在果青讀完之前不會讀的） 看完的隔天，變約了一起吃晚餐（姊弟聚餐，其實就我爸媽說法是，不想吃家裡煮的於是 跑去凹姊姊叫她請我吃好料，但是我是不會承認的） 當然，她也知道我有看果青，而且我也不喜歡被劇透，也知道我沒像她一樣可以讀原文， 所以就避重就輕的講一些跟本卷沒什麼太大關係的事情。 之後她就臉色凝重的說：「果青，是我看過就有深度的一本輕小說，要讀懂，需要一點內 涵，而且厲害的事情是，不同年紀讀，會有不同的感受，隨著你看的次數，也會有不同感 覺」 當下我震懾到了，難不成原版日文書跟台版不一樣嗎，會隨著時間改變內容，那一定是魔 導書，日本賣的一定是魔導書，當然，我姐的意思大概是心境上的變化吧。 現在我又回味的翻著果青12卷，每句話我都慢慢品嚐，甚至回味3、4次，但是我還是感受 不到我姐說的那種心境上的變化，可能是我的內涵還不太夠，所以我打算從第一卷重看一 次，或許就能發現什麼不同。 那麼，果青算是有深度的一本輕小說嗎？ ——附上姊姊照 https://imgur.com/rSQtXCZ
狗狗叫媽寶，為了保護當事人，馬賽克了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.3.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528282730.A.F8C.html
推
06/06 18:59, 7年前 , 1F
不算
06/06 18:59, 1F
推
06/06 19:00, 7年前 , 2F
推狗狗
06/06 19:00, 2F
推
06/06 19:00, 7年前 , 3F
不算 但狗狗可愛
06/06 19:00, 3F
→
06/06 19:01, 7年前 , 4F
人生非一帆風順 智力稍高於一般人 越有感
06/06 19:01, 4F
推
06/06 19:01, 7年前 , 5F
不過比re0好很多 re0都國中生在看
06/06 19:01, 5F
最近看了一部久慈的作品，我想對我來說很少會有更差的作品出現了，媽媽轉生還被兒子 破x到底是什麼概念
推
06/06 19:01, 7年前 , 6F
應該還好吧 倒是很有趣
06/06 19:01, 6F
推
06/06 19:02, 7年前 , 7F
東西是比較出來的 比起其他輕小說算有阿
06/06 19:02, 7F
推
06/06 19:02, 7年前 , 8F
當事狗不用保護嗎?幫狗本噓你
06/06 19:02, 8F
※ 編輯: talon0222 (218.161.3.60), 06/06/2018 19:03:44
推
06/06 19:02, 7年前 , 9F
re0看得懂 果青看不懂
06/06 19:02, 9F
→
06/06 19:02, 7年前 , 10F
沒啥深度 就裝逼講些似是而非的話 社交障礙宅買單
06/06 19:02, 10F
推
06/06 19:03, 7年前 , 11F
不同年紀看有不同感觸倒是真的
06/06 19:03, 11F
推
06/06 19:03, 7年前 , 12F
這漢草，男的吧@@
06/06 19:03, 12F
噓
06/06 19:04, 7年前 , 13F
就無病呻吟的糞作哪來深度
06/06 19:04, 13F
推
06/06 19:04, 7年前 , 14F
有狗 推
06/06 19:04, 14F
→
06/06 19:04, 7年前 , 15F
好像不管哪一本書，不同時間讀都會有不同的感受吧XD
06/06 19:04, 15F
推
06/06 19:04, 7年前 , 16F
其實不算，但滿著重人際描寫，當然你把它和四天王的等級
06/06 19:04, 16F
→
06/06 19:04, 7年前 , 17F
相比是比較有深度啦
06/06 19:04, 17F
→
06/06 19:05, 7年前 , 18F
不錯的書 深度還好
06/06 19:05, 18F
推
06/06 19:05, 7年前 , 19F
我看過最有深度的漫畫是來自深淵
06/06 19:05, 19F
噓
06/06 19:05, 7年前 , 20F
噓某樓想戰= =
06/06 19:05, 20F
推
06/06 19:06, 7年前 , 21F
不算 這樣就有深度 你看的書也太少了吧
06/06 19:06, 21F
→
06/06 19:06, 7年前 , 22F
gox也沒講錯啊，雖然我很喜歡女角。
06/06 19:06, 22F
推
06/06 19:06, 7年前 , 23F
某樓說的真好，贊同
06/06 19:06, 23F
推
06/06 19:06, 7年前 , 24F
當事狗的狗權呢 你這樣太不狗道了
06/06 19:06, 24F
→
06/06 19:07, 7年前 , 25F
去看看其他不是動漫的經典作品 那才有深度
06/06 19:07, 25F
推
06/06 19:08, 7年前 , 26F
輕小說本來就不是主打深度了@@
06/06 19:08, 26F
推
06/06 19:09, 7年前 , 27F
應該說文筆還不錯R
06/06 19:09, 27F
→
06/06 19:09, 7年前 , 28F
都叫*輕*小說了 你覺得咧？
06/06 19:09, 28F
→
06/06 19:10, 7年前 , 29F
深不深也要看你怎麼想啦，想法差距就是深度所在
06/06 19:10, 29F
推
06/06 19:10, 7年前 , 30F
從糾結真物僞物開始只覺得莫名其妙
06/06 19:10, 30F
推
06/06 19:11, 7年前 , 31F
歸類在輕小說，你說有深度嘛......
06/06 19:11, 31F
→
06/06 19:11, 7年前 , 32F
不過文筆好是真的，相較於其他輕小說也是比較優秀
06/06 19:11, 32F
推
06/06 19:11, 7年前 , 33F
推ptt胖子
06/06 19:11, 33F
→
06/06 19:11, 7年前 , 34F
不然怎麼會三連霸
06/06 19:11, 34F
→
06/06 19:12, 7年前 , 35F
只是如果故意扯到深度感覺要馬引戰要馬就是要黑果青
06/06 19:12, 35F
推
06/06 19:12, 7年前 , 36F
用深度其實有點浮誇 但是航渡對生活和人際關係的看法是
06/06 19:12, 36F
→
06/06 19:12, 7年前 , 37F
有他獨到之處
06/06 19:12, 37F
還有 67 則推文
還有 6 段內文
→
06/06 19:53, 7年前 , 105F
頂多是滿能引起某些人共鳴的書，作者觀察人際的能力不錯
06/06 19:53, 105F
推
06/06 19:54, 7年前 , 106F
然後你姊的漢操不錯 可以介紹一下嗎 我想跟他比腕力
06/06 19:54, 106F
推
06/06 19:58, 7年前 , 107F
包裝文青的爽作輕小大賞也不過如此
06/06 19:58, 107F
推
06/06 19:58, 7年前 , 108F
我也是看別人分析而欣賞這部
06/06 19:58, 108F
推
06/06 20:06, 7年前 , 109F
文筆很好 但劇情到後來有點偏執了
06/06 20:06, 109F
推
06/06 20:12, 7年前 , 110F
文筆尚可，深度不足，但看的爽
06/06 20:12, 110F
推
06/06 20:44, 7年前 , 111F
狗狗7OwO7
06/06 20:44, 111F
→
06/06 20:47, 7年前 , 112F
主角自己言行根本不一致 看了很不舒服
06/06 20:47, 112F
→
06/06 20:59, 7年前 , 113F
文筆可 劇情不予置評
06/06 20:59, 113F
推
06/06 21:03, 7年前 , 114F
文筆可，沒到很深度，感情線算莫名其妙
06/06 21:03, 114F
推
06/06 21:09, 7年前 , 115F
劇情不予置評，但是有幾位女角色滿有「深度」的啊，阿不過
06/06 21:09, 115F
→
06/06 21:09, 7年前 , 116F
雪乃不算
06/06 21:09, 116F
推
06/06 21:19, 7年前 , 117F
深度的定義是什麼？
06/06 21:19, 117F
→
06/06 21:24, 7年前 , 118F
如果不要故意放那麼多動漫梗的話算是
06/06 21:24, 118F
噓
06/06 21:28, 7年前 , 119F
輕小說還談深度？
06/06 21:28, 119F
推
06/06 21:49, 7年前 , 120F
狗狗 可愛><
06/06 21:49, 120F
推
06/06 21:54, 7年前 , 121F
這部就只是在講就是個愛腦補的邊緣人啊
06/06 21:54, 121F
推
06/06 22:12, 7年前 , 122F
不算 無病呻吟的垃圾
06/06 22:12, 122F
推
06/06 22:12, 7年前 , 123F
前面幾本算言之有物 中後幾本直接把前面造好的橋拆光
06/06 22:12, 123F
推
06/06 22:38, 7年前 , 124F
之前不是被爆料台版小說刪了些情節
06/06 22:38, 124F
→
06/06 22:38, 7年前 , 125F
為賦新詞強說愁就是果青的寫照
06/06 22:38, 125F
推
06/06 22:40, 7年前 , 126F
不是
06/06 22:40, 126F
推
06/06 22:41, 7年前 , 127F
我覺得是
06/06 22:41, 127F
→
06/06 22:42, 7年前 , 128F
深不深看個人體悟啦
06/06 22:42, 128F
推
06/06 23:04, 7年前 , 129F
啥真偽物 看了得尷尬癌……
06/06 23:04, 129F
→
06/06 23:45, 7年前 , 130F
學學大老師的深度
06/06 23:45, 130F
→
06/07 00:07, 7年前 , 131F
深度？人生哪有這麼容易呢...
06/07 00:07, 131F
→
06/07 00:08, 7年前 , 132F
當人為了生存，就不會探討這個問題了
06/07 00:08, 132F
推
06/07 00:58, 7年前 , 133F
文筆尚可 劇情別緻 觀察特殊 但是不亮眼也不特別深
06/07 00:58, 133F
→
06/07 00:58, 7年前 , 134F
度
06/07 00:58, 134F
推
06/07 01:18, 7年前 , 135F
感情描寫細膩的作品。但扯到深度就會被各種謾罵超慘
06/07 01:18, 135F
推
06/07 02:09, 7年前 , 136F
要看深度？尼采，了解一下？
06/07 02:09, 136F
推
06/07 02:23, 7年前 , 137F
推文中有人提到櫻庭一樹真的不錯
06/07 02:23, 137F
→
06/07 02:23, 7年前 , 138F
糖果子彈的台詞直到現在都還會時時浮現腦中
06/07 02:23, 138F
→
06/07 02:50, 7年前 , 139F
吵幾次了 我告訴你 完全沒深度 無病呻吟
06/07 02:50, 139F
推
06/07 03:22, 7年前 , 140F
坦白講，後面真的看不懂
06/07 03:22, 140F
推
06/07 07:55, 7年前 , 141F
我覺很深阿 不過我講話會有海藤瞬的bgm 你姐有嗎
06/07 07:55, 141F
推
06/07 10:25, 7年前 , 142F
看人吧，不過人際關係和人物刻劃我覺得算成功
06/07 10:25, 142F
噓
06/07 10:54, 7年前 , 143F
披著假邊緣人皮的真後宮番 噁心
06/07 10:54, 143F
推
06/07 11:04, 7年前 , 144F
臘腸狗好棒！
06/07 11:04, 144F
‣ 更多 talon0222 的文章
文章代碼(AID): #1R5xvg-C (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 talon0222 的文章
文章代碼(AID): #1R5xvg-C (C_Chat)