[閒聊] 為甚麼美國紅的超級英雄都以凡人型居多

看板C_Chat作者 (tony wu)時間7年前 (2018/04/26 19:18), 編輯推噓13(13推 0噓 14→)
留言27則, 17人參與, 7年前最新討論串1/1
如提 在美國的超級英雄 不乏OP到爆炸 能力根本逆天的腳色 可是當前最紅的超級英雄中 大多以凡人 或是能力較為普通的英雄 比較受歡迎 PS:除了大超 例如 DC 蝙蝠俠 M社 鋼鐵人 蜘蛛人 美國隊長 雖然蜘蛛人 也有特異能力 但是比起很多OP到爆炸的能力 真的只能算普通而已 明明都是在描寫超級英雄 為甚麼越接近凡人等級的英雄 越受歡迎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.112.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1524741487.A.334.html
推
04/26 19:18, 7年前 , 1F
鋼鐵人算是被電影拉起來的
04/26 19:18, 1F
→
04/26 19:19, 7年前 , 2F
因為讀者會自動把自己代入超英角色
04/26 19:19, 2F
→
04/26 19:19, 7年前 , 3F
蜘蛛人則是因為他的身份而不是能力 美隊是宣傳產物
04/26 19:19, 3F
推
04/26 19:19, 7年前 , 4F
因為瑪麗蘇很無聊
04/26 19:19, 4F
→
04/26 19:20, 7年前 , 5F
一個完美超凡的角色只對中二病有吸引力
04/26 19:20, 5F
推
04/26 19:23, 7年前 , 6F
制裁者羅夏，有個性
04/26 19:23, 6F
→
04/26 19:24, 7年前 , 7F
鋼鐵人在電影紅之前是2、3流的角色 美國隊長也沒多好
04/26 19:24, 7F
推
04/26 19:24, 7年前 , 8F
那是「當前」，以前Fantasic 4比M家其他紅多了
04/26 19:24, 8F
→
04/26 19:25, 7年前 , 9F
詮釋比較完整，那種一出場就一堆超能力的很無趣
04/26 19:25, 9F
推
04/26 19:32, 7年前 , 10F
Marvel一線角版權當年都賣光了啊 能用當年那些2、3
04/26 19:32, 10F
→
04/26 19:32, 7年前 , 11F
線的角色達到現在的熱潮真的很厲害
04/26 19:32, 11F
推
04/26 19:32, 7年前 , 12F
私底下是超級英雄什麼的、感覺不是很帥嗎？
04/26 19:32, 12F
推
04/26 19:33, 7年前 , 13F
因為無敵很無聊阿，漫威有一篇秘密戰爭2，就是描述一個作
04/26 19:33, 13F
→
04/26 19:33, 7年前 , 14F
者設定無敵的能力者【超越者】跑到漫威世界玩，他把你能想
04/26 19:33, 14F
→
04/26 19:33, 7年前 , 15F
到為所欲為的事都幹了一遍，最後就是空虛寂寞無聊到想自殺
04/26 19:33, 15F
→
04/26 19:33, 7年前 , 16F
，算是很有意思的一篇故事，可以看看他的介紹
04/26 19:33, 16F
→
04/26 19:33, 7年前 , 17F
04/26 19:33, 17F
推
04/26 19:44, 7年前 , 18F
除非像一拳那樣 強 但是都沒被別人看到 還認為超弱 才有戲
04/26 19:44, 18F
推
04/26 20:45, 7年前 , 19F
\羅夏/\羅夏/\羅夏/
04/26 20:45, 19F
推
04/26 20:51, 7年前 , 20F
無能吸引無能，沒個弱者心態就要有弱小開頭，不然他們無
04/26 20:51, 20F
→
04/26 20:51, 7年前 , 21F
法代入自爽
04/26 20:51, 21F
→
04/26 21:08, 7年前 , 22F
蝙蝠俠有鈔能力啊
04/26 21:08, 22F
推
04/26 21:36, 7年前 , 23F
現在漫威宇宙那群當初全是二線角 一線角是當年被賣掉
04/26 21:36, 23F
→
04/26 21:36, 7年前 , 24F
驚奇四 蜘蛛人 X-MEN
04/26 21:36, 24F
推
04/26 21:47, 7年前 , 25F
因為看的人都是普通人
04/26 21:47, 25F
推
04/26 22:57, 7年前 , 26F
大超那麼紅，而且算全方位的強，其他超強型的角色就是
04/26 22:57, 26F
→
04/26 22:57, 7年前 , 27F
跟他競爭人氣啊
04/26 22:57, 27F
‣ 更多 than09138 的文章
文章代碼(AID): #1QuRLlCq (C_Chat)