[討論]終於找到日文歌世界第一好聽的原因了消失

看板C_Chat作者時間8年前 (2017/10/20 11:24), 8年前編輯推噓-23(8推 31噓 45→)
留言84則, 50人參與, 最新討論串1/1
我相信應該有很多人都覺得日本音樂莫名的好聽, 但是卻說不出個所以然(畢竟我們不是音樂專家www)。 然後每次討論哪國音樂最好聽的時候總是爭吵不休... 的確,以主觀上來說是人各有志, 歐美也是有一些不錯的電影配樂,這我承認。 但是我確定自己的耳朵沒有問題, 所以首推日本音樂(尤其是動漫音樂吧?)。 那以下不廢話,給參考網址:https://goo.gl/xzby3r 文章裡面有解釋日語歌特別好聽的原因, 至於客觀與否就由各位的耳朵自行去判斷了。 而這也代表了另外一件事: 「目前全世界最頂尖的『聲音詮釋者』正是日本歌手與聲優們。」 (所以拜託不要過勞死阿 X) 以上就是今天的不負責任評論~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.31.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508469849.A.E3A.html
→
10/20 11:25, , 1F
我印象中神前曉也講過類似的？
10/20 11:25, 1F
→
10/20 11:25, , 2F
??????????????????????????????????????????????????
10/20 11:25, 2F
→
10/20 11:25, , 3F
你即將進入內容農場：ddnews.me
10/20 11:25, 3F
→
10/20 11:26, , 4F
文章是解釋為什麼好聽(認不認同再說)，但可沒說是最好聽
10/20 11:26, 4F
文章內容有說,日文的結構主要是一母音配一輔音的樣子,維持1:1的比例
→
10/20 11:26, , 5F
大草原
10/20 11:26, 5F
→
10/20 11:27, , 6F
看這個標題就覺得會吵個沒完...
10/20 11:27, 6F
→
10/20 11:27, , 7F
我覺得特別好聽的理由是因為我聽不懂=w=
10/20 11:27, 7F
→
10/20 11:27, , 8F
應該是聽太少
10/20 11:27, 8F
→
10/20 11:28, , 9F
三小
10/20 11:28, 9F
推
10/20 11:28, , 10F
第一原因應該是"曲"的關係吧
10/20 11:28, 10F
這我也有想過,但是比較過後發現,歐美神曲也不少,所以排除是曲的差別
→
10/20 11:28, , 11F
拿國籍/語言分是很奇怪的事情 到處都有強者
10/20 11:28, 11F
→
10/20 11:28, , 12F
會這樣分只會顯得少見多怪
10/20 11:28, 12F
噓 proman614: ...... 10/20 11:29噓 dashed: ? 10/20 11:29
推
10/20 11:30, , 13F
他在公三小 好不好聽明明差在編曲
10/20 11:30, 13F
→
10/20 11:30, , 14F
就像那個印度舞王，歌也很好聽啊
10/20 11:30, 14F
推
10/20 11:30, , 15F
推～日文歌的意境都很美 只是朋有都覺得日文歌=宅 電
10/20 11:30, 15F
→
10/20 11:30, , 16F
音rap=流行潮 英文歌=高端文化 BGM&OST=怪胎…
10/20 11:30, 16F
噓
10/20 11:30, , 17F
雖然我同意日文是最順耳的語言 但是你貼內容農場
10/20 11:30, 17F
→
10/20 11:30, , 18F
我都聽姆咪之歌
10/20 11:30, 18F
噓
10/20 11:32, , 19F
我之前在水管聽中文歌時下面就曾有中國人放話說「只有中
10/20 11:32, 19F
→
10/20 11:32, , 20F
文的博大精深才能唱出這種情境」，結果是那一串直接戰起
10/20 11:32, 20F
→
10/20 11:32, , 21F
來，好好想想為什麼我說這個
10/20 11:32, 21F
→
10/20 11:32, , 22F
我記得以前有人說 中文發音在歌曲上面就吃虧了
10/20 11:32, 22F
這是真的,中文的優勢是在於文字內容的知識量豐富,而不是聲音優美
噓
10/20 11:33, , 23F
又是你
10/20 11:33, 23F
噓
10/20 11:34, , 24F
文章不夠當哥體給噓
10/20 11:34, 24F
噓
10/20 11:34, , 25F
？？
10/20 11:34, 25F
噓
10/20 11:34, , 26F
???????
10/20 11:34, 26F
推
10/20 11:37, , 27F
三個傻瓜的主題曲也超好聽阿不輸日本歌
10/20 11:37, 27F
流行歌的缺點是:有時候重複的節奏或是歌詞太多,反而像洗腦歌
→
10/20 11:37, , 28F
就日文不帶韻而已，帶韻的中文詞不好寫
10/20 11:37, 28F
噓
10/20 11:37, , 29F
這文章如果正確也只能代表日文歌創作難度較低，好不好
10/20 11:37, 29F
→
10/20 11:37, , 30F
聽還是要以作者能力為主
10/20 11:37, 30F
噓
10/20 11:41, , 31F
等等全部噓文的人都要被說不懂了
10/20 11:41, 31F
→
10/20 11:41, , 32F
其他論點都怪怪的，一堆主觀意見
10/20 11:41, 32F
我也覺得,這需要經過一段時間去統計才能證明
噓
10/20 11:42, , 33F
創作形式不同的東西也能比較，拿跑步跟游泳比有意義嗎？
10/20 11:42, 33F
只取作詞,作曲,語言優美度,三個部份下去比,應該是還可以
推
10/20 11:43, , 34F
我覺得是想太多..這種東西太主觀，我有幾個哈韓的同學
10/20 11:43, 34F
→
10/20 11:43, , 35F
，叫他們理解動漫音樂好聽根本不可能w
10/20 11:43, 35F
噓
10/20 11:44, , 36F
頂尖？？？
10/20 11:44, 36F
噓
10/20 11:44, , 37F
好棒好棒
10/20 11:44, 37F
→
10/20 11:45, , 38F
日文詞著重的結構與唱法也沒講… 看看就好
10/20 11:45, 38F
那部分我不知道,所以沒有發評論
→
10/20 11:45, , 39F
10/20 11:45, 39F
→
10/20 11:45, , 40F
10/20 11:45, 40F
→
10/20 11:46, , 41F
中文日語兩個版本 哪個好見仁見智 我是比較喜歡中文的
10/20 11:46, 41F
噓
10/20 11:46, , 42F
好不好聽明明重點是作曲和編曲
10/20 11:46, 42F
因為歐美配樂也有神曲出現過,所以我並沒有說日本作曲家比較厲害
噓
10/20 11:46, , 43F
你知道ACG歌曲也是JPOP 流行歌居多嗎
10/20 11:46, 43F
→
10/20 11:47, , 44F
以這篇來說 只能說你比較喜歡日文而已 還有就是聽太少
10/20 11:47, 44F
推
10/20 11:48, , 45F
單純就語言來說的話 會影響歌詞跟編曲的難度
10/20 11:48, 45F
→
10/20 11:48, , 46F
就算這篇內容農場講的是對的,人家也沒說日文歌"世界第一"
10/20 11:48, 46F
→
10/20 11:49, , 47F
更別提該篇講的疑問就一堆,ex:一開頭說 國際語言學界blah
10/20 11:49, 47F
→
10/20 11:50, , 48F
blah日文排第一位,真有這事嗎? 你上網查查看
10/20 11:50, 48F
噓
10/20 11:51, , 49F
你憑什麼代表我的意見？
10/20 11:51, 49F
噓
10/20 11:51, , 50F
有比真的不想嘴好聽再來說嘴好嗎
10/20 11:51, 50F
→
10/20 11:52, , 51F
這種標題這種內文，我根本懶得點連結進去看
10/20 11:52, 51F
噓
10/20 11:52, , 52F
根本就不會再見面
10/20 11:52, 52F
→
10/20 11:53, , 53F
原PO改標題吧 不然我看要被噓爆了XD
10/20 11:53, 53F
→
10/20 11:54, , 54F
出桶了喔
10/20 11:54, 54F
噓
10/20 11:55, , 55F
這ID相當眼熟，a了一下，哦，是那篇文的作者啊
10/20 11:55, 55F
→
10/20 11:55, , 56F
所以這次你又要說這版程度太差沒人看得懂你的文了嗎？
10/20 11:55, 56F
藝術類的東西本來就很主觀,要有一個比較令人信服的解釋需要時間
噓
10/20 11:59, , 57F
好
10/20 11:59, 57F
→
10/20 11:59, , 58F
懶得點進去+1 內文也描述的顛三倒四
10/20 11:59, 58F
推
10/20 12:04, , 59F
額....日本音樂界怎麼跟你的結論不一樣呢？
10/20 12:04, 59F
→
10/20 12:05, , 60F
他們還在煩惱日本音樂逐漸消亡 打不贏外國
10/20 12:05, 60F
→
10/20 12:05, , 61F
阿 這篇回復水準了XD
10/20 12:05, 61F
我知道大家看不懂的原因,就像可以猜出腦筋急轉彎答案的人不多一樣... 那又是另一回事了
噓
10/20 12:06, , 62F
沒聽過多少歌就跑來瞎捧 我還以為這種事只有國中生會做
10/20 12:06, 62F
噓
10/20 12:07, , 63F
痾... 噓是有必要的
10/20 12:07, 63F
噓
10/20 12:07, , 64F
又是你
10/20 12:07, 64F
噓
10/20 12:08, , 65F
喔
10/20 12:08, 65F
噓
10/20 12:08, , 66F
我覺得日文歌沒有比較好聽欸 怎麼辦XD
10/20 12:08, 66F
主觀評論不回,就這樣 ※ 編輯: lolylolyosu (123.205.31.230), 10/20/2017 12:12:04
噓
10/20 12:14, , 67F
?????
10/20 12:14, 67F
噓
10/20 12:16, , 68F
世界第一好聽
10/20 12:16, 68F
噓
10/20 12:16, , 69F
前提就錯了
10/20 12:16, 69F
→
10/20 12:19, , 70F
聲音優美是看歌手 不是語言 小鄧不優美嗎?
10/20 12:19, 70F
噓
10/20 12:21, , 71F
標題農場
10/20 12:21, 71F
推
10/20 12:22, , 72F
這篇太偏頗了，你可以說日文歌很好押韻，但是說世界第一好
10/20 12:22, 72F
→
10/20 12:22, , 73F
聽就差遠了
10/20 12:22, 73F
噓
10/20 12:35, , 74F
10/20 12:35, 74F
噓
10/20 12:37, , 75F
作詞作曲是看創作者個人造詣，要論語言優美度你把號稱最
10/20 12:37, 75F
→
10/20 12:37, , 76F
優美語言的法語放哪去了，你舉的全是主觀例子，在客觀角
10/20 12:37, 76F
→
10/20 12:37, , 77F
度上來看創作是沒有「最好」的
10/20 12:37, 77F
→
10/20 12:38, , 78F
說日語第一好聽？那最浪漫的法語也可以那第一嗎？
10/20 12:38, 78F
噓
10/20 12:39, , 79F
果然不能關噓
10/20 12:39, 79F
→
10/20 12:41, , 80F
因為即使一首歌能在水管拿到一億個視聽數也不代表那首歌
10/20 12:41, 80F
→
10/20 12:41, , 81F
就是最好，如果說是，那也只是打臉你說的「日文歌世界第
10/20 12:41, 81F
→
10/20 12:41, , 82F
一好聽」，因為視聽量最高的都是些歐美歌，以此為基準很
10/20 12:41, 82F
→
10/20 12:41, , 83F
顯然世界上其他人跟你的看法不一樣
10/20 12:41, 83F
噓
10/20 12:53, , 84F
第一好聽?井底之蛙
10/20 12:53, 84F
‣ 更多 lolylolyosu 的文章
文章代碼(AID): #1PwMnPuw (C_Chat)