[閒聊] 槍彈辯駁V3 結局雷已回收
防雷
看中文化後帶起對結局討論的熱潮，也讓我重新思考了一下結局，
蠻羨慕大家還能對小高那麼激動，而我當初V3在希洽直接被文章標題雷爆...
V3與系列1、2的關聯雖然是開放式的，
不過2跟V3做為系列作有個共通點，就是「針對」玩過系列作的玩家。
當初槍彈2的設計對玩過槍彈1的玩家可說是設下鋪天蓋地的陷阱。
V3雖然不是這樣設陷阱，但玩完的也看得出小高同樣在針對玩過系列作的玩家。
可以想像得到，要繼續下去這種設計一定很困難。
而小高選擇在V3直接終結也是實屬乾脆。
而V3的開放式結局，我是想到回歸初衷，槍彈1時就是做開放式結局。
雖然現在因為槍彈2的關係，所以世界觀已經被認定了，
不過當初槍彈1是外界情報不明的開放式結局，
外面的世界是希望，還是絕望，都沒有給出答案。
做為系列最終作V3使用開放式結局，
我是認為小高並不想為玩家決定希望與絕望，
所以在裁判狠打希望側，最後放棄投票不玩了。
然後留下的是各種曖昧的線索，讓玩家自行去推論去做選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.27.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1507429965.A.680.html
推
10/08 12:47,
8年前
, 1F
10/08 12:47, 1F
推
10/09 03:32,
8年前
, 2F
10/09 03:32, 2F
→
10/09 03:32,
8年前
, 3F
10/09 03:32, 3F
→
10/09 03:34,
8年前
, 4F
10/09 03:34, 4F