[閒聊] 槍彈辯駁V3 結局(雷已回收

看板C_Chat作者時間6年前 (2017/10/08 03:31), 編輯推噓13(13038)
留言51則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
昨天玩完結局 完全出乎意料之外 只有我到底玩了三小的感覺 很崩潰 什麼都沒想 今天睡不著 去看一些心得文 整理一下自己的思緒 所以結局大致上有兩種解釋方式 第一種是觀眾 = V3世界裡的觀眾 槍彈辯駁1 2在那個世界都只是遊戲 這系列越出越多代 結果 1.後來都找現實中的人參加 2.參加自相殘殺的人物都是那個世界裡 現實中的人物自願參加的 3.都是一般人 4.什麼超高中級的能力 序章那裡被綁 架 世界毀滅 歌斐計畫 跟他們互動時所講的過去 都是回憶燈假造的 最後他們選擇"不做選擇" 機望炸了才囚學園 剩下的人回到V3世界的現實世界 第二種是觀眾指的是我們 對裡面的角色來說 回憶燈產生的謊言也更多 連上面幾點都變成設定 因為希望看到自相殘殺 才會讓角色一個個殘忍的死去等等 指責的對象也變成我們 最後主角到達的地方 為我們所在的現實世界 我還有看到討論白銀是模仿犯 她被洗腦之類 那些不太懂就跳過 很多人說是糞結尾 我感同身受 畢竟昨天剛玩完 當下我也是這樣想 前面五章劇情跑那麼久 最後用不到一章 一個萬用回憶燈 直接毀掉前面的設定 跟你說 全部都是假的喔~ 像我這種設定廚很難維持理智 雖然現在爬過文 也看過其他人的解釋 有稍微理解作品想表達的東西 還是無法完全接受 只能說小高真的很敢 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00DDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.67.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1507404662.A.21B.html

10/08 03:55, 6年前 , 1F
我覺得槍彈12應該是真的 因為遊戲中的官方設定集和主角
10/08 03:55, 1F

10/08 03:55, 6年前 , 2F
們的記憶有落差
10/08 03:55, 2F

10/08 04:28, 6年前 , 3F
我倒是很喜歡被官方玩弄狠打臉的感覺 可能是我本身比較M
10/08 04:28, 3F

10/08 04:28, 6年前 , 4F
10/08 04:28, 4F

10/08 05:24, 6年前 , 5F
理智佩服小高的劇情,但情感接受不了
10/08 05:24, 5F

10/08 06:14, 6年前 , 6F
V3終章根本就是啥都可以是假的 討論啥是真的就只是個人喜
10/08 06:14, 6F

10/08 06:14, 6年前 , 7F
好感覺而已
10/08 06:14, 7F

10/08 06:25, 6年前 , 8F
樓上+1 其實我蠻喜歡看人討論對於結局的想法,不過一想
10/08 06:25, 8F

10/08 06:25, 6年前 , 9F
到所有猜測都可以用一句可能是回憶燈假造推翻,就實在不
10/08 06:25, 9F

10/08 06:25, 6年前 , 10F
能對結局有好感
10/08 06:25, 10F

10/08 07:00, 6年前 , 11F
可是槍彈12代的遊戲logo有出現在白銀秀出1-10代的lo
10/08 07:00, 11F

10/08 07:00, 6年前 , 12F
go短片捏
10/08 07:00, 12F

10/08 07:40, 6年前 , 13F
如果V3是最終作的話這結局我覺得很好就是了
10/08 07:40, 13F

10/08 07:40, 6年前 , 14F
只是我不能接受白銀在第一章捏造證據搞死人
10/08 07:40, 14F

10/08 07:40, 6年前 , 15F
還盾子53世咧,江之島盾子才不會做這種事好嗎
10/08 07:40, 15F

10/08 07:45, 6年前 , 16F
盾子也有陷害霧切跟苗木啊
10/08 07:45, 16F

10/08 07:57, 6年前 , 17F
同上 盾子在槍彈1第五章已經捏造過證據了...
10/08 07:57, 17F

10/08 08:02, 6年前 , 18F
87的是那麼簡單的疑點居然包含偵探在內沒一個人提出來
10/08 08:02, 18F

10/08 08:02, 6年前 , 19F
當初玩到第一章最讓我吐槽的就是"最好是會那麼準啦"
10/08 08:02, 19F

10/08 08:02, 6年前 , 20F
結果我居然沒看到半個劇中人物對這點產生疑問...
10/08 08:02, 20F

10/08 09:12, 6年前 , 21F
因為當時不知道廁所暗門跟小熊監視器這兩樣東西,所以
10/08 09:12, 21F

10/08 09:12, 6年前 , 22F
才會被誤導說砸死人的只有可能是楓的鐵球
10/08 09:12, 22F

10/08 09:14, 6年前 , 23F
這種結局感覺上對IP來說有很大的空間 要不要出續作都可以
10/08 09:14, 23F

10/08 09:16, 6年前 , 24F
好吧QQ 我忘了1代的一些劇情了ORz
10/08 09:16, 24F

10/08 09:23, 6年前 , 25F
我的重點在"提出疑問" 那個手法在被提出來後沒有被人質疑
10/08 09:23, 25F

10/08 09:23, 6年前 , 26F
就拍板定案了 鐵球落下是一個點 犯人活動的範圍是一個面
10/08 09:23, 26F

10/08 09:23, 6年前 , 27F
一個素人臨時搞出來的粗糙機關一試就成功的機率能有多高
10/08 09:23, 27F

10/08 09:24, 6年前 , 28F
然而卻為了留到第六章當爆點 把其他人的智商NERF實在是...
10/08 09:24, 28F

10/08 10:01, 6年前 , 29F
模仿犯是真有其人 下一部 彈丸 zero 黑白熊的誕生 會給大家
10/08 10:01, 29F

10/08 10:01, 6年前 , 30F
答案
10/08 10:01, 30F

10/08 10:43, 6年前 , 31F
那種東西就算提出來了,也只會被反駁說人被砸死是事實
10/08 10:43, 31F

10/08 10:43, 6年前 , 32F
,賽歸賽當下沒有新證據的情況很難會去懷疑失敗的可能
10/08 10:43, 32F

10/08 10:43, 6年前 , 33F
吧…,現實很多冤獄也是差不多的情況啊
10/08 10:43, 33F

10/08 10:56, 6年前 , 34F
反駁就反駁啊?那就是我的重點啊 最終結果一樣可以冤判赤松
10/08 10:56, 34F

10/08 10:56, 6年前 , 35F
赤松死刑 但重要的就是從因到果的過程要鋪陳自然而不是
10/08 10:56, 35F

10/08 10:56, 6年前 , 36F
搞得劇中人物在那個當下突然像失智一樣
10/08 10:56, 36F

10/08 13:13, 6年前 , 37F
阿人就死了,當下就沒有其他可能性了,你想翻都無法
10/08 13:13, 37F

10/08 13:14, 6年前 , 38F
就跟第五章偵探前面一直抱著百田沒死的情況在議論
10/08 13:14, 38F

10/08 13:15, 6年前 , 39F
那看起來只是在不肯接受事實,對案件一點幫助都沒有
10/08 13:15, 39F

10/08 13:16, 6年前 , 40F
最後還是得捫心自問,幾分證據就說多少話
10/08 13:16, 40F

10/08 13:18, 6年前 , 41F
楓的案件也只能這樣做結,賽歸賽你能說這不可能嗎?
10/08 13:18, 41F

10/08 13:19, 6年前 , 42F
機率低可是人都死了,沒有新事證還在硬凹不是楓殺的
10/08 13:19, 42F

10/08 13:19, 6年前 , 43F
當下只會非常難看,也不合偵探會做的事
10/08 13:19, 43F

10/08 13:25, 6年前 , 44F
我不想一樣的話一講再講 看不懂我想表達的就隨便吧
10/08 13:25, 44F

10/08 13:33, 6年前 , 45F
你不想承認你想法想歪了,不肯接受別人意見就請便吧
10/08 13:33, 45F

10/08 13:37, 6年前 , 46F
推樓上,沒看懂他的意思吧,人家是說就算為了劇情要求第
10/08 13:37, 46F

10/08 13:37, 6年前 , 47F
一章無法翻盤至少也該讓其他角色認真質疑一下(安琪那種隨
10/08 13:37, 47F

10/08 13:37, 6年前 , 48F
口亂說矇到不算)埋伏筆,不是全體無視疑點當傻子
10/08 13:37, 48F

10/08 13:38, 6年前 , 49F
樓上是說HETARE
10/08 13:38, 49F

10/08 16:46, 6年前 , 50F
可是第一章那情況只能想到是楓下的手吧
10/08 16:46, 50F

10/08 20:29, 6年前 , 51F
彈丸zero早就有了 那是小高親筆寫的小說
10/08 20:29, 51F
文章代碼(AID): #1PsIjs8R (C_Chat)