[閒聊] 山寨海賊王罰三千萬 集英社卻拿不到賠償已回收

看板C_Chat作者 (Hir0)時間6年前 (2017/08/16 16:37), 6年前編輯推噓36(39推 3噓 23→)
留言65則, 47人參與, 最新討論串1/1
山寨《海賊王》手遊被罰三千萬 版權方集英社卻無法維權 近日，北京市工商局對外發布了部分侵犯商標權的案例，其中《口袋海賊王》和《街機海 賊王》兩款手遊涉嫌侵犯“海賊王”商標被處罰款近3000萬元。尷尬的是，《ONE PIECE 》的版權方集英社卻無權獲得這筆賠款。 根據“海賊王”商標權利人北京隨手互動信息技術有限公司提供的線索，工商局發現某遊 戲商開發的《口袋海賊王》和《街機海賊王》在未經過授權的情況下就在各大應用商店上 架，按照《商標法實施條例》的處罰規定，工商局責令當事人立即停止侵權行為，並處罰 金29370330.99元。 值得註意的是，國內“海賊王”商標權利人並不是《ONE PIECE》版權方集英社。也就是 說，這筆罰款的獲賠方並不是集英社。 《ONE PIECE》的版權方集英社在2007年7月4日申請註冊了“航海王ONE PIECE”的各類商 標，但始終沒有註冊“海賊王”的商標。當然，這與漫畫最初官方譯名為《航海王》有很 大關系。但實際上，無論是漫迷還是廠商，《海賊王》的名氣顯然更大更響。 《ONE PIECE》版權方在開拓中國市場時，偏偏正好漏掉這個最具知名度的商標註冊，這 也讓另外一家公司搶先下手，在2007年8月24日成功註冊申請了“海賊王”商標，而當《 海賊王》的影響力遠比《航海王》更大時，集英社再想申請“海賊王”商標時，自然毫無 疑問地被駁回了。 《航海王》(又稱海賊王)是日本漫畫家尾田榮一郎創作的一部漫畫作品，該作最早從1997 年就已經開始連載，迄今已有20年的時間。在國內，《海賊王》更是與《火影忍者》、《 死神》並稱為三大民工漫，擁有大批粉絲。這自然也讓《海賊王》成為山寨的重災區。 對此，集英社卻無可奈何。當授權遊戲廠商《海賊王》IP的時候，只能用“航海王”，不 能用大眾更熟知的“海賊王”，而“海賊王”卻要比“航海王”更容易被玩家接受。而且 但凡有“海賊王”的侵權時，集英社也無法上訴，只能看著手握“海賊王”商標的遊戲公 司去維權索賠。 集英社的尷尬再次為行業敲響警鐘，企業商標布局尤為重要，一定要得到重視。 -------------------------------------------------------- 底下評論區高讚留言 waniysys258 中國山東濰坊網友08-15 12:36 大快人心，就應該這樣，不然還要罰中國人的錢再親手送給小日本嗎 -------------------------------------------------------- 簡單說 當初進中國市場推廣時海賊王被搶註 官方版改推 航海王 沒去搶海賊王 之後反而是海賊王這譯名做大 然後就拿不回來了 然後這次判決就(ry -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.12.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1502872624.A.208.html
推
08/16 16:39, , 1F
所以是哪間公司有阿?版權蟑螂?
08/16 16:39, 1F
推
08/16 16:40, , 2F
中國或成最大淫家
08/16 16:40, 2F
→
08/16 16:40, , 3F
三小………
08/16 16:40, 3F
→
08/16 16:40, , 4F
直接翻 一片 就好惹
08/16 16:40, 4F
推
08/16 16:41, , 5F
這案例要說版權蟑螂也滿微妙的,只能說集英社自己漏算
08/16 16:41, 5F
推
08/16 16:42, , 6F
不然海賊王是在大然手上ㄇ？
08/16 16:42, 6F
→
08/16 16:42, , 7F
大然：我該出面賺一筆了
08/16 16:42, 7F
推
08/16 16:44, , 8F
這是中國新聞 跟台灣不一樣吧
08/16 16:44, 8F
推
08/16 16:46, , 9F
因為在中國用海賊王出版過不了審核吧
08/16 16:46, 9F
→
08/16 16:49, , 10F
版權在中國有自己的玩法
08/16 16:49, 10F
推
08/16 16:50, , 11F
應該要打著作權侵害而不是商標侵害吧
08/16 16:50, 11F
推
08/16 16:50, , 12F
跟中國喬丹球鞋狀告真正的 Michael Jordan 有點類似 :p
08/16 16:50, 12F
推
08/16 16:51, , 13F
總比蠟筆小新好，日本的蠟筆小新在中國是盜版
08/16 16:51, 13F
→
08/16 16:51, , 14F
蠟筆小新双葉社之前在中國的著作權訴訟相關報導 :
08/16 16:51, 14F
→
08/16 16:51, , 15F
08/16 16:51, 15F
推
08/16 16:51, , 16F
人物造型那些版權還是集英社的吧，這部分不用賠？
08/16 16:51, 16F
推
08/16 16:54, , 17F
官方認證版權蟑螂，把智財價值偷光。
08/16 16:54, 17F
推
08/16 16:56, , 18F
中國特色的智慧財產制度
08/16 16:56, 18F
→
08/16 16:56, , 19F
双葉社的做法是先提著作權侵害訴訟, 再提商標
08/16 16:56, 19F
→
08/16 16:56, , 20F
之後兩邊都勝訴了
08/16 16:56, 20F
→
08/16 16:57, , 21F
08/16 16:57, 21F
推
08/16 16:57, , 22F
我一直覺得海賊王真的比航海王較貼切 集英社失算了
08/16 16:57, 22F
→
08/16 16:58, , 23F
集英社只註冊航海王,沒想到之後北京~公司註冊的海賊王更紅
08/16 16:58, 23F
推
08/16 17:00, , 24F
蝗蟲的玩法
08/16 17:00, 24F
推
08/16 17:01, , 25F
要怪大然嗎?
08/16 17:01, 25F
→
08/16 17:01, , 26F
中國人果然就是賤民
08/16 17:01, 26F
推
08/16 17:02, , 27F
山寨賠給山寨 笑死我
08/16 17:02, 27F
推
08/16 17:04, , 28F
XDDD
08/16 17:04, 28F
推
08/16 17:05, , 29F
當年四川大地震全球都去幫,今年的九寨溝...ㄏㄏ...
08/16 17:05, 29F
→
08/16 17:05, , 30F
牆國有牆國的玩法
08/16 17:05, 30F
→
08/16 17:06, , 31F
創造國內經濟成長 讚讚
08/16 17:06, 31F
推
08/16 17:09, , 32F
註冊的那個是商標，著作權仍然可以提告
08/16 17:09, 32F
推
08/16 17:13, , 33F
有連結嗎?想朝聖那篇回覆
08/16 17:13, 33F
推
08/16 17:13, , 34F
話說回來當初海賊王為啥變航海王的原因我都忘了...
08/16 17:13, 34F
推
08/16 17:15, , 35F
好像是抗議教壞小孩
08/16 17:15, 35F
※ 編輯: s32244153 (39.8.12.15), 08/16/2017 17:17:22
推
08/16 17:17, , 36F
台灣的原因就只是大然倒了 東立因版權問題改名
08/16 17:17, 36F
→
08/16 17:17, , 37F
跟甚麼抗議無關
08/16 17:17, 37F
推
08/16 17:20, , 38F
失智王
08/16 17:20, 38F
推
08/16 17:22, , 39F
慢跑王
08/16 17:22, 39F
推
08/16 17:26, , 40F
註冊蟑螂啊
08/16 17:26, 40F
推
08/16 17:27, , 41F
沒註冊就滾阿 正常
08/16 17:27, 41F
推
08/16 17:33, , 42F
著作權的部分呢?
08/16 17:33, 42F
推
08/16 17:40, , 43F
還不是大然害的
08/16 17:40, 43F
推
08/16 17:59, , 44F
是只認名字 不認內容喔？
08/16 17:59, 44F
→
08/16 18:05, , 45F
因為去提告的是那個海賊王ip持有者 不是集英社
08/16 18:05, 45F
→
08/16 18:10, , 46F
集英社可以去提告內容,重點是圖像都沒經過同意吧!
08/16 18:10, 46F
→
08/16 18:12, , 47F
光三個字註冊就獲賠3千萬太好笑了吧!... 又不是原著作者
08/16 18:12, 47F
推
08/16 18:14, , 48F
台灣改名也是因為東立拿不到海賊王商標權
08/16 18:14, 48F
→
08/16 18:16, , 49F
現今世上還真多不符公平正義的恐龍法律跟恐龍法官,哈!
08/16 18:16, 49F
推
08/16 18:19, , 50F
說個笑話，中國著作權
08/16 18:19, 50F
噓
08/16 18:20, , 51F
幹牆國人真的很有想法誒
08/16 18:20, 51F
推
08/16 18:25, , 52F
這個算傳說中的專利蟑螂吧？
08/16 18:25, 52F
→
08/16 18:50, , 53F
不過海賊王不是集英社用的正式稱呼吧
08/16 18:50, 53F
→
08/16 18:53, , 54F
應該是帶著賊字過不了審核,反正專利蟑螂審不過不會痛
08/16 18:53, 54F
推
08/16 18:55, , 55F
這就是螂性
08/16 18:55, 55F
推
08/16 19:06, , 56F
這是什麼巫術ww
08/16 19:06, 56F
推
08/16 19:09, , 57F
台灣大然也是這樣啊，說翻譯版權是他的，所以東立只
08/16 19:09, 57F
→
08/16 19:09, , 58F
能改名航海王，長鴻的草莓也改名，西野司變西野官
08/16 19:09, 58F
推
08/16 19:51, , 59F
這就版權蟑螂而已，世界上到處都有
08/16 19:51, 59F
噓
08/16 20:45, , 60F
支那有支那的玩法 他國請勿干涉
08/16 20:45, 60F
推
08/16 23:52, , 61F
集英社自己不用海賊王也沒註冊，搬到美國一樣告不到人啊…
08/16 23:52, 61F
→
08/16 23:52, , 62F
…
08/16 23:52, 62F
→
08/16 23:53, , 63F
如果中國法院可以一切都這麼照規矩來，外商才高興呢
08/16 23:53, 63F
推
08/17 02:39, , 64F
今天版權是集英可能就告不成了吧
08/17 02:39, 64F
噓
08/17 11:21, , 65F
中國式的版權
08/17 11:21, 65F
‣ 更多 s32244153 的文章
文章代碼(AID): #1Pb0Gm88 (C_Chat)