[閒聊] 關於扮雷姆的coser援交影片被放流那件事已回收
不知道能不能發這一版。(雖然新聞是cos+ACG相關,但內文ACG點薄弱)
如果我用詞過激、不恰當,或者文章不適合這一版,請告訴我,或者由版主直接幫我刪除
https://goo.gl/PhLYiE
原新聞網址
中國一位女Coser雖然已婚,不過依然沉迷於援交賣淫,一次要價5000人民幣(約22500新
台幣)還需要排隊,有友人得知後私底下套話找證據,全部po上網後盼她回頭是岸,也勸
想找女友的人千萬不要找Coser。
據《清鎮新聞網》報導,中國Cosplay玩家「琉璃青RO沉迷」,近來被爆料已經結婚了還
援交,一次5000人民幣,有人知道了以後約她出來啪啪啪並且拍影片為證,一共有10段,
除了口愛外也有穿著Cosplay服啪啪啪。爆料的網友指出,是在漫畫展認識「琉璃青RO沉
迷」,後來聽說她私下做援交還不相信,於是開了分身帳號去試探,這才知道原來是真的
,檔期滿其實都是去賣淫了。
該位網友指出,勸老實人不要找coser,「我可以說一半都是喜歡給男友戴綠帽的。不要
反駁我,我見到的多了去了。還有想要用身體來償還攝影費用的。」,等結婚了以後發現
賺的錢不多於是還是偷偷的做援交,美其名養活家庭,說不定孩子還不是自己的,「所以
請老實人們就乾脆一刀切吧,會援交的女coser絕對不會改變她們拜金的本性。」(即時
新聞中心/綜合報導)
(截圖都在原網址)
以下是我的看法(我對新聞底下的留言跟新聞本身的內容僅憑記憶)
一、我覺得是那男的不爽花錢跟那位coser打砲才會上網黑她。
不然就是有被打槍,感覺上應該是有私仇,證據就是那個人還是去花錢找那位女coser打
砲了。
反正我覺得爆料者本身的動機就很可議,他的嫖客身分也讓他站不住腳。
二、婚姻中出軌是道德瑕疵,但cosplay不是。
憑什麼不論是蘋果新聞,還是原出處的爆料者都放地圖砲:
「因為是coser所以怎樣之類。」
只想嫖coser的嫖客也沒有比較高尚。
打個比方:
出來賣淫的學生妹
跟
只嫖學生妹的嫖客
哪個比較高尚?
台灣新聞常常動不動就覺得「女學生出來賣淫啊,真是下賤」(詳見本新聞的留言,「台
女不意外」之類的大絕都出來了。)
但這種留言常常忽略「有的人就是喜歡遊走犯罪邊緣」、「有的人就是喜歡花錢包養或幹
自己女兒歲數的人」、「有的人就是很愛自己的女兒,但更愛操別人的女兒」、「有的人
就是喜歡用學生妹來滿足自己的悖德感」等等。
所以,如果一定要檢討的話,請雙方公平檢討,不然就不要檢討,可嗎?
沒有這種特定需求的嫖客(喜歡吃幼齒、喜歡學生妹、喜歡幹coser等等),就不會堆出
這種高價,創造出這種獨特的市場。
滿足了他們的需求,還要被高道德檢視,也不知道被滿足的那一方跟被罵的那一方,哪一
方的道德比較低落?
三、
以性交易來說,不說是不是coser出去做,我覺得,出去當嫖客,你不會怕給別人知道,
這本身就已經是一件很沒有羞恥心的事情了,然後爆料人還敢偷拍做愛過程,放流網上讓
當事人黑一萬年,加上後來的人身攻擊以及網路霸凌,這真的是一件很缺德的事,我不敢
評論那位女coser的道德低不低落,我只覺得爆料人的道德很低落。
我看捷克論壇、伊莉夜遊、西斯版、法西斯版、茶魚論壇那麼多年了,就算是Xvideo,真
的有那種素人自拍放流,很多也都是雙方同意以後才拍,而且不照臉的,網站上討論的文
章也大多不會這樣以傷人、害人、私仇為目的,這樣大肆宣傳,偷拍還敢這麼囂張,接著
去公審被他拍的人,啊不就好棒棒?
說女方下賤婊子,我只能說這種出去嫖還偷拍,之後上網公幹被他拍的人,這種行為也跟
人渣沒兩樣。
滿足你的性慾望,還要被你偷拍,還要被你上網公幹,這年頭做性工作者,服務內容很多
,EQ要很高喔。
四、
女方可以收那麼高的價位,很明顯是因為她有先做cosplay的準備,這就跟一種加價的性
服務一樣。
因為這位coser提供這樣的性服務,所以「所有的coser都如何下賤」云云,根本智障邏輯
。
玩cos跟是不是會去做性服務,完全是兩碼子事。
AV女優穿cos服拍AV,就沒人怪過cosplay給人的觀感如何,但兩種的本質都是一種特殊的
性服務。
我覺得那女生唯一的道德缺陷就是已婚出軌。
其他雙方願買願賣的事,有啥好批評的?
那爆料者在我看來根本沒有任何發言權可言,他所做的任何發言都是不要臉的發言,這奠
基在他已經先做不要臉的事情了,蘋果那些斷章取義、地圖砲的新聞內容也非常不可取,
可以說是在抹黑特定興趣的人群。
如果該女出軌,是在老公知情的情形之下,出去賺錢養老公,這就更沒有對錯可言
--
http://i.imgur.com/ZhnCGxI.jpg

自繪的海邊小蘿太0.0 作畫:色鉛筆
https://www.facebook.com/starjuice412/
粉專,歡迎來玩~
(′>∀)人(′・ω・)ノヽ(・ε・*)人(-д-`)
http://www.plurk.com/stardustlight 噗浪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.95.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1500848268.A.B02.html
※ 編輯: comet1224 (59.115.95.155), 07/24/2017 06:21:01
推
07/24 06:29, , 1F
07/24 06:29, 1F
推
07/24 06:29, , 2F
07/24 06:29, 2F
→
07/24 06:32, , 3F
07/24 06:32, 3F
五、
我知道有很多個案只是沒報出來,但之前我看C洽的人分享的知乎文章,就算知情者,也
不是蘋果新聞+下面留言這種態度:
「看到某個個案立刻開始檢討台女還有所有coser。」
真覺得爆料的人、新聞本身、留言這三者相輔相成,沆瀣一氣,蛇鼠一窩,到底哪根筋不
對,他們都沒吃藥喔?
※ 編輯: comet1224 (1.34.173.212), 07/24/2017 06:32:47
推
07/24 06:36, , 4F
07/24 06:36, 4F
推
07/24 06:36, , 5F
07/24 06:36, 5F
→
07/24 06:38, , 6F
07/24 06:38, 6F
推
07/24 06:40, , 7F
07/24 06:40, 7F
→
07/24 06:43, , 8F
07/24 06:43, 8F
推
07/24 06:44, , 9F
07/24 06:44, 9F
推
07/24 06:47, , 10F
07/24 06:47, 10F
推
07/24 06:51, , 11F
07/24 06:51, 11F
推
07/24 06:52, , 12F
07/24 06:52, 12F
噓
07/24 06:54, , 13F
07/24 06:54, 13F
推
07/24 06:58, , 14F
07/24 06:58, 14F
推
07/24 07:01, , 15F
07/24 07:01, 15F
推
07/24 07:04, , 16F
07/24 07:04, 16F
推
07/24 07:05, , 17F
07/24 07:05, 17F
推
07/24 07:06, , 18F
07/24 07:06, 18F

推
07/24 07:08, , 19F
07/24 07:08, 19F
推
07/24 07:10, , 20F
07/24 07:10, 20F
→
07/24 07:14, , 21F
07/24 07:14, 21F
→
07/24 07:14, , 22F
07/24 07:14, 22F
噓
07/24 07:15, , 23F
07/24 07:15, 23F
→
07/24 07:17, , 24F
07/24 07:17, 24F
推
07/24 07:20, , 25F
07/24 07:20, 25F
噓
07/24 07:21, , 26F
07/24 07:21, 26F
推
07/24 07:21, , 27F
07/24 07:21, 27F
推
07/24 07:23, , 28F
07/24 07:23, 28F
推
07/24 07:23, , 29F
07/24 07:23, 29F
推
07/24 07:25, , 30F
07/24 07:25, 30F
推
07/24 07:25, , 31F
07/24 07:25, 31F
推
07/24 07:25, , 32F
07/24 07:25, 32F
→
07/24 07:26, , 33F
07/24 07:26, 33F
推
07/24 07:28, , 34F
07/24 07:28, 34F
推
07/24 07:28, , 35F
07/24 07:28, 35F
推
07/24 07:32, , 36F
07/24 07:32, 36F
推
07/24 07:34, , 37F
07/24 07:34, 37F
推
07/24 07:36, , 38F
07/24 07:36, 38F
還有 118 則推文
推
07/24 11:11, , 157F
07/24 11:11, 157F
噓
07/24 11:13, , 158F
07/24 11:13, 158F
噓
07/24 11:33, , 159F
07/24 11:33, 159F
噓
07/24 11:37, , 160F
07/24 11:37, 160F
噓
07/24 11:45, , 161F
07/24 11:45, 161F
噓
07/24 11:45, , 162F
07/24 11:45, 162F

推
07/24 11:47, , 163F
07/24 11:47, 163F
噓
07/24 11:49, , 164F
07/24 11:49, 164F
推
07/24 11:51, , 165F
07/24 11:51, 165F
噓
07/24 12:01, , 166F
07/24 12:01, 166F
推
07/24 12:04, , 167F
07/24 12:04, 167F
推
07/24 12:05, , 168F
07/24 12:05, 168F
噓
07/24 12:17, , 169F
07/24 12:17, 169F
→
07/24 12:17, , 170F
07/24 12:17, 170F
→
07/24 12:17, , 171F
07/24 12:17, 171F
→
07/24 12:24, , 172F
07/24 12:24, 172F
推
07/24 12:26, , 173F
07/24 12:26, 173F
→
07/24 12:26, , 174F
07/24 12:26, 174F
→
07/24 12:27, , 175F
07/24 12:27, 175F
→
07/24 12:28, , 176F
07/24 12:28, 176F
→
07/24 12:28, , 177F
07/24 12:28, 177F
推
07/24 12:29, , 178F
07/24 12:29, 178F
推
07/24 12:38, , 179F
07/24 12:38, 179F
→
07/24 12:41, , 180F
07/24 12:41, 180F
噓
07/24 12:44, , 181F
07/24 12:44, 181F
噓
07/24 12:58, , 182F
07/24 12:58, 182F
推
07/24 13:04, , 183F
07/24 13:04, 183F
推
07/24 13:16, , 184F
07/24 13:16, 184F
推
07/24 13:17, , 185F
07/24 13:17, 185F
推
07/24 13:20, , 186F
07/24 13:20, 186F
推
07/24 13:33, , 187F
07/24 13:33, 187F
→
07/24 13:33, , 188F
07/24 13:33, 188F
→
07/24 13:33, , 189F
07/24 13:33, 189F
推
07/24 16:24, , 190F
07/24 16:24, 190F
推
07/24 18:19, , 191F
07/24 18:19, 191F
推
07/24 18:22, , 192F
07/24 18:22, 192F
噓
07/24 18:30, , 193F
07/24 18:30, 193F
推
07/24 21:52, , 194F
07/24 21:52, 194F
推
07/24 23:59, , 195F
07/24 23:59, 195F
推
07/25 22:54, , 196F
07/25 22:54, 196F