[問題] 輕小說文筆好的定義?已回收

看板C_Chat作者 (醒醒吧你只有左右手)時間6年前 (2017/06/08 15:31), 6年前編輯推噓39(39049)
留言88則, 40人參與, 最新討論串1/1
安安,如題 我看過的小說不多,以文字為載體的創作主要接觸的都是純文學作品(詩、散文) 最近想嘗試不同的口味,看看能否發現新世界 稍微爬了一下之前的討論文 對於輕小說文筆的好壞與否似乎眾說紛紜 先說說我對文筆好的看法 簡單的說就是能「藉由閱讀文字產生美感」 不是掉書袋也不是用很多看起來好像很厲害的詞彙 因為這會給我一種「啊哈哈,你書念得少,看不懂怪我囉」的感覺 我所認為的「文筆好」大抵分以下幾種:  1. 劇情的敘述流暢嚴謹,對話設計用心   例:(X) 他佔用了一個插座,然後就死掉了     (O) 他佔用了一個插座幫手機充電,沒想到該插座的電壓是220V,於是他     就這麼被X國製的手機電池炸死  2. 文字的描述有畫面感,讓讀者身歷其境,或者能用文字寫出新海誠的桌布   例:   走進家門,心想在車上憋著已久的尿終於可以傾洩殆盡,脫了鞋隨即拋下身上的背包 以及手上的書,飛也似的衝進廁所,俐落地扯下拉鍊,而後,彷彿比三峽大壩蓄水量還多 的尿以斜下拋射之姿噴濺而出。突然,一陣不穩的搖晃自腳底蔓延全身。   是地震。   原本呈現完美拋物線的尿在空中出現波動,身軀好似地震測站的儀器搖晃,並在白皙 的瓷磚上展露地震的強度,P波和S波遂成了畫家在廁所作畫,他無助如畫家手上的畫筆 任憑揮毫。  3. 能從文字讀出角色具體的性格與特色,就好像那個角色站在你眼前   例:   (X) 他是妹控。   (O) 家人理論上是無敵的,即使說出「我愛妹妹」,也可以拗成是「家人」的那       種愛。和沒有血緣關係的人說「朋友的愛」、「家人的愛」都可能被解讀成       男女關係的「曖昧」。可是妹妹就不存在這樣的「曖昧空間」。       啊!由此想來,妹妹的存在是多麼的美好!  4. 闡述理念有層次,不流於說教   也就是說,不是以作者的角度或只用某個角色直白地說出小說的核心理念   而是可以用不同角色的價值觀衝撞出作者所要傳達的事情   最簡單的例子就是稿紙、棋盤與綠豆糕的雅量惹 大guy4醬 例子舉的有點隨便,可能不是很精準 有沒有符合以上其中幾點,推薦可入手的輕小說呢? 啊我看過金庸惹,別再推金庸哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.57.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496907083.A.186.html

06/08 15:32, , 1F
你應該適合看西尾 廢話世界多
06/08 15:32, 1F

06/08 15:33, , 2F
噩盡島 我覺得普通 但真的是蠻簡潔舒暢的 第一部神作
06/08 15:33, 2F

06/08 15:33, , 3F
沒有第二部 推薦給你
06/08 15:33, 3F

06/08 15:34, , 4F
我說普通是說文筆
06/08 15:34, 4F

06/08 15:36, , 5F
那翻譯文學不能算了,那比較考驗翻譯者的功力
06/08 15:36, 5F

06/08 15:36, , 6F
先去掉所有翻譯小說
06/08 15:36, 6F
不限翻譯品,中文亦可

06/08 15:37, , 7F
2那種我很不喜歡...
06/08 15:37, 7F

06/08 15:38, , 8F
先把是經過翻譯的東西去掉 再來討論
06/08 15:38, 8F

06/08 15:38, , 9F
用了很多詞彙和譬喻來描述一件平淡的事情看了很累
06/08 15:38, 9F

06/08 15:38, , 10F
我覺得莫仁的陳信系列蠻好看的阿
06/08 15:38, 10F

06/08 15:40, , 11F
有時寫過頭會覺得囉唆有做作
06/08 15:40, 11F

06/08 15:43, , 12F
你可以看西尾牌打字機出品的文章
06/08 15:43, 12F
※ 編輯: popgsct (27.147.57.218), 06/08/2017 15:44:20

06/08 15:44, , 13F
推薦的話:"吃掉死神的少女" 翻譯哈泥蛙就是一大保證
06/08 15:44, 13F

06/08 15:44, , 14F
06/08 15:44, 14F

06/08 15:44, , 15F
文筆好其實要懂得掌握畫面 什麼該聚焦 什麼該放淡 不是像
06/08 15:44, 15F

06/08 15:44, , 16F
這樣每個都拿放大鏡看一次 讀者會看得很累
06/08 15:44, 16F

06/08 15:45, , 17F
2那種我覺得廢話太多…
06/08 15:45, 17F

06/08 15:47, , 18F
2算是賣弄文筆吧
06/08 15:47, 18F

06/08 15:47, , 19F
同意sscck5
06/08 15:47, 19F

06/08 15:47, , 20F
不是湊字數騙稿費嗎
06/08 15:47, 20F

06/08 15:48, , 21F
日輕因為用字遣詞很吃翻譯,所以能判斷文筆的部分大概
06/08 15:48, 21F

06/08 15:48, , 22F
只有敘事節奏、劇情架構之類的
06/08 15:48, 22F

06/08 15:48, , 23F
我也喜歡文筆好的,不過比較傾向是氣氛塑造得很好,能有身
06/08 15:48, 23F

06/08 15:48, , 24F
歷其境的感受,而不是邏輯有理,事事詳盡
06/08 15:48, 24F

06/08 15:48, , 25F
除非這作品就是需要這種效果 不然太水了
06/08 15:48, 25F

06/08 16:06, , 26F
我是到情色漫畫老師才看伏見的書 對於能把日常系列寫成
06/08 16:06, 26F

06/08 16:07, , 27F
讓人想要繼續看下去 我覺得很厲害
06/08 16:07, 27F

06/08 16:08, , 28F
文戲少女。算是反轉我對輕小說文筆都爛的偏見
06/08 16:08, 28F

06/08 16:09, , 29F
我覺得最可惜的是川原 很會寫世界觀 但說真的 文字讓人
06/08 16:09, 29F

06/08 16:09, , 30F
有點難看下去
06/08 16:09, 30F

06/08 16:24, , 31F
你舉的幾個例子我都覺得很不怎麼樣XDDDDD
06/08 16:24, 31F

06/08 16:26, , 32F
不過我同意123是值得注意的點
06/08 16:26, 32F
阿就隨便舉舉啊 我又不4寫小說的XD

06/08 16:26, , 33F
我想一般文筆應該是指第一種來的。作者的文字不會
06/08 16:26, 33F

06/08 16:26, , 34F
太突兀 讀起來可以很順
06/08 16:26, 34F

06/08 16:26, , 35F
至於4我不會把它歸類到文筆,那是作者結合思想和故事的
06/08 16:26, 35F

06/08 16:27, , 36F
功力,當然我對文筆的定義可能跟你不同
06/08 16:27, 36F
好的表達跟不好的表達就是文筆呈現的差異囉

06/08 16:27, , 37F
還有再加上對話獨白的節奏感分配。
06/08 16:27, 37F

06/08 16:27, , 38F
其他比較可以歸類於作者的表現劇情的功力了
06/08 16:27, 38F

06/08 16:30, , 39F
推地下城
06/08 16:30, 39F

06/08 16:31, , 40F
至少對我來說地下城的畫面可以變成動畫在腦中播放
06/08 16:31, 40F

06/08 16:33, , 41F
至於推薦我可能就不行了。對我來說一個故事是由文筆+
06/08 16:33, 41F

06/08 16:33, , 42F
表現手法+主題
06/08 16:33, 42F

06/08 16:33, , 43F
構成。我在意後面兩者,但前者不要太差我都會得吃下去
06/08 16:33, 43F

06/08 16:33, , 44F
...
06/08 16:33, 44F

06/08 16:37, , 45F
川原可以用短短幾句話架出世界觀 覺得這才是需要的
06/08 16:37, 45F

06/08 16:37, , 46F
話說回來覺得2的例子微妙的地方在。
06/08 16:37, 46F

06/08 16:38, , 47F
就算有畫面,但如果跟劇情沒有關係,又或是本身沒有意
06/08 16:38, 47F

06/08 16:38, , 48F
義的
06/08 16:38, 48F

06/08 16:38, , 49F
話,過度描寫不必要的場景,反而容易失焦,使讀者失去
06/08 16:38, 49F

06/08 16:38, , 50F
興趣。
06/08 16:38, 50F

06/08 16:41, , 51F
不考慮整體,一股腦地描寫,這就某種層面而言算是缺點
06/08 16:41, 51F

06/08 16:48, , 52F
覺得看過文學少女跟約會大作戰,就知道好跟爛的差別了…
06/08 16:48, 52F
好像很有趣

06/08 17:02, , 53F
3那個例子是雙識嗎
06/08 17:02, 53F

06/08 17:03, , 54F
推2樓XD
06/08 17:03, 54F

06/08 17:04, , 55F
文筆爛第一個想到 棺姬什麼卡的 看到一半就放棄
06/08 17:04, 55F

06/08 17:14, , 56F
推西尾
06/08 17:14, 56F

06/08 17:26, , 57F
說到川原,在寫跑步或衝刺場面的時候,很常用或者說大量
06/08 17:26, 57F

06/08 17:26, , 58F
的用“往XX踢去”這詞。不管是左邊,右邊,地面,空氣都被
06/08 17:26, 58F

06/08 17:26, , 59F
他拿來踢過。偶爾用還好,一本書裡用個4,5次真的很膩
06/08 17:26, 59F

06/08 17:29, , 60F
然後最新的18話裡有兩三次描寫角色對打時的吼叫聲竟然
06/08 17:29, 60F

06/08 17:29, , 61F
是一長串的"LLLLLLLLL",有人能幫我解答這到底要怎麼唸
06/08 17:29, 61F

06/08 17:29, , 62F
啊…
06/08 17:29, 62F
啦啦啦?

06/08 17:29, , 63F
2純粹是贅字吧
06/08 17:29, 63F

06/08 17:30, , 64F
我喜歡入間
06/08 17:30, 64F

06/08 17:31, , 65F
空之境界
06/08 17:31, 65F

06/08 17:31, , 66F
小說描寫一個人很漂亮 那種寫臉怎樣再寫身材怎樣的
06/08 17:31, 66F

06/08 17:31, , 67F
敘述法 是最弱的
06/08 17:31, 67F

06/08 17:38, , 68F
不喜歡直接描寫,就拿旁邊角色反應也是個方法
06/08 17:38, 68F

06/08 17:38, , 69F
直接看還好 但聽說旁邊的妹很正,難免會想看兩眼
06/08 17:38, 69F

06/08 17:46, , 70F
不要一大堆廢話東扯西抽
06/08 17:46, 70F

06/08 17:48, , 71F
人間跟西尾的描述比較像是著眼細微的事物,用自己的
06/08 17:48, 71F

06/08 17:48, , 72F
方式去描述
06/08 17:48, 72F

06/08 17:49, , 73F
給人新奇的感受。但亂模仿的話很容易悲劇...
06/08 17:49, 73F

06/08 18:12, , 74F
這些說法來評論文筆太攏統了...
06/08 18:12, 74F

06/08 18:15, , 75F
地下城的文筆真的好
06/08 18:15, 75F

06/08 18:21, , 76F
2我也不喜歡 會直接棄掉的程度
06/08 18:21, 76F

06/08 18:23, , 77F
文筆好的 我推個地底三萬呎 複眼人 殺鬼 地海 花葬
06/08 18:23, 77F
大致了解各位的見解,感謝推薦 ※ 編輯: popgsct (27.147.57.218), 06/08/2017 18:48:13

06/08 18:52, , 78F
空之境界
06/08 18:52, 78F

06/08 18:55, , 79F
06/08 18:55, 79F

06/08 19:02, , 80F
文筆好不好終究還是主觀問題,談寫作手法可能比較好下手
06/08 19:02, 80F

06/08 19:04, , 81F
叙述距離,修辭,用字遣詞等
06/08 19:04, 81F

06/08 19:11, , 82F
至少要做到明確吧,有些網路文章寫半天看不懂表達啥
06/08 19:11, 82F

06/08 20:40, , 83F
私心 林綠 簡潔有力
06/08 20:40, 83F

06/08 20:49, , 84F
原po舉的例子也讓我想到西尾維新
06/08 20:49, 84F

06/08 21:07, , 85F
想推櫻庭一樹的我老了嗎=口=
06/08 21:07, 85F

06/08 21:56, , 86F
2的案例能寫好的會真的非常美 見文如見圖 問題是絕大多數的
06/08 21:56, 86F

06/08 21:56, , 87F
人寫出來就是推文說的 廢話 賣弄文筆 不然就雜亂無章沒重點
06/08 21:56, 87F

06/08 21:57, , 88F
所以原PO...對不起了
06/08 21:57, 88F
文章代碼(AID): #1PEFrB66 (C_Chat)