Fw: [好雷] 神力女超人,淺顯易懂的好片已回收

看板C_Chat作者 (☆機械式天秤☆)時間7年前 (2017/05/30 19:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1PBK_X04 ] 作者: defenser (☆機械式天秤☆) 看板: movie 標題: [好雷] 神力女超人,淺顯易懂的好片 時間: Tue May 30 18:56:30 2017 以下有大量劇透與個人觀感,請慎入。 蓋兒加朵好正、蓋兒加朵好正、蓋兒加朵好正,為什麼說三遍我就不解釋了。 蓋兒加朵的正是那種男女通吃的正,男朋友不用擔心因為稱讚女主角很正、 造成旁邊的女朋友醋海翻騰大打冷戰,根本情侶福音(?) 整部片的基本架構就是:我從小聽說有魔王在害人,唯一能打倒魔王的只有勇者。 長大後我發現自己就該是那個勇者,於是我跟夥伴(們)踏上討伐魔王的道路。 中間過程有悲有喜,最後在夥伴/愛人的犧牲下,我徹底覺醒勇者之力打倒了魔王。 夠淺顯易懂了吧,其他穿插啥男女關係、戰爭政治論、神話傳說都只是可有可無的配菜, 這部片主軸是如此簡單明瞭,個人覺得也不用再加什麼東西了。 反正大家就是要看蓋兒加朵好正對吧? 噢、聽說這部是女權抬頭的象徵,為了避免人家說我無視片中的女權意涵, 還是要說一下電影裡跟女權有關係的橋段心得。 女男主角共處一船時,男主角表現的反而比女主角還扭扭捏捏,跟傳統印象不同。 女主角黛安娜雖然出生於只有女性的島嶼,但沒見過男人不代表她不知道男人, 偉大的亞馬遜先知曾留下十二本描述男女關係的教科書,作者可能是女版拿破崙, 所以才會留下男人乃生育工具之結論。 挑衣服時黛安娜跟秘書對於「戰鬥」、「女性衣物」、「投票權」的短短爭論, 黛安娜步入只有男性的政治場合中引起一陣騷動,再再刻意強調當時的男女不平等。 然後就沒有然後了,接下來就是上戰場啊,戰場上誰跟你分南拳北拳還女權? 不是我亂說,電影對於女權的描寫真的就到此為止。 真要說起來,黛安娜的身世無論是真假何者,也都是男權(宙斯)的錯, 所以真正的女權主義者大概不會太喜歡這部片...吧? 前面有講到勇者打魔王,救世是黛安娜入世的動機,也是她第一場正式戰鬥的起因。 然而深入戰爭之中,黛安娜發現這場戰爭不是她所知道的戰爭, 不是靠勇者打倒一個魔王就能結束,人們並非單純受魔王/惡神誘惑而開戰, 連魔王自己都承認他其實沒能力完全操控或發動一場戰爭,只能從旁搖旗吶喊見縫插針。 黛安娜想救的「人」並非如她所想的善良,所以她森77、不想玩了。 帶她出島的男主角史提夫說不出能說服黛安娜的大道理,只能用身體行動來解釋。 我以檯面上的史提夫為祭品,犧牲召喚「神力女超人:愛情型態」! 啥?哪來的愛情?我沒說過亞馬遜的教條是以愛救世嗎? 所以不是史提夫哄騙黛安娜出島當打手,是黛安娜在最後的關頭才想起來:It's Love. 無敵...喔不,阿瑞斯,你輸、是因為你漠視愛。 於是阿瑞斯用他老爸的雷電打他妹,黛安娜再吸收她老爸的雷電打爆她哥。 如果你看不懂我在說啥,那就別在這部片裡追求什麼大道理了,放輕鬆看女神打架就好。 其實阿瑞斯根本不用出來找死,要不是他色慾薰心想拉攏英氣逼人的妹妹, 繼續龜在幕後當黑手操控戰爭、發發戰爭財不是很好嗎? 也難怪他活了千萬年還是毀不掉人類。 最後要說,史提夫其實真的很重要,不是因為他被黛安娜上過了。 從隻字片語中可以看出史提夫對戰爭的深惡痛絕,以及對自我過去的悔恨。 他雖沒辦法用言語跟黛安娜講述人性的醜惡與善良,但他用行動證明人的價值。 黛安娜被軍政高層氣到開罵,史提夫當下不能支持她、事後卻還是直接帶她上戰場。 雖然反對黛安娜救與任務不相干的路人,史提夫還是第一個跟在她背後衝向敵陣。 知道自己無足輕重,但史提夫用生命向黛安娜展現了運用生命的方式。 愛的戰士:神力女超人能夠誕生,史提夫功不可沒。 克里斯潘恩演的很棒,史提夫幽默、無賴、空洞、堅毅的各面向都深刻表現出來。 可惜沒機會再登場了,不能有個圓盤穿過蟲洞來救人嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.102.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1496141793.A.004.html

05/30 18:59, , 1F
愛的戰士史蒂夫,成就愛的戰士黛安娜
05/30 18:59, 1F

05/30 19:00, , 2F
克里斯潘恩真的演得很好...男主角當之無愧
05/30 19:00, 2F

05/30 19:01, , 3F
他演得很棒!推一下!
05/30 19:01, 3F

05/30 19:02, , 4F
小羊大快去寫一篇啦XD
05/30 19:02, 4F

05/30 19:03, , 5F
小羊寫這部又不知道幾頁了XD
05/30 19:03, 5F

05/30 19:03, , 6F
推潘恩,我覺得他演得比女主角好
05/30 19:03, 6F

05/30 19:04, , 7F
被黛安娜上wwwwwww
05/30 19:04, 7F

05/30 19:05, , 8F
跪求把潘恩扶正成綠燈
05/30 19:05, 8F

05/30 19:06, , 9F
是在說潘恩與萊恩長得很像嗎? XD
05/30 19:06, 9F

05/30 19:07, , 10F
因為Pine當初綠燈呼聲很高,沒放出演Trevor前很多風聲
05/30 19:07, 10F

05/30 19:08, , 11F
都猜是綠燈
05/30 19:08, 11F

05/30 19:09, , 12F
推 這部史蒂夫真的是超重要角色
05/30 19:09, 12F

05/30 19:14, , 13F
哎呀,希望萊恩能繼續演綠燈,潘恩在這片已經完美了
05/30 19:14, 13F

05/30 19:16, , 14F
我覺得很有趣的一點是,史提夫整部片都在避免談到愛
05/30 19:16, 14F

05/30 19:16, , 15F
就算潘恩不會變綠燈 萊恩也百分百不會繼續演綠燈的
05/30 19:16, 15F

05/30 19:17, , 16F
黛安娜問他男人跟女人在一起有何意義、為什麼要結婚之類
05/30 19:17, 16F

05/30 19:17, , 17F
的問題,還有沒戰爭時要做什麼,史提夫講來講去都不會說
05/30 19:17, 17F

05/30 19:18, , 18F
還有我真的不懂為什麼很多人會直接預設"真正的女權主義者
05/30 19:18, 18F

05/30 19:18, , 19F
謝謝
05/30 19:18, 19F

05/30 19:18, , 20F
「找個愛人好好過日子」的回答,但這也才顯得最後那句告
05/30 19:18, 20F

05/30 19:18, , 21F
大概不會喜歡這片" 這片只是不用把男性當敵人的方式
05/30 19:18, 21F

05/30 19:18, , 22F
白有多簡潔而深刻
05/30 19:18, 22F

05/30 19:19, , 23F
而已
05/30 19:19, 23F

05/30 19:21, , 24F
我也覺得Steve一直刻意避談感情直到最後
05/30 19:21, 24F

05/30 19:21, , 25F
史蒂夫就是一戰前被壓抑的男性紳士與騎士呀,滿腔愛
05/30 19:21, 25F

05/30 19:21, , 26F
但從不許說,一戰不只解放女人,更解放男人
05/30 19:21, 26F

05/30 19:28, , 27F
黛安娜是宙斯的女兒這點就可以讓女權主義者翻臉了
05/30 19:28, 27F

05/30 19:29, , 28F
女權論述中男性霸權的受害者也包含男性
05/30 19:29, 28F

05/30 19:30, , 29F
推潘恩也推蓋兒,他們兩都好棒QAQ
05/30 19:30, 29F

05/30 19:31, , 30F
一個人有生物學上的父親並沒有打到任何人的臉
05/30 19:31, 30F

05/30 19:33, , 31F
WW的父親是宙斯的設定是來自新52連載
05/30 19:33, 31F

05/30 19:33, , 32F
那個連載評價挺高的 也沒有受到女權主義者批評
05/30 19:33, 32F

05/30 19:34, , 33F
我指的是用黏土創造、被宙斯賦予生命這段說詞
05/30 19:34, 33F

05/30 19:37, , 34F
其實整部片就是在告訴大家課金玩家跟無課玩家的差異
05/30 19:37, 34F

05/30 19:39, , 35F
無論是黏土創造 還是生物上的父親是宙斯 這其實都不會讓
05/30 19:39, 35F

05/30 19:40, , 36F
現在主流的女性主義者翻臉
05/30 19:40, 36F

05/30 19:41, , 37F
先說抱歉,我不知道女權主義者的主流為何,但我印象中的
05/30 19:41, 37F

05/30 19:42, , 38F
女權主義者(一位演講者)就是會反這種設定上或文字上的男
05/30 19:42, 38F

05/30 19:42, , 39F
尊女卑,如果我的印象說法不對也請見諒
05/30 19:42, 39F

05/30 19:43, , 40F
可是為什麼有父親 或生命來源有男性參與 就是男尊女卑?
05/30 19:43, 40F

05/30 19:44, , 41F
我也不知道,也許你該問某大學的某教授
05/30 19:44, 41F

05/30 19:45, , 42F
起碼這種男主神創造女神的說法,是會被某些人定義為男權
05/30 19:45, 42F

05/30 19:46, , 43F
至上的表現,男權至上=欺壓女權
05/30 19:46, 43F

05/30 19:46, , 44F
WW是泥土創造的是最早漫畫的設定
05/30 19:46, 44F

05/30 19:46, , 45F
樓上的"覺得"在對女性主義者應該會怎麼反應這點上太武斷
05/30 19:46, 45F

05/30 19:46, , 46F
05/30 19:46, 46F

05/30 19:46, , 47F
裡面的靈魂是怎麼來的還有其他設定
05/30 19:46, 47F

05/30 19:47, , 48F
女權主義者也不是每個人觀念都一樣阿...
05/30 19:47, 48F

05/30 19:47, , 49F
不過單就泥土創造這點 只是致敬原作 而且是通用很久的設定
05/30 19:47, 49F

05/30 19:47, , 50F
可能會有比較極端的不爽 但是覺得這部已經算很平權了
05/30 19:47, 50F

05/30 19:48, , 51F
「所以是原作就侵害女權!」
05/30 19:48, 51F

05/30 19:48, , 52F
就算要生氣 也該生氣的是漫畫裡原本WW的誕生和能力來源
05/30 19:48, 52F

05/30 19:48, , 53F
再次道歉、我不了解女權主義者,所以請當我在黑女權也沒
05/30 19:48, 53F

05/30 19:49, , 54F
關係
05/30 19:49, 54F

05/30 19:49, , 55F
有許多女神參與(也有男神) 而電影簡化成只有宙斯
05/30 19:49, 55F

05/30 19:49, , 56F
但這要講究的也是女神的缺席 而不是WW的誕生有宙斯參與
05/30 19:49, 56F

05/30 19:51, , 57F
不用道歉 的確因為女權主義分支很多 你說的會在意的人
05/30 19:51, 57F

05/30 19:52, , 58F
應該的確會有 但我還是想說為什麼要預設"真正的女權主義者
05/30 19:52, 58F

05/30 19:53, , 59F
"應該會不太喜歡這部片 一來會碰上何謂真正的女權主義者
05/30 19:53, 59F

05/30 19:53, , 60F
如果真的認為自己不了解女權主義,其實可以不用為女權
05/30 19:53, 60F

05/30 19:53, , 61F
權主義者預設任何立場
05/30 19:53, 61F

05/30 19:53, , 62F
的問題 二來 目前看來這片女性觀眾都挺喜歡的 表示至少
05/30 19:53, 62F

05/30 19:54, , 63F
沒有冒犯到(目前已看電影的)大部分的女性
05/30 19:54, 63F

05/30 19:54, , 64F
這個預設有一點...不太必要
05/30 19:54, 64F

05/30 19:54, , 65F
我覺得我自己頗feminist,看這電影也沒有不開心
05/30 19:54, 65F

05/30 19:55, , 66F
女權是這部的話題之一,為了譁眾取寵還是想提一下
05/30 19:55, 66F

05/30 19:55, , 67F
不過這電影對feminism當然沒有太過深入的探討
05/30 19:55, 67F

05/30 19:56, , 68F
至於我有冒犯到任何人的部分,只能道歉再道歉Orz
05/30 19:56, 68F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: defenser (61.57.102.106), 05/30/2017 19:59:24
文章代碼(AID): #1PBLwUSw (C_Chat)