[17春] Re: Creators 06 已回收

看板C_Chat作者 (山田妖精的下僕)時間8年前 (2017/05/16 17:32), 8年前編輯推噓39(39推 0噓 93→)
留言132則, 27人參與, 最新討論串1/1
築城院真鑒真是個很有意思的角色，本來看五話我都快想要棄番，現在又覺得很有趣 http://i.imgur.com/OCASObG.png
可能因為跟戀愛暴君的魔王有一點像的關係， http://i.imgur.com/U9Iazct.png
這角色沒有開口講話的時候我腦子裏面總是有子安武人的聲音XD 不過一開口，就馬上令我想起Hellsing的魔彈射手李普范．溫克中尉 http://i.imgur.com/VvmFbLg.png
除了聲底相似，這兩個角色講話的調調非常接近。 看起來很輕浮，有些奇怪口癖，帶著一點俏皮的味道，但實際上很兇殘 查了之後才發現都是坂本真綾 =v= 不一樣的是在Hellsing跟她一樣兇殘的角色超多，甚至還有更誇張的； 可是Re:Creators的世界並沒有被狂氣汙染，所以築城院看起來就相對兇殘。 在黃昏之下，築城院跟愛麗絲的言語交鋒也是很有意思。 築城院的講法本身沒有錯，喜好跟嗜好本質上是一樣的東西， 愛麗絲"如果"想回嘴的話就該說價值觀不同，問答無用直接開戰吧！ 說對方詭辯...我就只能同意築城院所說的 「不要自己腦子不好就怪別人啊」 http://i.imgur.com/BSFojje.png
這角色如果撞到彌勒寺，不知道鈴村夫婦會怎麼表現，太期待啦～ -- 「憑這山田妖精之名，我會請他們至少讓妳參觀一下編輯部！」 http://i.imgur.com/6h1ndV4.png
～山田妖精 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.239.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1494927122.A.27B.html
推
05/16 17:35, , 1F
彌勒寺才不聽你五四三咧，一定會直接幹
05/16 17:35, 1F
我看他初登場的時候 屁話還講不少啊XD
推
05/16 17:38, , 2F
不得不說他的論點非常站得住腳...
05/16 17:38, 2F
因為邏輯正確啊。他們衝突的點不在論述邏輯上。可惜有人腦袋真的不太好
推
05/16 17:40, , 3F
鈴村應該一定會對上吧，感覺兩邊是宿命對決XD
05/16 17:40, 3F
推
05/16 17:40, , 4F
我覺得,彌勒寺是不是有設定看到女孩子會話嘮 XDDDD
05/16 17:40, 4F
→
05/16 17:41, , 5F
一邊是那種四處作亂的殺人鬼，一邊是黑幫老大
05/16 17:41, 5F
→
05/16 17:41, , 6F
大叔就直接開幹了啊 XD 真是終於慾望的年輕人(？
05/16 17:41, 6F
大叔還真的是沒講太多就直接開幹了
推
05/16 17:43, , 7F
木刀番長也有點久沒出現了
05/16 17:43, 7F
推
05/16 17:47, , 8F
就把殺人合理化而已 就類似杯麵小丑的角色
05/16 17:47, 8F
殺人合理化這點，其實愛麗絲跟築城院是一樣的。
→
05/16 17:48, , 9F
個人是很討厭這種人 當反派是挺合適的
05/16 17:48, 9F
→
05/16 17:48, , 10F
彌勒寺感覺就是要打還是要嘴 叫你趕快選一個
05/16 17:48, 10F
對 就是這種感覺
推
05/16 17:50, , 11F
我倒覺得女騎士腦袋很清楚 價值觀不同說再多
05/16 17:50, 11F
如果她是這樣想的話，就不會說對方詭辯了。 這兩個人其實就是理念不同，沒有誰對誰錯的問題。
→
05/16 17:50, , 12F
只是浪費時間
05/16 17:50, 12F
→
05/16 17:51, , 13F
殺人的理由差非常多 看書店老闆就知道
05/16 17:51, 13F
是啊 所以我說是價值觀不同
推
05/16 17:53, , 14F
女騎士我倒覺得她有動機 紫毛是樂趣使然
05/16 17:53, 14F
→
05/16 17:53, , 15F
跟本差很多
05/16 17:53, 15F
你會這樣想是因為你的價值體系跟愛麗絲是接近的，而築城院在這個體系是極惡 講個比較中性一點的例子，以Hellsing來說， 光是 異教徒 這種身分就足以構成安德森神父殺死你的理由
推
05/16 17:55, , 16F
極惡沒錯啊 但她就是想把別人說和她相同
05/16 17:55, 16F
→
05/16 17:56, , 17F
這和小丑如 一徹
05/16 17:56, 17F
→
05/16 17:57, , 18F
其實就是嘴炮 一些比較笨的人會被呼攏
05/16 17:57, 18F
→
05/16 17:57, , 19F
但女騎士沒被洗腦而已
05/16 17:57, 19F
我倒覺得小丑是真的想證明些自己的想法；至於築城院就只是在靠北而已
推
05/16 18:04, , 20F
大叔應該是知道自己辯論沒用就會直接開打
05/16 18:04, 20F
→
05/16 18:04, , 21F
當然能不打是最好，他是效率主義的感覺
05/16 18:04, 21F
大叔一開始就表明了他是不想被制止的一方。 然後因為覺得梅泰奧拉會妨礙他，所以就決定殺死。我欣賞這種俐落的做事方式
推
05/16 18:16, , 22F
詭辯沒錯啊 從兩者執行殺人行為是否存在愉悅就能區分
05/16 18:16, 22F
→
05/16 18:17, , 23F
除非女騎士是戰爭愛好者 不然兩邊其實差滿多的
05/16 18:17, 23F
ㄟ 築城院已經清楚地點出一個問題了：那個正義與否的標準是誰訂的？ 這背後隱含的意義就是大家是價值觀不一樣
→
05/16 18:18, , 24F
一般人會追求愉悅 但不會追求戰爭
05/16 18:18, 24F
推
05/16 18:20, , 25F
標準有差吧，如果是單純的個人正義，這還可以說
05/16 18:20, 25F
這個就是所謂的價值觀不同。就好像台灣跟某些伊斯蘭國家的人民對價值的看法會不桐
→
05/16 18:21, , 26F
無關正義 只要還在追求愉悅那他的殺入行為就不會停止
05/16 18:21, 26F
推
05/16 18:21, , 27F
個人覺得女騎士只是惱羞開打 因為理論被打臉暴怒
05/16 18:21, 27F
還有 65 則推文
還有 9 段內文
→
05/16 22:53, , 93F
說到底金毛的理論非常簡單 單純的保護人民 打倒惡人
05/16 22:53, 93F
→
05/16 22:54, , 94F
什麼都不問清楚就二話不說把作者抓來恐嚇拷問
05/16 22:54, 94F
→
05/16 22:54, , 95F
還擅自認為作者什麼都能做到
05/16 22:54, 95F
→
05/16 22:55, , 96F
恐嚇是有 拷問是哪裡看來的? 那作者看上去根本沒外傷吧
05/16 22:55, 96F
→
05/16 22:56, , 97F
那就看事情的角度問題啊 對作者來說只是虛構的
05/16 22:56, 97F
→
05/16 22:56, , 98F
對故事人物來說是真實的
05/16 22:56, 98F
推
05/16 22:56, , 99F
好吧 沒有恐嚇 綁架而已
05/16 22:56, 99F
→
05/16 23:17, , 100F
而且你用來指責的金毛的理論其實挺上帝視角的 從她的話
05/16 23:17, 100F
→
05/16 23:18, , 101F
來看她來自戰亂世界 拼死拼活結果跟你說只是娛樂
05/16 23:18, 101F
→
05/16 23:19, , 102F
會氣瘋很正常吧 而且從她的話來看明顯情況緊迫
05/16 23:19, 102F
→
05/16 23:19, , 103F
卻還希望她和自己的作者友善相處??
05/16 23:19, 103F
→
05/16 23:20, , 104F
不提金毛 整個ACG界裡知道自己過的那麼苦只是娛樂的一環
05/16 23:20, 104F
→
05/16 23:21, , 105F
會氣到發瘋的角色根本滿地都是吧
05/16 23:21, 105F
→
05/16 23:24, , 106F
你難道希望他們全都應該要保持冷靜 友善應對嗎??
05/16 23:24, 106F
→
05/16 23:30, , 107F
所以紫毛才會說他腦子不好啊 軍裝公主說個幾句就被洗腦
05/16 23:30, 107F
→
05/16 23:31, , 108F
然後做了目前為止只有她才做的事 然後還打著正義的名號
05/16 23:31, 108F
→
05/16 23:32, , 109F
為什麼就只有她什麼都不想去了解就想用蠻力硬幹
05/16 23:32, 109F
→
05/16 23:34, , 110F
諷刺的是就連原本是反派的彌勒都沒做過這種事
05/16 23:34, 110F
→
05/16 23:34, , 111F
原本是代表正義的女主角卻做出像反派的行為
05/16 23:34, 111F
→
05/16 23:39, , 112F
因為處境不一樣啊
05/16 23:39, 112F
→
05/16 23:43, , 113F
人被逼急了不管是什麼 只要有可能性都想試一把
05/16 23:43, 113F
→
05/17 00:40, , 114F
詭辯無誤 不過也是有一點 所謂的正與惡 標準是？
05/17 00:40, 114F
→
05/17 00:49, , 115F
普世價值 動態的標準
05/17 00:49, 115F
推
05/17 01:45, , 116F
紫毛說的話本來就是詭辯，很多犯罪者都有類似的邏輯糖衣
05/17 01:45, 116F
→
05/17 01:45, , 117F
包裝潛藏在心底的惡魔，認為自己只是在執行自己的正義，
05/17 01:45, 117F
→
05/17 01:45, , 118F
然後更慘的是還很不少人會被這種邏輯說服，恐龍法官的判
05/17 01:45, 118F
→
05/17 01:45, , 119F
決現實社會層出不窮，再看看推文，其實也蠻理所當然的
05/17 01:45, 119F
推
05/17 01:59, , 120F
可是她沒說自己是正義啊…她說的是興趣跟正義本身就只是
05/17 01:59, 120F
→
05/17 01:59, , 121F
喜好
05/17 01:59, 121F
→
05/17 01:59, , 122F
而且正義的定義本來就很曖昧吧
05/17 01:59, 122F
→
05/17 01:59, , 123F
再說沒有人說她殺人就是正確的行為啊
05/17 01:59, 123F
→
05/17 01:59, , 124F
他也沒有主張自己的正確性
05/17 01:59, 124F
→
05/17 01:59, , 125F
只是否定對方的正確性而已
05/17 01:59, 125F
→
05/17 05:36, , 126F
之前美國有個殺人魔說自己沒有罪 因為如果他有罪上帝早
05/17 05:36, 126F
→
05/17 05:36, , 127F
就懲罰他了 雖然想法不同但基本上跟她一樣都是詭辯
05/17 05:36, 127F
→
05/17 08:16, , 128F
騎士說的正義也沒錯啊 打倒邪惡不就是正義的一種簡單的
05/17 08:16, 128F
→
05/17 08:16, , 129F
說法
05/17 08:16, 129F
→
05/17 08:19, , 130F
而且她也只是說何謂正義而已 真要說的話她是為自己人民
05/17 08:19, 130F
→
05/17 08:19, , 131F
而戰才對
05/17 08:19, 131F
→
05/18 14:41, , 132F
他的論點很好突破，不過騎士的設定想來智力不是太高。
05/18 14:41, 132F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1P6iSI9x (C_Chat)