[討論] 柯南劇場版如果不以推理片來看能打幾分?已回收

看板C_Chat作者 (台南Yuimetal)時間9年前 (2017/04/03 21:44), 編輯推噓9(9推 0噓 18→)
留言27則, 20人參與, 最新討論串1/1
柯南劇場版 近年來往往朝著動作篇前進 尤其是去年那部動作大片 當時我進去看 是抱著看動作片的心情進去的 果真我看的超爽 可是有些朋友卻是要看推理的 卻滿失望的 當然版上評價也不一 有人說好 有人說爛 可是如果單純 以動作片為主 推理為輔的角度來看 近年來 柯南劇場版是否成功了? -- http://imgur.com/jIntMn3
http://imgur.com/kMEiV3C
http://imgur.com/a8bLvu2
http://imgur.com/6RlhQzW
http://imgur.com/wxH4Tm7
請大家不要對我女兒出手 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.111.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491227085.A.636.html
→
04/03 21:47, , 1F
我覺得 屍體在電梯上那集 單獨拿出來當劇場版 很ok
04/03 21:47, 1F
→
04/03 21:47, , 2F
85分
04/03 21:47, 2F
推
04/03 21:47, , 3F
超成功阿 看純黑賣座成什麼樣子
04/03 21:47, 3F
→
04/03 21:48, , 4F
把推理拿掉反而好看XD 要嘛多推理要嘛多動作
04/03 21:48, 4F
推
04/03 21:52, , 5F
超過100分
04/03 21:52, 5F
→
04/03 21:52, , 6F
早就轉型成功了，動作為主　推理為輔
04/03 21:52, 6F
→
04/03 21:53, , 7F
沒轉型成功的推理 金田一就沒落惹
04/03 21:53, 7F
→
04/03 21:53, , 8F
麥考貝型的動作片加一點推理超棒的好ㄇ
04/03 21:53, 8F
推
04/03 21:53, , 9F
你要說的是哪一部?即使轉動作片還是有差啊
04/03 21:53, 9F
→
04/03 21:54, , 10F
向日葵就不是推理 可是還是部難看的片子
04/03 21:54, 10F
→
04/03 21:54, , 11F
去年那個倒是不錯 至少動作場面有帥啦
04/03 21:54, 11F
→
04/03 21:56, , 12F
你的意思是 有人把柯南劇場版當推理片?
04/03 21:56, 12F
→
04/03 21:56, , 13F
有變工藤 有其他工藤臉的角色出現 就80分以上
04/03 21:56, 13F
→
04/03 21:57, , 14F
有灰原或和葉 至少87分以上
04/03 21:57, 14F
推
04/03 22:15, , 15F
動作推理片不是講假的
04/03 22:15, 15F
推
04/03 22:27, , 16F
你要知道 推理為輔要先有推理啊
04/03 22:27, 16F
→
04/03 22:29, , 17F
有人還用推理看柯南的嗎XD
04/03 22:29, 17F
推
04/03 23:08, , 18F
有和葉給高分+1
04/03 23:08, 18F
→
04/03 23:50, , 19F
而且一定要做動作+爆破
04/03 23:50, 19F
推
04/04 00:20, , 20F
沒有推理為輔啊 純黑是部純粹的動作大片XD
04/04 00:20, 20F
推
04/04 09:06, , 21F
每年票房都越賣越多
04/04 09:06, 21F
推
04/04 14:16, , 22F
金田一哪裡沒落? 可以一Re在Re 作者靠吃這老本過活
04/04 14:16, 22F
→
04/04 14:17, , 23F
動畫日劇一版再版 這叫沒落?
04/04 14:17, 23F
→
04/06 15:20, , 24F
柯南本身就不是純推理... 然後M20就只是單純劇情動作
04/06 15:20, 24F
→
04/06 15:20, , 25F
片啊...
04/06 15:20, 25F
→
04/06 15:22, , 26F
向日葵是單純劇本沒校稿（時間線） 出現這種離譜失誤真
04/06 15:22, 26F
→
04/06 15:22, , 27F
的很傻眼
04/06 15:22, 27F
‣ 更多 tok892xt7 的文章
文章代碼(AID): #1Oub7DOs (C_Chat)