[閒聊] 聲之形無劇透簡易心得已回收

看板C_Chat作者 (\Mitsuha/)時間8年前 (2017/03/24 17:05), 8年前編輯推噓27(27推 0噓 34→)
留言61則, 25人參與, 最新討論串1/1
我想應該會有不少人把【你的名字】和這部【聲之形】拿來做比較,畢竟片商自己都拿來 用了... 不過我覺得題材不同,就不把兩部放在一起比了 尤其我自己覺得我算是被【你的名字】這部作品各方面完全touch到的人 所以打出來大概不會很客觀。單純講一下看完聲之形的無劇透感想 首先我並沒有看過原作漫畫，只衝著: 新海誠也讚賞和采昌的信心去支持的 還有采昌在宣傳有提到: ''繼 你的名字 後又一感動神作'' ，雖然只是片商的宣傳詞不過要不注意到也難 因為你的名字真的讓我很感動。所以就衝了 先附上電影票(下午沒課就順路去看了) http://i.imgur.com/V7T9CRJ.jpg
覺得劇情有點跑得太快了，也有點不連貫，很多地方都看不懂 感動的點是有(這邊不提在哪邊)，笑點也有，但我自己除了被感動到的點和覺得好笑的地 方之外 其實看到最後播完的時候看得有點一頭霧水 腦袋沒辦法把內容的前因後果連貫的很完整，所以老實說整部放映完之後並沒有任何想哭 的感覺 而感動也不是在播完之後，而是在前面以西宮的角度來看有被感動到的地方 中間被感動到的時候有一度燃起收BD的念頭,但看完走出電影院之後就打消了 要說優點也是有的，就是霸凌這個題材我覺得不錯 還有硝子的CV 早見沙織 我覺得真的把聽障者詮釋得很好 至於會不會二刷... 我想是不會，因為沒有後勁 大概這樣... 最後容我說一句，不會覺得浪費錢，但整體而言算是小失望的 http://i.imgur.com/tyIAJIZ.jpg
(PS:覺得采昌對這部的信心有點太大了,感覺票房真的會暴死,光是霸凌這個題材有多少人 本身就霸凌過別人要他們去看這部跟嘲諷自己沒兩樣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.6.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1490346313.A.3B6.html
推
03/24 17:06, , 1F
植野：GoGo～
03/24 17:06, 1F
推
03/24 17:08, , 2F
我其實看試映也跟你有同樣感受，但後來看完原作就對電影給
03/24 17:08, 2F
→
03/24 17:08, , 3F
了不錯的評價了
03/24 17:08, 3F
推
03/24 17:10, , 4F
收尾雖然有點平淡 但最後那段男主終於放開心胸聽見看見
03/24 17:10, 4F
→
03/24 17:10, , 5F
真正的周遭的聲音配合電影院的音效效果還滿棒的
03/24 17:10, 5F
推
03/24 17:11, , 6F
覺得采昌信心太大+1 采昌另一部明天我要和昨天的妳
03/24 17:11, 6F
→
03/24 17:12, , 7F
票房已經算很好了也沒排這麼多廳 聲之形會賣的更好？
03/24 17:12, 7F
推
03/24 17:19, , 8F
覺得采昌信心太大+1,這部不難看...但跟君名比起來真的
03/24 17:19, 8F
→
03/24 17:19, , 9F
很難讓一般大眾接受
03/24 17:19, 9F
你的名字 我覺得除了小孩子以外都很適合看,而且元素也是大部分人能接受和喜歡的。笑點、精美畫面、音樂、虐心、感動等等。 更不要說對有對到電波的人而言跟毒藥沒兩樣 我想這大概是為什麼你名票房能夠高到票房史留名的原因之一吧
→
03/24 17:20, , 10F
我也覺得采昌信心是太大了點 畢竟聲之形的題材本來就不是
03/24 17:20, 10F
→
03/24 17:20, , 11F
很大眾…就觀察看看吧 我自己是會二刷QQ
03/24 17:20, 11F
觀察看看+1 這是我自己的感想拉 也許表現沒有那麼糟糕
推
03/24 17:22, , 12F
建議沒看過漫畫的 補一下吧 能對電影加分不少 畢竟電
03/24 17:22, 12F
→
03/24 17:22, , 13F
影砍了重點片段
03/24 17:22, 13F
會找時間補一下原作漫畫,感覺電影被砍太多東西了
推
03/24 17:22, , 14F
我這幾天補完漫畫應該也會再去看一次
03/24 17:22, 14F
→
03/24 17:23, , 15F
蠻好看的，
03/24 17:23, 15F
推
03/24 17:28, , 16F
為了大眾化不得不把君名拿出來吧
03/24 17:28, 16F
→
03/24 17:33, , 17F
現在喊暴死跟當初喊要進的是不是同一批人啊
03/24 17:33, 17F
至少我不是啦 我連原作都沒看過... 有這部電影也是最近才知道的
→
03/24 17:36, , 18F
漫畫中間也是開始快速收。ˊ_>ˋ
03/24 17:36, 18F
→
03/24 17:40, , 19F
正要看
03/24 17:40, 19F
推
03/24 17:40, , 20F
現在講爆死可能有些人覺得過於誇大,但實際看完電影...再
03/24 17:40, 20F
→
03/24 17:40, , 21F
轉頭看采昌的佈局,真的覺得他們是沒做好市場評估
03/24 17:40, 21F
※ 編輯: segunta (122.118.6.91), 03/24/2017 17:41:35
推
03/24 17:41, , 22F
正在補漫畫
03/24 17:41, 22F
→
03/24 17:42, , 23F
今天早上看前面的霸凌段,真的覺得超難嚥...後面劇情又各
03/24 17:42, 23F
→
03/24 17:42, , 24F
種突兀
03/24 17:42, 24F
推
03/24 17:52, , 25F
早上看完劇場下午補完原作，其實我對劇場的評價反而是
03/24 17:52, 25F
推
03/24 17:52, , 26F
上升的
03/24 17:52, 26F
推
03/24 17:53, , 27F
你就想成跟你的名字一樣: 有些片就是要二刷,三刷才看得懂
03/24 17:53, 27F
→
03/24 17:53, , 28F
第一次看不懂,這不是你的錯
03/24 17:53, 28F
→
03/24 17:54, , 29F
不然你就去補原作(你的名字去年10月剛口碑的時候還沒原作
03/24 17:54, 29F
推
03/24 17:54, , 30F
以原作的狀況這樣的呈現或許真的是京都的極限了
03/24 17:54, 30F
推
03/24 17:54, , 31F
補完漫畫先，我應該還是會二刷啦，真的建議還沒看的先
03/24 17:54, 31F
→
03/24 17:54, , 32F
補漫畫再去
03/24 17:54, 32F
推
03/24 17:57, , 33F
看過漫畫在看電影，覺得改的不錯，會想在二刷
03/24 17:57, 33F
→
03/24 18:00, , 34F
我會再去補漫畫的,補完再決定要不要二刷XD
03/24 18:00, 34F
推
03/24 18:03, , 35F
有看過漫畫才去看電影的 覺得電影許多角色的內心部
03/24 18:03, 35F
→
03/24 18:03, , 36F
分講太少(像是硝子媽媽 妹妹 還有男主媽媽 不過至
03/24 18:03, 36F
→
03/24 18:03, , 37F
少劇情上主要情感表現的點都有很好的表現出來 應該
03/24 18:03, 37F
→
03/24 18:03, , 38F
會再二刷
03/24 18:03, 38F
→
03/24 18:05, , 39F
電影中植野比起漫畫白很多可愛很多 果然是擅長做黑
03/24 18:05, 39F
→
03/24 18:05, , 40F
長直妹子的動畫公司
03/24 18:05, 40F
推
03/24 18:31, , 41F
認同 會看這片的只有1.原作讀者2.京阿尼粉(山田粉)
03/24 18:31, 41F
→
03/24 18:32, , 42F
題材上註定他不會擴散成大眾取向 但他有教育意義
03/24 18:32, 42F
→
03/24 18:32, , 43F
可能可以推廣到父母輩的看
03/24 18:32, 43F
推
03/24 18:33, , 44F
這部沒看過原作真的會有點一頭霧水......
03/24 18:33, 44F
→
03/24 18:34, , 45F
很多細節電影都是用一個畫面或動作就帶過了
03/24 18:34, 45F
→
03/24 18:35, , 46F
但京阿尼蠻多改編還不錯，時間太少也只能如此
03/24 18:35, 46F
→
03/24 19:12, , 47F
我沒看過原作，覺得很不錯
03/24 19:12, 47F
推
03/24 19:31, , 48F
好有修幹嗎
03/24 19:31, 48F
推
03/24 19:40, , 49F
電影真的跳太快了，不如直接看漫畫比較好...
03/24 19:40, 49F
推
03/24 20:03, , 50F
處理得滿適合沒看過原作的人直接看得啊
03/24 20:03, 50F
→
03/24 20:04, , 51F
刪了很多比較難解的橋段，讓觀眾在觀影當下能理解個
03/24 20:04, 51F
→
03/24 20:04, , 52F
大概
03/24 20:04, 52F
→
03/24 20:06, , 53F
像原作的拍電影劇情拔掉我覺得是好的，那段繞太大圈
03/24 20:06, 53F
→
03/24 20:06, , 54F
一定演不完
03/24 20:06, 54F
推
03/24 20:08, , 55F
漫畫看過，覺得還不錯 不過就像樓主一樣 沒什麼後勁
03/24 20:08, 55F
推
03/29 23:26, , 56F
超中肯 我是看過原作漫畫，剛剛看完電影回來
03/29 23:26, 56F
推
03/29 23:27, , 57F
過程中內心就一直OS: 如果是第一次看的人真的知道這在幹嘛
03/29 23:27, 57F
→
03/29 23:27, , 58F
嗎? 怎麼看都超突兀吧 砍劇情不砍設定是哪招
03/29 23:27, 58F
→
03/29 23:27, , 59F
我寧願動畫大刀闊斧整個劇情大改造
03/29 23:27, 59F
推
03/29 23:28, , 60F
鋪陳嚴重不足，整個趕火車的感覺
03/29 23:28, 60F
推
03/29 23:29, , 61F
而且有些更動不但沒把故事縮短，還讓劇情更莫名其妙
03/29 23:29, 61F
‣ 更多 segunta 的文章
文章代碼(AID): #1OrE59Es (C_Chat)