[討論] 為什麼不改編日劇已回收

看板C_Chat作者 (工業電風扇)時間9年前 (2016/12/28 12:34), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 25→)
留言38則, 16人參與, 最新討論串1/1
現在劇本荒然後改編一堆糞輕小說來湊數 怎不去找大紅的日劇來改編? 像是想看純愛有白夜行、求婚大作戰 要看胃痛有世界中心呼喊愛、美麗人生、一公升的眼淚 要搞笑有My boss my hero 幾乎有一堆現成的好劇本可以用 與其去改編糞輕小說怎麼不去改編日劇？ ----- Sent from JPTT on my HTC_A9u. --
推
07/01 20:29,
那一樓知道天海祐希嗎?
07/01 20:29
→
07/01 20:30,
如果你說天海 好像是av的
07/01 20:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.25.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1482899642.A.CBE.html
→
12/28 12:35, , 1F
白夜行是小說 主題也不是純愛.........
12/28 12:35, 1F
我以為這是日劇板老梗惹 哈哈哈
→
12/28 12:35, , 2F
就輕小說的大型廣告阿
12/28 12:35, 2F
※ 編輯: ChrisDavis (223.136.25.184), 12/28/2016 12:36:12
→
12/28 12:36, , 3F
日劇今年上下年兩大作:重版出來.月薪嬌妻 原作都是漫畫...
12/28 12:36, 3F
→
12/28 12:36, , 4F
他們自己也缺劇本缺到不行
12/28 12:36, 4F
是阿，可是他們都從宅圈挖題材為什麼都沒有從日劇挖 ※ 編輯: ChrisDavis (223.136.25.184), 12/28/2016 12:37:11
推
12/28 12:38, , 5F
把東京愛情故事改編成動畫(咦?)
12/28 12:38, 5F
柴門文不缺改編八 一堆都是 ※ 編輯: ChrisDavis (223.136.25.184), 12/28/2016 12:39:18
推
12/28 12:39, , 6F
你是說真人戲劇動畫化? 吃力不討好 太容易跟已有的真人版
12/28 12:39, 6F
推
12/28 12:39, , 7F
應該說日劇客群跟動漫畫客群本來就有差別
12/28 12:39, 7F
→
12/28 12:40, , 8F
比較 看那精美的冬季戀歌動畫版
12/28 12:40, 8F
→
12/28 12:40, , 9F
這幾年日劇也一堆漫畫改編啊，他們自己也缺劇本
12/28 12:40, 9F
這個全世界都知道２０年前就是了，我的問題在於為什麼都沒有動畫化
→
12/28 12:41, , 10F
搞到最後連續劇迷不看 動畫迷也不看...
12/28 12:41, 10F
※ 編輯: ChrisDavis (223.136.25.184), 12/28/2016 12:41:39
→
12/28 12:42, , 11F
除非是隔了很久 而且大幅改編的作法才有意義(如時空少女
12/28 12:42, 11F
→
12/28 12:43, , 12F
或是新房的新動畫電影) 真人戲劇->動畫 時間太近沒有連動
12/28 12:43, 12F
→
12/28 12:44, , 13F
效果 反而還互相衝突...投資效果上很不划算吧
12/28 12:44, 13F
→
12/28 12:46, , 14F
因為賺不了錢啊，這還用問
12/28 12:46, 14F
推
12/28 12:48, , 15F
日劇改編成動畫有什麼賺頭 我怎麼看不出來
12/28 12:48, 15F
推
12/28 12:49, , 16F
你應該要先問為什麼要動畫化?
12/28 12:49, 16F
推
12/28 12:49, , 17F
動畫本身有賺頭的很少 能把平就不多了 把動畫當宣傳
12/28 12:49, 17F
→
12/28 12:50, , 18F
日劇化等於宣傳過一次了 效益不再
12/28 12:50, 18F
推
12/28 12:57, , 19F
之前有人間失格阿
12/28 12:57, 19F
→
12/28 12:58, , 20F
幫廣告打廣告
12/28 12:58, 20F
→
12/28 12:58, , 21F
然後動漫宅又不一定喜歡一般小說 缺少萌屬性
12/28 12:58, 21F
→
12/28 13:00, , 22F
把東野圭吾的書作成動畫是能吸引什麼客群
12/28 13:00, 22F
推
12/28 13:01, , 23F
動畫之所以被放在深夜時段就是廣告效益低吧
12/28 13:01, 23F
→
12/28 13:02, , 24F
不是喔，是為了省時段費
12/28 13:02, 24F
→
12/28 13:03, , 25F
廣告賺不了錢當然要節省時段費
12/28 13:03, 25F
→
12/28 13:04, , 26F
你到底在說啥? 因果關係亂七八糟啦
12/28 13:04, 26F
→
12/28 13:15, , 27F
如果收視率一樣 同樣時段我幹嘛不放動畫? 製作成本又不高
12/28 13:15, 27F
→
12/28 13:25, , 28F
時段費是要出錢買的，所以你是在說三小 囧
12/28 13:25, 28F
推
12/28 13:26, , 29F
工作一姐動畫版也沒人看 日劇才有人看…
12/28 13:26, 29F
→
12/28 13:32, , 30F
那動畫又為什麼不能出大錢買熱門時段? 因果關係?
12/28 13:32, 30F
→
12/28 13:34, , 31F
因為便宜的時段可以賣的一樣好啊，為什麼要選貴的
12/28 13:34, 31F
→
12/28 13:36, , 32F
現在動畫連做長番都不敢了，花大錢買熱門是要背水一戰嗎
12/28 13:36, 32F
推
12/28 13:43, , 33F
是什麼賣的一樣好 周邊和BD DVD? 那對廣告有什麼幫助?
12/28 13:43, 33F
→
12/28 13:44, , 34F
如果是說深夜的收視率跟熱門時段收視率一樣 那就是不好
12/28 13:44, 34F
推
12/28 13:58, , 35F
日劇很多都有演員加成 月薪嬌妻變動畫收視一定差
12/28 13:58, 35F
→
12/28 15:15, , 36F
現在有很多同時日劇動畫一起企劃啊,全部成為F,人渣的本願
12/28 15:15, 36F
推
12/28 15:27, , 37F
哩溝嗨不是堺桑本人來演就不對味了…
12/28 15:27, 37F
推
12/28 16:14, , 38F
白夜行www
12/28 16:14, 38F
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1OOq2wo- (C_Chat)