[閒聊]《你的名字》記憶的部份(再開)已回收

看板C_Chat作者 (深雪)時間7年前 (2016/12/15 22:37), 7年前編輯推噓3(7推 4噓 53→)
留言64則, 8人參與, 最新討論串1/1
沒想到已經解釋過的事情，還是得再解釋一遍 這裡就直接開新標題了 慣例防雷 一葉其實說很清楚，宮水家歷代都會做這麼夢，但夢醒後，會逐漸遺失記憶 已知作夢(交換)的條件 1.只要一到該年齡就會 2.喝下口嚼酒 很明顯的，宮水家歷代，一直到三葉，都是第一種 第二種則是瀧和四葉 四葉一喝下去，就成立了交換的條件 但人家會知道那是交換，個人認為，時間點應該在繭五郎大火之前 在那之前資料都還在，知識的傳承下知道那是交換 那一把火似乎燒了很多東西，連他們說的作夢(實際上是交換)的現象，紀錄都消失了 我想，之後的宮水家才會認為那是作夢吧 而夢醒後，記憶會慢慢的消失掉 瀧和三葉之後的瞬間忘掉 則是世界的修正力 刻意把兩人的記憶作修改 世界的修正力，可見於瀧把手機在糸守拿出來這段 在這裡，手機的日記被徹底的刪除掉 這是為了避免產生記憶上的矛盾 而瀧，在圖書館會逐漸遺忘，也是同等理由 世界的修正力，確保人的記憶不會有矛盾之處 因此會強行介入並修改記憶 這裡已經跟是否去過御神體無關了 交換和世界的修正力，是兩個完全的不同東西啊 -- 以下哪個情形令人無法接受 1.拼死拼活只想回到組裡，卻發現原來自己只不過是枚棋子 2.為了保護女友而戰鬥，卻才驚覺女友喜歡的是另一個女生 3.尋找在夢中出現的那個女生，到了目的地才知道她已經死了三年 4.為了學校的生存而戰，到頭來才發現一切都是口說無憑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.14.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481812651.A.06F.html
→
12/15 22:40, , 1F
一開始就說了理論不同了，所以怎麼解釋只要沒說死都OK
12/15 22:40, 1F
→
12/15 22:41, , 2F
可是不是說別人是『錯的』而全面否認別人的理論
12/15 22:41, 2F
→
12/15 22:41, , 3F
新海誠沒說死的話要怎麼去推論都OK啊
12/15 22:41, 3F
但有人執拗也沒輒啊 ※ 編輯: Yijhen0525 (111.248.14.29), 12/15/2016 22:42:28
→
12/15 22:43, , 4F
他可以說「你的解釋與我的不同」而不是『錯了』
12/15 22:43, 4F
→
12/15 22:44, , 5F
而且他根本沒打算看別人的文章，所以一直問我已經講過
12/15 22:44, 5F
→
12/15 22:44, , 6F
的東西，明明是自己不願意接受所以自行修正記憶吧
12/15 22:44, 6F
→
12/15 22:45, , 7F
我的文就算我唬爛好了，我也寫了一定程度的解釋
12/15 22:45, 7F
→
12/15 22:46, , 8F
而且就外傳小說來講，這個推論也不算完全無關
12/15 22:46, 8F
→
12/15 22:46, , 9F
再來，小說並沒有像電影那樣在瀧眼前把日記消失
12/15 22:46, 9F
→
12/15 22:47, , 10F
小說的部份是瀧在糸守拿出來看才消失，之前看都還在
12/15 22:47, 10F
→
12/15 22:48, , 11F
總之就是消失了，不論是什麼原因，各種推論都好
12/15 22:48, 11F
→
12/15 22:49, , 12F
用神靈論也好，用時空修正論也行，『沒有所謂的錯誤』
12/15 22:49, 12F
推
12/15 22:49, , 13F
無法接受記憶不是代價 是沒法參透為何瀧記憶會馬上被抹
12/15 22:49, 13F
→
12/15 22:49, , 14F
除的你 了解？
12/15 22:49, 14F
→
12/15 22:49, , 15F
話不投機半句多，我要走了。
12/15 22:49, 15F
→
12/15 22:50, , 16F
講簡單一點，我跟你沒啥好討論的。
12/15 22:50, 16F
→
12/15 22:51, , 17F
如果你搞不懂為什麼我不爽你的話，你可以去翻你講了啥
12/15 22:51, 17F
→
12/15 22:51, , 18F
就這樣，我沒空對牛彈琴。
12/15 22:51, 18F
推
12/15 22:52, , 19F
你要用各種理論也好 但你不能忽略條件 而說我神靈論成立
12/15 22:52, 19F
→
12/15 22:52, , 20F
了解嗎？你不了解你故意忽略條件 這樣的論點立基是有問
12/15 22:52, 20F
→
12/15 22:52, , 21F
題的
12/15 22:52, 21F
→
12/15 22:55, , 22F
這裡歡迎發表高見
12/15 22:55, 22F
推
12/15 23:01, , 23F
我的主張跟樓主是一樣的 很早之前就在c_chat和轉貼到movi
12/15 23:01, 23F
→
12/15 23:01, , 24F
e板 沒辦法 某位神靈論者無法接受別人說他刻意忽略時空設
12/15 23:01, 24F
→
12/15 23:01, , 25F
定的必要條件是有問題 他不理解 一個沒囊括所有設定的理
12/15 23:01, 25F
→
12/15 23:01, , 26F
論是空談
12/15 23:01, 26F
→
12/15 23:10, , 27F
一部簡單劇情的電影也能引發這麼多爭論也是挺好玩的
12/15 23:10, 27F
→
12/15 23:11, , 28F
四葉有交換喔
12/15 23:11, 28F
→
12/15 23:11, , 29F
外傳劇情
12/15 23:11, 29F
→
12/15 23:11, , 30F
外傳中她是偷喝自己的酒交換
12/15 23:11, 30F
噓
12/15 23:16, , 31F
在我用神靈論之前我有用時空修正論，你有尊重過我嗎？
12/15 23:16, 31F
→
12/15 23:17, , 32F
你是不是忘記了在我他媽發神靈論的文章之前，你在我的
12/15 23:17, 32F
→
12/15 23:17, , 33F
時空論文章裡面留了什麼推文？
12/15 23:17, 33F
→
12/15 23:18, , 34F
你到現在還搞不懂我幹嘛對你發火嗎？
12/15 23:18, 34F
→
12/15 23:19, , 35F
沒有，因為你是對的，我他媽是錯的，所以少跟我廢話
12/15 23:19, 35F
→
12/15 23:20, , 36F
我曾經說了「期待你的第三篇文」，我收回那句話
12/15 23:20, 36F
→
12/15 23:20, , 37F
因為你不值得我尊重，謝謝指教。
12/15 23:20, 37F
推
12/15 23:21, , 38F
我猜奶奶那一代前有拯救過的紀錄 不過被大火燒掉了
12/15 23:21, 38F
推
12/15 23:25, , 39F
所以另一篇的理論標題是啥?想看
12/15 23:25, 39F
推
12/15 23:31, , 40F
你有看過小當家龍蝦三爭霸嗎？李嚴為何會輸？一個架構設
12/15 23:31, 40F
→
12/15 23:31, , 41F
定條件在那 但你只取想要的設定去圓神靈論 卻刻意忽略其
12/15 23:31, 41F
→
12/15 23:31, , 42F
他設定 這種只是不健全的理論 所以我才會直接說你錯 就
12/15 23:31, 42F
→
12/15 23:31, , 43F
跟小當家連試吃都不必一樣 然後你一整個情緒化 完全沒法
12/15 23:31, 43F
→
12/15 23:31, , 44F
消化別人的分析
12/15 23:31, 44F
噓
12/16 01:12, , 45F
有因就有果，你沒有死纏著我硬要我接受你的概念我會抓
12/16 01:12, 45F
→
12/16 01:12, , 46F
狂？神靈論有什麼問題，都不是你一副權貴分子般的高高
12/16 01:12, 46F
→
12/16 01:12, , 47F
在上姿態指著別人鼻子說他「錯了」，而你是「對的」的
12/16 01:12, 47F
→
12/16 01:12, , 48F
那種高等人心態有資格講的。再來我大概10月二刷的時候
12/16 01:12, 48F
→
12/16 01:12, , 49F
發了一篇文，你忘記你怎麼用一副老師教授的態度在那邊
12/16 01:12, 49F
→
12/16 01:12, , 50F
跟我對話的嗎？我他媽的早在一個半月前就講了「論點不
12/16 01:12, 50F
→
12/16 01:12, , 51F
同不要強求別人理解」，你現在的行為有尊重別人嗎？還
12/16 01:12, 51F
→
12/16 01:12, , 52F
是「反正他媽的網路世界，我不需要尊重其他賤民，順我
12/16 01:12, 52F
→
12/16 01:12, , 53F
者昌，逆我者亡」？因為你一直都是這種自大的態度，我
12/16 01:12, 53F
→
12/16 01:12, , 54F
根本就不可能聽你廢話！「論點不同的時候就不要硬是在
12/16 01:12, 54F
→
12/16 01:12, , 55F
那邊爭」，這句話我他媽這一個半月來跟你講幾次了，你
12/16 01:12, 55F
→
12/16 01:12, , 56F
要不要看一看！？
12/16 01:12, 56F
噓
12/16 01:16, , 57F
如果你還是不懂自己浪費別人多少時間，就別再煩我了！
12/16 01:16, 57F
→
12/16 01:17, , 58F
我跟你說，要我接受你的論點，等我死了再說！
12/16 01:17, 58F
噓
12/16 01:22, , 59F
#1O5jJ-i3 自己看看你當初浪費我多少時間，又是怎麼把
12/16 01:22, 59F
→
12/16 01:22, , 60F
我搞到抓狂的，看看你當時那個狗屁不通的假設吧，預設
12/16 01:22, 60F
→
12/16 01:22, , 61F
隕石不會掉下來這種東西也說的出口的人跟我講神靈論有
12/16 01:22, 61F
→
12/16 01:22, , 62F
問題？鬼才信你！
12/16 01:22, 62F
推
12/16 20:36, , 63F
時間是結 所以你最後只要喝酒 還是可以繼續回來筆戰
12/16 20:36, 63F
→
12/16 20:36, , 64F
到底是在兇屁兇
12/16 20:36, 64F
‣ 更多 Yijhen0525 的文章
文章代碼(AID): #1OKggh1l (C_Chat)