[閒聊] 鋼彈有什麼部位是多餘的?已回收

看板C_Chat作者 (⊙▽⊙)時間9年前 (2016/12/07 15:32), 9年前編輯推噓22(23推 1噓 39→)
留言63則, 40人參與, 最新討論串1/1
斷絕系列文，從總結開始 小弟個人認為腳真的沒有必要做兩支 反正太空戰本來就會有太空專用型的機體 在陸地上履帶型或者微噴射都是不錯的選擇 你說跳跟爬?從背後噴一點就上去的高度哪需要用爬的 然後關於盾牌 小弟認為這個東西與其說是防具不如看成攻擊武器還比較貼切 能砍能砸還不耗能(光束劍刃) 但其實說到底在戰鬥時也是累贅的時刻居多 果然在二次元人機裡找尋道裡是不切實際的吧 人型機器人光想就覺得破綻百出= = -- Ebb and flow. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.21.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1481095934.A.A8C.html
→
12/07 15:32, , 1F
駕駛艙
12/07 15:32, 1F
推
12/07 15:32, , 2F
鋼球才是解答
12/07 15:32, 2F
→
12/07 15:32, , 3F
那駕駛員下來互毆好了
12/07 15:32, 3F
推
12/07 15:33, , 4F
鋼球才是王道
12/07 15:33, 4F
推
12/07 15:33, , 5F
預算
12/07 15:33, 5F
→
12/07 15:33, , 6F
鋼球超強的，不然就鋼彈挖空裡面放牛羊當載具，等等?!
12/07 15:33, 6F
推
12/07 15:34, , 7F
頭
12/07 15:34, 7F
推
12/07 15:34, , 8F
把鋼球無人機化後量產好了
12/07 15:34, 8F
→
12/07 15:34, , 9F
大魔王キラ:沒腳是要我砍哪?!
12/07 15:34, 9F
→
12/07 15:34, , 10F
嘴巴
12/07 15:34, 10F
→
12/07 15:35, , 11F
有腳才能使出閃電踢啊
12/07 15:35, 11F
→
12/07 15:35, , 12F
4肢
12/07 15:35, 12F
→
12/07 15:37, , 13F
履帶真的很廢 鋼坦克一直被吐槽
12/07 15:37, 13F
推
12/07 15:38, , 14F
為什麼鋼彈需要腳
12/07 15:38, 14F
→
12/07 15:39, , 15F
紅色下巴
12/07 15:39, 15F
→
12/07 15:39, , 16F
履帶型應付一般地型就很夠了阿
12/07 15:39, 16F
推
12/07 15:41, , 17F
阿賴耶識的操作下 有腿比較方便
12/07 15:41, 17F
推
12/07 15:41, , 18F
盾牌超實用的好嗎，便宜的價格就可以大幅提升生存能力
12/07 15:41, 18F
→
12/07 15:42, , 19F
還附贈一堆飛彈掛架
12/07 15:42, 19F
→
12/07 15:44, , 20F
有繳多一招飛踢阿
12/07 15:44, 20F
推
12/07 15:45, , 21F
現實生活履帶比腳強太多了
12/07 15:45, 21F
→
12/07 15:45, , 22F
鋼彈的盾牌很便宜嗎?!
12/07 15:45, 22F
→
12/07 15:47, , 23F
至少跟光束步槍比，實體盾的價格根本就零頭
12/07 15:47, 23F
→
12/07 15:47, , 24F
要看吧 光盾應該比較貴 傑剛拿的實體頓可能就還好
12/07 15:47, 24F
→
12/07 15:48, , 25F
至於查理的神棍用盾或GP02那種特殊盾論外
12/07 15:48, 25F
→
12/07 15:48, , 26F
因為那本來就是大量製造的一次性消耗品
12/07 15:48, 26F
→
12/07 15:48, , 27F
拿戰場回收的免錢w
12/07 15:48, 27F
→
12/07 15:50, , 28F
如果是低價的防禦力也是低廉吧?@@
12/07 15:50, 28F
推
12/07 15:50, , 29F
頭、腳
12/07 15:50, 29F
推
12/07 15:53, , 30F
以上戰場來說...整個人形都是多餘的
12/07 15:53, 30F
推
12/07 15:56, , 31F
重點是防護面積大，可以保護大部分的關節跟感應裝置
12/07 15:56, 31F
→
12/07 15:56, , 32F
還有其他相對精密的部位，而且還有多重應用方式，最重
12/07 15:56, 32F
推
12/07 15:57, , 33F
12/07 15:57, 33F
→
12/07 15:57, , 34F
要的是，這麼多的功能只要低廉的成本就可以裝上去
12/07 15:57, 34F
推
12/07 15:57, , 35F
翅膀
12/07 15:57, 35F
→
12/07 16:03, , 36F
如果把盾牌看成功能性器官倒是挺實際的想法呢
12/07 16:03, 36F
→
12/07 16:04, , 37F
方便替換及攜帶的工具箱的概念
12/07 16:04, 37F
→
12/07 16:09, , 38F
所以盾牌是甚麼功能的性器官？
12/07 16:09, 38F
推
12/07 16:14, , 39F
沒盾牌怎麼請吸蘿客吃西瓜冰
12/07 16:14, 39F
→
12/07 16:17, , 40F
= =......
12/07 16:17, 40F
→
12/07 16:18, , 41F
"讓你常常我的盾牌吧 嘿嘿" "不要 那麼大會壞掉" ?
12/07 16:18, 41F
推
12/07 16:24, , 42F
彈決定一切
12/07 16:24, 42F
推
12/07 16:24, , 43F
駕駛
12/07 16:24, 43F
推
12/07 16:27, , 44F
阿湯哥明日邊界的外裝甲感覺比較實用
12/07 16:27, 44F
推
12/07 16:38, , 45F
MA才是王道！！
12/07 16:38, 45F
→
12/07 16:42, , 46F
阿姆羅表示：沒有多餘的零件，只有多餘的駕駛員
12/07 16:42, 46F
→
12/07 17:19, , 47F
駕駛員最多餘，都什麼時代了自動控制還沒突破手動
12/07 17:19, 47F
→
12/07 17:19, , 48F
科學家都在打混就是了
12/07 17:19, 48F
噓
12/07 17:26, , 49F
現實生活履帶比腳好用？那你腳要換成履帶嗎？
12/07 17:26, 49F
你拿人的身體跟兵器比也是一絕
→
12/07 17:29, , 50F
看系列 武鬥傳來說鋼彈本身就是多餘的
12/07 17:29, 50F
推
12/07 17:42, , 51F
某樓噓的真的很廢，現實生活中兵器履帶比腳還萬能阿
12/07 17:42, 51F
推
12/07 18:03, , 52F
機器用人型真的成本高又多餘
12/07 18:03, 52F
推
12/07 18:23, , 53F
問題是你沒辦法換履帶啊XDD
12/07 18:23, 53F
→
12/07 18:24, , 54F
要頭幹麻?多裝兩個攝影機比較有用
12/07 18:24, 54F
→
12/07 18:24, , 55F
要手幹嘛？拿武器不如直接把武器做在身上就好
12/07 18:24, 55F
→
12/07 18:24, , 56F
要腳幹嘛？宇宙的話多幾個噴嘴比較有用吧 平地你有看過
12/07 18:24, 56F
→
12/07 18:24, , 57F
任何兩條腿的生物快的過四條腿或輪子的嗎？
12/07 18:24, 57F
→
12/07 18:24, , 58F
大概是這樣?
12/07 18:24, 58F
※ 編輯: Sasamumu (223.139.102.150), 12/07/2016 19:34:06
→
12/07 19:34, , 59F
那個噓的真的超厲害
12/07 19:34, 59F
→
12/07 19:44, , 60F
這種事不是認真就輸了嗎www 不然每台鋼彈都該變成X-wing
12/07 19:44, 60F
推
12/07 21:56, , 61F
說真的，噴射器都比腳機動，看隔壁棚馬三角，其實機體只
12/07 21:56, 61F
→
12/07 21:56, , 62F
要有飛機就好了，做人形跟本為了男主潮到出水的舞步以
12/07 21:56, 62F
→
12/07 21:56, , 63F
及享受單手握住的感覺~~~我說的是握女主
12/07 21:56, 63F
‣ 更多 Sasamumu 的文章
文章代碼(AID): #1OHxh-gC (C_Chat)