Re: [問題] 鐵血是近年唯一第二期沒爆炸的鋼彈嗎?已回收
有鋼彈00雷或鐵血雷
※ 引述《attacksoil (擊壤)》之銘言:
: 剛剛看完33話
: 根本神回
: 這部最棒的地方就是有陰暗的部分
: 也有光明的部分 那種搖搖欲墜的感覺讓人揪心
: 近年幾部鋼彈二期的評價都不比一期好
: 然而鋼彈二期至少到目前為止的成績都不遜於一期
: 感覺很難得?
關於神回這評論,鐵血33話、34話的劇情縝密度的確是很高的。
但是「系列作品」是無法一兩集神回、一兩個考慮精良的爆點,
就單單只有那樣的層級就贏得整個系列。
鋼彈作品為啥容易寫得爛(或說暴炸),
問題就在於鋼彈這個大標題帶來的包袱太大了,
身為一個鋼彈作品,一定要有過去鋼彈曾經有的要素,
比如說鐵血的世界觀沒有光束武器,這都還是一直被人拿出來講。
(明明在這個世界觀裡沒有會比較好,可是部分觀眾就是會想要他曾看過的)
過去有的要有,要讓觀眾感到熟悉,同時又不能太過相同,要讓觀眾感到驚訝。
這就是創作者的矛盾,寫得很創新,觀眾會覺得這根本就不叫鋼彈;
寫得很復古照搬,觀眾會覺得這都老哏,看過了,很無聊一點都不好看。
只要你不扛「Gundam」這個名字,那麼要創新就能做多創新;
但是下場可能就是新作品周邊模型賣不出去。
鋼彈這個大標題,你扛了,至少模型你是賣得出去的。
鋼血在這個時間(33話)是還很難判斷最後會不會爆炸的。
原因是劇中勢力非常多,至少有:號角(麥吉派)、號角(萊斯派)
鐵華團、迪瓦茲(名瀨派)、迪瓦茲(多諾明哥派)等等,
而且不能確定火星是否還有其他類似鐵華團的組織會亂入。
最終魔王到目前這個時點還很有討論的空間,
有可能是號角內鬥、也可能是迪瓦茲內戰。
拿鋼彈 00 來比較,其實 00 二季的確定性很高;
勢力就天人、A-Laws、卡塔隆(純源)、Innovator,
最終魔王120%確定會是里朋斯。
而 Gundam 00 的獨強,這機體都寫在標題了吔,若說不強那還有天理嗎?
雙核心鋼彈、雙主角……這些一開始就宣傳的要素在第二季都有發揮。
在回來談到鐵血,在地球支部篇當中,
編劇明確運用大量角色獨白,讓觀眾貼近角色遭遇到的事,
角色被投入一個不熟悉的情境之中,無法了解全局,
他不知道到底為何會有這場戰爭,而也讓觀眾有機會從角色的視點來看故事。
35話查德.查丹回到工作之後,發現的令人吃驚的大事也是同樣,
故意在養病期間資訊不對等之下,安排觀眾和角色遭遇到相同的事而促進共感。
以話數的安排上來看的話,鋼血很固定三~四話會是一個段落,
所以剩下的16話可能會是四、四、四、四分配,又或是四話、四話、八話。
大概可以講完的題材有:阿賴耶識的祕密、奪得火星之王、以及最後決戰。
號角創辦人阿格尼大概就沒有,只會以傳說故事帶一下吧,
三百年前要登場的話以現有所剩集數是無法講完的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.3.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480693755.A.2F3.html
→
12/02 23:50, , 1F
12/02 23:50, 1F
那邊我比較不滿的大概就是大使發了30顆偽爐吧。其他都很滿意。
如果他發送6~10顆我覺得還可以,30顆真的太大方送大平賣了。
※ 編輯: dotZu (36.227.3.156), 12/02/2016 23:57:41
→
12/02 23:53, , 2F
12/02 23:53, 2F
推
12/02 23:53, , 3F
12/02 23:53, 3F
推
12/02 23:54, , 4F
12/02 23:54, 4F
推
12/02 23:57, , 5F
12/02 23:57, 5F
→
12/02 23:57, , 6F
12/02 23:57, 6F
→
12/02 23:58, , 7F
12/02 23:58, 7F
雙主角是沙慈、剎那這兩個啦,一起坐上 00 Raiser 開宇宙聊天室,
順便還在路上發現路易絲,還請她一起加入大家一起聊。
原本開播前說雙主角對照組,實際上第二季才有雙主角(Raiser)的發揮。
推
12/02 23:59, , 8F
12/02 23:59, 8F
→
12/03 00:00, , 9F
12/03 00:00, 9F
→
12/03 00:00, , 10F
12/03 00:00, 10F
→
12/03 00:00, , 11F
12/03 00:00, 11F
→
12/03 00:03, , 12F
12/03 00:03, 12F
→
12/03 00:04, , 13F
12/03 00:04, 13F
推
12/03 00:07, , 14F
12/03 00:07, 14F
※ 編輯: dotZu (36.227.3.156), 12/03/2016 00:11:25
推
12/03 00:17, , 15F
12/03 00:17, 15F
→
12/03 00:18, , 16F
12/03 00:18, 16F
→
12/03 00:19, , 17F
12/03 00:19, 17F
→
12/03 00:20, , 18F
12/03 00:20, 18F
推
12/03 00:59, , 19F
12/03 00:59, 19F
推
12/03 03:24, , 20F
12/03 03:24, 20F
→
12/03 07:28, , 21F
12/03 07:28, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):