Re: [閒聊] 宮崎駿在C洽很黑嗎？已回收

看板C_Chat作者 (說不定我一生涓滴廢文)時間9年前 (2016/11/20 09:57), 9年前編輯推噓14(15推 1噓 52→)
留言68則, 17人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Azuviir (Azuviir)》之銘言： : 宮崎駿就是現在大家最討厭的左膠 : 但是不幸的是日本剛好有一段無法抹滅的侵略黑歷史 : 理想跟現實產生衝突,所以宮崎駿常崩潰不用意外 : 常崩潰被討厭也是理所當然的 : 我尊敬他在藝術上的成就,不過他的有些行為已經不是可以用匠人精神一筆帶過的了 我是來support TED的， 西恰常常有些人喜歡用一些很潮但自己不懂的詞講些有的沒的 例如左膠啊 自由主義啊 左膠這就是莫名被濫用的詞， 根本所有偏左都被說成左膠， 希拉蕊支持者也算左膠，這大概跟中國共產黨算左派一樣好笑。 (我想有人可能無法體會這笑點。) 自由主義也是超常被亂用， 自由主義一詞單出現時通常是左派(無知之幕的那個理論)， 另外還有自由放任主義啊 新自由主義，英文字都長得有點像卻天差地遠 不懂就別亂用。 再來，全球暖化確實是有爭議的 雖然大部分科學家是有共識的，但是仍然有爭議 反對的科學家是不是都有拿錢我不知道啦 反方刻意打壓正方研究是有這情形的 回歸ACG， 宮老算不算左膠， 他早期的作品反戰反資本主義的意思都很濃厚的 甚至會覺得他有點仇人類。 可是從魔法公主開始，這類思想就越來越少 魔法公主雖然談人類對自然的鬥爭 但也談人類的無奈。 我記得魔法公主的副標不是「活下去」嗎？ 就算要與自然鬥爭也要活下去啊 再來，神隱少女裡環保意識根本不是主軸 河神和琥珀川反倒比較像是對現代化的反思。 重點是這種反思也不存在早期那種憤。 到風起又更明顯， 風起根本超級政治不正確的 宮老把戰爭批判降到最低， 只有無奈， 無奈又怎樣，還是要活下去，夢想還是要做。 再想想兩性關係，你會發覺風起政治正確度實在很不OK啊 這樣你說他左膠? 真正的左膠可能都要都跳出罵宮老叛徒了好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.186.76.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1479607067.A.7E7.html
推
11/20 10:00, , 1F
中國共產黨你要看時代
11/20 10:00, 1F
當然是指現在的，還有一堆人認為現在的中共是左派 ※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 11/20/2016 10:01:53
→
11/20 10:01, , 2F
雖然說以現在的中國共產黨骨子裡是右派沒錯
11/20 10:01, 2F
推
11/20 10:01, , 3F
限1949年前
11/20 10:01, 3F
推
11/20 10:02, , 4F
果然幫宮護航的很多呀XD
11/20 10:02, 4F
我粉絲啊 不過他會被戰就是嘴賤大砲，粉絲也無法否認這點 ※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 11/20/2016 10:04:36
→
11/20 10:04, , 5F
這哪有護航
11/20 10:04, 5F
推
11/20 10:06, , 6F
基本上宮崎駿的意識型態跟赤棉的波布可以說幾乎一樣
11/20 10:06, 6F
→
11/20 10:06, , 7F
只是因為命運，一個變成柬埔寨殺人王，一個變動畫大師
11/20 10:06, 7F
→
11/20 10:07, , 8F
這也體現了美日友派制度根本上的優越性不是嗎XD
11/20 10:07, 8F
優越啥？ 宮假如要跑去搞那些有的沒的，一樣死得很難看好嗎 你自己把他們意識形態硬歸成一類就要定人罪= =
→
11/20 10:14, , 9F
我覺得宮崎駿只是喜歡畫兵器和小女孩 議題都是觀眾解讀
11/20 10:14, 9F
蘿莉控是左派還右派？ ※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 11/20/2016 10:25:03
推
11/20 10:24, , 10F
風起只能算宮老自己的美好想像吧
11/20 10:24, 10F
推
11/20 10:24, , 11F
風起算很大膽的「代入」呀XD以前宮老只敢代入豬
11/20 10:24, 11F
→
11/20 10:24, , 12F
到風起時終於敢代入人類角色了
11/20 10:24, 12F
→
11/20 10:25, , 13F
他對零式戰機的理解根本脫離史實
11/20 10:25, 13F
→
11/20 10:26, , 14F
不過自由主義要看啦 經濟上的自由主義還是算右派 不能一
11/20 10:26, 14F
→
11/20 10:26, , 15F
概而論
11/20 10:26, 15F
所以我才說不要亂用啊 大家都宣稱自己自由，誰知道你在工啥？
推
11/20 10:37, , 16F
不讀書愛亂用名詞的人真的很多
11/20 10:37, 16F
推
11/20 10:44, , 17F
現在的網民只要批評到他們喜愛的東西 就貼對方標籤就好
11/20 10:44, 17F
→
11/20 10:44, , 18F
了
11/20 10:44, 18F
→
11/20 10:44, , 19F
也不用管用的標籤對不對
11/20 10:44, 19F
推
11/20 10:56, , 20F
秀下限不用讀書也不用求證的.
11/20 10:56, 20F
※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 11/20/2016 10:58:20
噓
11/20 11:04, , 21F
左膠就是蠢左的意思 拿來說宮崎有什麼不對嗎zzz
11/20 11:04, 21F
→
11/20 11:05, , 22F
況且他還是個自相矛盾的左膠 zzz
11/20 11:05, 22F
好喔好喔 你好聰明，好會定義 ※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 11/20/2016 11:10:04
推
11/20 11:09, , 23F
一堆鄉民只要左派都先說左膠蠢左 根本貫老闆的嘴臉
11/20 11:09, 23F
對某些右派來說，所有的左派都是不切實際的 都是左膠蠢左 其中還包括一些偏左右派 左膠的光譜變得超大 我不是不能理解這種直線式思考啦 ※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 11/20/2016 11:14:33
推
11/20 12:06, , 24F
台灣檯面上根本沒左派 一堆人不知道在跟著喊什麼 好像右派
11/20 12:06, 24F
→
11/20 12:06, , 25F
好棒棒似的
11/20 12:06, 25F
推
11/20 12:09, , 26F
左膠 本來不是香港人在用嗎
11/20 12:09, 26F
→
11/20 12:09, , 27F
反正在網路上有點偏左議題討論
11/20 12:09, 27F
→
11/20 12:10, , 28F
就被如此喊
11/20 12:10, 28F
推
11/20 12:25, , 29F
假共產，真獨裁，用左右來看中共是會失真的，現在都是
11/20 12:25, 29F
→
11/20 12:25, , 30F
在搞裙帶資本主義
11/20 12:25, 30F
→
11/20 12:27, , 31F
經濟上的自由主義還要看你是指那個，一開始的資本主義
11/20 12:27, 31F
→
11/20 12:27, , 32F
要的是「完全競爭市場」，這才是右派真正主張的經濟自
11/20 12:27, 32F
→
11/20 12:27, , 33F
由，但在美國資本主義膨脹搞出經濟危機後就已經朝左修
11/20 12:27, 33F
→
11/20 12:27, , 34F
正了，現在有政府輔助企業、關稅保護主義干涉進去的「
11/20 12:27, 34F
→
11/20 12:27, , 35F
自由市場」已經不是那個完全競爭市場，應該要算是中間
11/20 12:27, 35F
→
11/20 12:27, , 36F
路線。
11/20 12:27, 36F
→
11/20 12:27, , 37F
台灣也是，被奴慣的賤民是很難察覺的
11/20 12:27, 37F
→
11/20 12:28, , 38F
這種裙帶關係魚肉你我
11/20 12:28, 38F
→
11/20 12:29, , 39F
左右派你不稍微搞懂歷史根本不知道它的定義跟脈絡，台
11/20 12:29, 39F
→
11/20 12:30, , 40F
灣就是很多人連半點歷史都沒看懂，光看特定名詞就往自
11/20 12:30, 40F
→
11/20 12:30, , 41F
己喜歡的那邊套，像某A就是只知道右派主張自由市場就
11/20 12:30, 41F
→
11/20 12:30, , 42F
以為右派什麼都是主張自由，連右派其實偏偏保守主義也
11/20 12:30, 42F
→
11/20 12:30, , 43F
不知道。
11/20 12:30, 43F
→
11/20 12:32, , 44F
連現在的中國都有辦法因為名字是「共產」就當左派，所
11/20 12:32, 44F
→
11/20 12:32, , 45F
以我才說有些人明明反蔣反得跟啥一樣，結果腦袋裡完全
11/20 12:32, 45F
→
11/20 12:32, , 46F
接受了他「共產」=「左」=「邪惡」的思想w。
11/20 12:32, 46F
→
11/20 12:37, , 47F
我還是那句話，想反左，快去上書取消所有社福機制，反
11/20 12:37, 47F
→
11/20 12:37, , 48F
正左派所有東西都不好，那右蠢用左派建立的體制用那麼
11/20 12:37, 48F
→
11/20 12:37, , 49F
爽幹嘛？
11/20 12:37, 49F
→
11/20 12:38, , 50F
明明政府應該要左右並立互相協調體制才會健康，台灣就
11/20 12:38, 50F
→
11/20 12:38, , 51F
是沒有真正的左右概念才會搞成現在這個德行……
11/20 12:38, 51F
→
11/20 12:51, , 52F
嘛，不過我現在去Google他的ID也知道不意外了啦……這
11/20 12:51, 52F
→
11/20 12:51, , 53F
種人有臉戰文理組是在丟理科生的臉真的。
11/20 12:51, 53F
息怒啊 大哥 ※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 11/20/2016 13:08:43
推
11/20 13:29, , 54F
其實應該這麼說 左派偏重改革 右派偏重保守 最早法革時
11/20 13:29, 54F
→
11/20 13:29, , 55F
期 現在的左右派都算是左派 當時的右派是宗教跟貴族
11/20 13:29, 55F
→
11/20 13:30, , 56F
左右一直是相對且會隨時空背景變動的 今日的左派很大的
11/20 13:30, 56F
→
11/20 13:30, , 57F
機會會是明日的右派
11/20 13:30, 57F
→
11/20 13:31, , 58F
之所以現在會講擁抱經濟自由主義者是右派 很大因素也是
11/20 13:31, 58F
→
11/20 13:31, , 59F
因為他們是現存體制的主流
11/20 13:31, 59F
推
11/20 14:50, , 60F
大家總是喜歡危言聳聽 講得越誇張越好
11/20 14:50, 60F
→
11/20 14:50, , 61F
就算是現在的共產黨還是高政府干預的政體 左派無誤
11/20 14:50, 61F
→
11/20 14:51, , 62F
還是你現在要說自由市場歸左派阿?
11/20 14:51, 62F
→
11/20 15:49, , 63F
看吧，又來耍無知了。
11/20 15:49, 63F
→
11/20 15:50, , 64F
講了一堆「完全競爭市場」、「政府補助」、「關稅保護
11/20 15:50, 64F
→
11/20 15:50, , 65F
」，還在那邊看到自由就覺得右派XDDD。
11/20 15:50, 65F
→
11/20 15:51, , 66F
這種人說自己是理科生真的在侮辱理組。
11/20 15:51, 66F
→
11/20 16:01, , 67F
樓上有看過數學老師認真問1%換成數字是0.???? 的話,就覺得
11/20 16:01, 67F
→
11/20 16:01, , 68F
應該還好了w
11/20 16:01, 68F
‣ 更多 newwu 的文章
文章代碼(AID): #1OCGCRVd (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 newwu 的文章
文章代碼(AID): #1OCGCRVd (C_Chat)