Re: [討論] 關於只有我不存在的城市已回收

看板C_Chat作者 (糰子大家族)時間9年前 (2016/11/09 07:49), 編輯推噓11(11031)
留言42則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《FQ5566 (發Q哥 N N N[m[mS N)》之銘言: : 剛補完這部 : 不知道版上評價如何 : 可能是因為最近看的作品都偏感情爆發類的 : 所以這部的推理對我來說還不錯 : 雖然我已經猜到老師是犯人了~ : 畢竟其實蠻多線索的 想請教一下 這部以推理來看評價如何啊? 因為老師是犯人這點基本上我覺得是...不得不猜 從小時候就認識這點來看 有嫌疑+有戲份的根本只有老師一個 完全沒有其他人來當煙霧彈啊 平常比較沒有接觸推理作和評論 不知道純粹以推理來說 這部評價還會這麼高嗎? : 但為什麼 : 悟救了加代 : 你他媽後面嫁給他朋友 : 看到最後快吐血 : 我一直幫你當女主看 : 你他媽最後給我嫁給別人還有小孩 : 這種時候不是應該守著悟15年嗎 : 幫刷一波QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.109.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1478648940.A.936.html

11/09 07:51, , 1F
這部不是純推理劇阿 能當犯人(有臉)的太少
11/09 07:51, 1F

11/09 07:54, , 2F
這部重點偏向關係的羈絆和個人救贖吧 推理成分沒有很
11/09 07:54, 2F

11/09 07:54, , 3F
11/09 07:54, 3F

11/09 08:00, , 4F
不過一開始有點懷疑賢也就是 一眼就看出悟的變化太神
11/09 08:00, 4F

11/09 08:03, , 5F
但是這部在歸類上 一般還是分在推理懸疑類啊
11/09 08:03, 5F

11/09 08:05, , 6F
主角 勇氣哥 加奈有被相信 三人能順利得救就夠了 這部犯
11/09 08:05, 6F

11/09 08:05, , 7F
人是不是老師(甚至換路人甲)都不至於影響主軸
11/09 08:05, 7F

11/09 08:06, , 8F
就把線索跟伏筆全部丟出來
11/09 08:06, 8F

11/09 08:07, , 9F
然後犯人候補又很少
11/09 08:07, 9F

11/09 08:07, , 10F
所以才會覺得很好猜吧
11/09 08:07, 10F

11/09 08:08, , 11F
老師這邊當作瑕疵吧 作者駕馭推理的能力不夠強(但也清楚
11/09 08:08, 11F

11/09 08:08, , 12F
這點 所以不側重推理 避短揚長 漫畫板劇情沒有暴走 整體
11/09 08:08, 12F

11/09 08:08, , 13F
算Ok
11/09 08:08, 13F

11/09 08:09, , 14F
如果為推理而推理 硬塞更複雜的懸疑 反而可能爆走爛尾
11/09 08:09, 14F

11/09 08:14, , 15F
我同意推理的部分不影響我對這部的高評價 只是推坑的
11/09 08:14, 15F

11/09 08:14, , 16F
時候有點小矛盾 我要說這部是推理懸疑作品 推理卻又不
11/09 08:14, 16F

11/09 08:14, , 17F
是強項?
11/09 08:14, 17F

11/09 08:15, , 18F
就直接說懸疑就好了吧
11/09 08:15, 18F

11/09 08:15, , 19F
這部的懸疑感就很強了吧
11/09 08:15, 19F

11/09 08:16, , 20F
重點是人情 end
11/09 08:16, 20F

11/09 08:32, , 21F
這部根本不是推理劇吧... 犯案動機也很隨意 ._.
11/09 08:32, 21F

11/09 08:34, , 22F
對了 其實我還是不太懂蜘蛛絲的意思
11/09 08:34, 22F

11/09 08:35, , 23F
這部是懸疑
11/09 08:35, 23F

11/09 08:37, , 24F
蜘蛛絲感覺有點像特殊能力..就像主角的時空回溯一樣吧(?
11/09 08:37, 24F

11/09 08:59, , 25F
這部本來就不專注在推理"犯人是誰"呀,主角又不是名偵探
11/09 08:59, 25F

11/09 08:59, , 26F
顆男,你看故事裡他主要目標是在破壞犯人接下來的舉動
11/09 08:59, 26F

11/09 08:59, , 27F
而不是在揪出誰是犯人,因為太難了
11/09 08:59, 27F

11/09 09:14, , 28F
之前訪談有說過這部比較像人情劇
11/09 09:14, 28F

11/09 09:32, , 29F
動機和蜘蛛絲的梗漫畫有蠻多描述
11/09 09:32, 29F

11/09 09:33, , 30F
動畫劇情基本上直衝結局 當然感受不到推理
11/09 09:33, 30F

11/09 09:34, , 31F
動畫把八代回憶砍光 整個變普作
11/09 09:34, 31F

11/09 09:37, , 32F
你會覺得很簡單就推論,是因為讀者有上帝視角,事實
11/09 09:37, 32F

11/09 09:37, , 33F
上劇中角色也有說可能是某人,但是沒直接證據
11/09 09:37, 33F

11/09 09:53, , 34F
我沒有說對劇中角色很容易推理出犯人是誰啊 本來就是
11/09 09:53, 34F

11/09 09:53, , 35F
站在讀者的上帝視角去看的
11/09 09:53, 35F

11/09 10:06, , 36F
以讀者角度基本沒得猜,登場人物少成這樣
11/09 10:06, 36F

11/09 10:20, , 37F
也沒人在怪蝴蝶效應元兇太好猜呀──啊猜就不是重點呀
11/09 10:20, 37F

11/09 10:47, , 38F
動機和蜘蛛絲的由來TV應該不能播吧.....
11/09 10:47, 38F

11/09 11:20, , 39F
我當初還以為兇手是平行世界的主角 (眼睛都發紅
11/09 11:20, 39F

11/09 11:51, , 40F
總比最後真凶是從沒出場的路人甲要好多了xd
11/09 11:51, 40F

11/09 16:45, , 41F
這部算一點懸疑 也沒很著重在推理吧?先不管犯人好
11/09 16:45, 41F

11/09 16:45, , 42F
不好猜的問題 我覺得中間過程才是重點
11/09 16:45, 42F
文章代碼(AID): #1O8cHias (C_Chat)
文章代碼(AID): #1O8cHias (C_Chat)