[閒聊] 為何一直強調「天分」「血統」?已回收
之前有人問小傑是不是天才
當然是啊 在天空鬥技場雲谷曾說:(動畫版)
兩人都是千萬人才會出一人的天才怪物
之後GI篇打躲避球
那個被打很慘的多力多滋也說
奇犽靠自身天分 完美克服經驗不足問題
然後這季 那個vivid strike也一直在捧雙主角
一個是100年一遇的練武奇才 一個是有驚人潛力的璞玉
要不然就是由旁人說:因為OO是XX的兒子/真不愧是XX的兒子啊
通常那個旁人也不會弱到哪
這種天才/血統決定論 究竟有何實益呢?
難道讀者看了之後會有:阿 我就像這些天才 真爽!
能代入嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.57.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1478605035.A.1C8.html
→
11/08 19:37, , 1F
11/08 19:37, 1F
推
11/08 19:38, , 2F
11/08 19:38, 2F
推
11/08 19:38, , 3F
11/08 19:38, 3F
推
11/08 19:38, , 4F
11/08 19:38, 4F
→
11/08 19:39, , 5F
11/08 19:39, 5F
→
11/08 19:39, , 6F
11/08 19:39, 6F
→
11/08 19:40, , 7F
11/08 19:40, 7F
→
11/08 19:40, , 8F
11/08 19:40, 8F
推
11/08 19:40, , 9F
11/08 19:40, 9F
推
11/08 19:41, , 10F
11/08 19:41, 10F
推
11/08 19:41, , 11F
11/08 19:41, 11F
→
11/08 19:41, , 12F
11/08 19:41, 12F
→
11/08 19:41, , 13F
11/08 19:41, 13F
→
11/08 19:42, , 14F
11/08 19:42, 14F
→
11/08 19:42, , 15F
11/08 19:42, 15F
→
11/08 19:42, , 16F
11/08 19:42, 16F
→
11/08 19:43, , 17F
11/08 19:43, 17F
→
11/08 19:43, , 18F
11/08 19:43, 18F
→
11/08 19:43, , 19F
11/08 19:43, 19F
那...描寫普通人變強大的過程算不算運用智略?
推
11/08 19:45, , 20F
11/08 19:45, 20F
※ 編輯: yang0623 (1.161.57.6), 11/08/2016 19:47:22
→
11/08 19:46, , 21F
11/08 19:46, 21F
推
11/08 19:47, , 22F
11/08 19:47, 22F
→
11/08 19:48, , 23F
11/08 19:48, 23F
推
11/08 19:48, , 24F
11/08 19:48, 24F
推
11/08 19:48, , 25F
11/08 19:48, 25F
→
11/08 19:48, , 26F
11/08 19:48, 26F
推
11/08 19:48, , 27F
11/08 19:48, 27F
→
11/08 19:48, , 28F
11/08 19:48, 28F
→
11/08 19:48, , 29F
11/08 19:48, 29F
→
11/08 19:49, , 30F
11/08 19:49, 30F
→
11/08 19:49, , 31F
11/08 19:49, 31F
→
11/08 19:49, , 32F
11/08 19:49, 32F
→
11/08 19:49, , 33F
11/08 19:49, 33F
→
11/08 19:50, , 34F
11/08 19:50, 34F
→
11/08 19:50, , 35F
11/08 19:50, 35F
→
11/08 19:50, , 36F
11/08 19:50, 36F
推
11/08 19:50, , 37F
11/08 19:50, 37F
→
11/08 19:50, , 38F
11/08 19:50, 38F
推
11/08 19:51, , 39F
11/08 19:51, 39F
→
11/08 19:51, , 40F
11/08 19:51, 40F
→
11/08 19:51, , 41F
11/08 19:51, 41F
推
11/08 19:51, , 42F
11/08 19:51, 42F
推
11/08 19:52, , 43F
11/08 19:52, 43F
推
11/08 19:53, , 44F
11/08 19:53, 44F
→
11/08 19:53, , 45F
11/08 19:53, 45F
→
11/08 19:53, , 46F
11/08 19:53, 46F
→
11/08 19:53, , 47F
11/08 19:53, 47F
推
11/08 19:54, , 48F
11/08 19:54, 48F
→
11/08 19:54, , 49F
11/08 19:54, 49F
推
11/08 19:54, , 50F
11/08 19:54, 50F
→
11/08 19:54, , 51F
11/08 19:54, 51F
→
11/08 19:54, , 52F
11/08 19:54, 52F
→
11/08 19:55, , 53F
11/08 19:55, 53F
推
11/08 19:56, , 54F
11/08 19:56, 54F
→
11/08 19:56, , 55F
11/08 19:56, 55F
→
11/08 19:56, , 56F
11/08 19:56, 56F
→
11/08 19:57, , 57F
11/08 19:57, 57F
→
11/08 19:57, , 58F
11/08 19:57, 58F
推
11/08 19:58, , 59F
11/08 19:58, 59F
推
11/08 19:58, , 60F
11/08 19:58, 60F
推
11/08 20:02, , 61F
11/08 20:02, 61F
→
11/08 20:03, , 62F
11/08 20:03, 62F
推
11/08 20:06, , 63F
11/08 20:06, 63F
推
11/08 20:09, , 64F
11/08 20:09, 64F
→
11/08 20:09, , 65F
11/08 20:09, 65F
→
11/08 20:12, , 66F
11/08 20:12, 66F
→
11/08 20:12, , 67F
11/08 20:12, 67F
→
11/08 20:21, , 68F
11/08 20:21, 68F
推
11/08 20:26, , 69F
11/08 20:26, 69F
推
11/08 20:36, , 70F
11/08 20:36, 70F
→
11/08 20:36, , 71F
11/08 20:36, 71F
→
11/08 20:48, , 72F
11/08 20:48, 72F
→
11/08 20:48, , 73F
11/08 20:48, 73F
推
11/08 20:53, , 74F
11/08 20:53, 74F
推
11/08 20:56, , 75F
11/08 20:56, 75F
→
11/08 21:16, , 76F
11/08 21:16, 76F
→
11/08 21:16, , 77F
11/08 21:16, 77F
→
11/08 21:26, , 78F
11/08 21:26, 78F
→
11/08 21:28, , 79F
11/08 21:28, 79F
推
11/08 21:34, , 80F
11/08 21:34, 80F
推
11/08 23:45, , 81F
11/08 23:45, 81F
推
11/09 00:28, , 82F
11/09 00:28, 82F
推
11/09 00:32, , 83F
11/09 00:32, 83F
→
11/09 01:50, , 84F
11/09 01:50, 84F
→
11/09 01:51, , 85F
11/09 01:51, 85F
→
11/09 01:51, , 86F
11/09 01:51, 86F
推
11/09 02:11, , 87F
11/09 02:11, 87F
推
11/09 03:30, , 88F
11/09 03:30, 88F
→
11/09 03:30, , 89F
11/09 03:30, 89F
→
11/09 03:30, , 90F
11/09 03:30, 90F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):