Re: [閒聊] 有人也是不在乎爆雷的嗎(無雷)已回收

看板C_Chat作者 (小道)時間9年前 (2016/10/07 20:14), 編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 10人參與, 最新討論串17/32 (看更多)
※ 引述《Iamajoke (Why so serious?)》之銘言： : ※ 引述《GonVolcano (火山君)》之銘言： : : 舉個例 : : 幾年前火影還在連載 : : 朋友A"欸我跟你們說喔，地達羅打佐助最後是......" : : 朋友B"不要講啦~~~靠北喔~~~" : : 我"喔是嗎？" : : 不管漫畫、小說、電影、連續劇 : : 我都覺得沒差啊 : : 就算知道結局 : : 也不會影響我去觀看的意願 : : 有時還可以乾脆省下時間省下錢 : : (動物方程式跟神奇寶貝XY，我看看影評就不去電影院了ㄏㄏ) : : 不會特別享受那種 : : "結局到底是什麼！" : : 的緊張感 : : 有人也是這樣嗎？ : 每次都有人跳出來說不怕爆雷 : 那我問你 : 你看現場轉播NBA總冠軍賽 : 跟 你知道最後誰贏誰輸 最後誰誰誰會投進絕殺球 : 最後比數相差多少 再回去看重播 : 心情有一樣??? : 更別說有些小說 漫畫就是以你不知道結局前提下 : 放一些誤導情節 障眼法 煙霧彈來讓你震驚結局的展開 : 隨便講好了 : 不知道大家有沒有看過東野圭吾的小說 嫌疑犯X的獻身 : 要是你一開始就知道主角原來沒有OO 而是XX(希望看過的推文不要雷) : 中間那些轉折你會有感覺? : 謎底揭開的時候 : 你會大為驚嘆竟然可以做到這種地步 太神了? : 好吧 如果你說你對這些都不在意 所以不怕被雷 : 那我倒是服了 其實倒不一定是不在意，而可能是在意的點不一樣。 就像現場轉播看到絕殺的心情跟看重播不一樣；現場看到大幅領先結果卻亂搞到被逆轉的感覺也是不一樣的。 不看雷的優勢在於能夠完全體會神結局的精彩，相對的，會完全遭受到糞結局的衝擊就是其劣勢。 所以對於在意後者更甚於前者的人來說，自然是歡迎被雷的。 ----- Sent from JPTT on my Sony E6553. -- ──負けるつもりで戰えば、勝てる確率もゼロになる。 たとえ勝利の確率が低くても、必ず勝つつもりで戰うっ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.117.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1475842477.A.6C0.html
推
10/07 20:18, , 1F
沒有吧 被雷不在乎的人有一部分認為被雷對於作品的感動
10/07 20:18, 1F
→
10/07 20:18, , 2F
別再衍伸了啦，這些都是很模糊的阿，可以來個明確點的嗎
10/07 20:18, 2F
→
10/07 20:19, , 3F
影響微乎其微啊 這些讀者最在意的東西不是「是否初次」
10/07 20:19, 3F
→
10/07 20:21, , 4F
未雷有期待敢，被雷可以觀賞敘事手法演出技巧
10/07 20:21, 4F
→
10/07 20:21, , 5F
這議題就很簡單，只是不像1+1=2這般明確。才會很多人模糊
10/07 20:21, 5F
→
10/07 20:21, , 6F
對我自己來說被雷是Z>B，因為可以看更多小細節
10/07 20:21, 6F
推
10/07 20:22, , 7F
阿你沒被雷前看一次 知道劇情再看一次還不是可以看細節
10/07 20:22, 7F
→
10/07 20:22, , 8F
個人道德、同理心、能不影響他人就不做的想法，就這樣而已
10/07 20:22, 8F
→
10/07 20:22, , 9F
但是你被雷 你的期待感就不可逆了阿 消失了阿
10/07 20:22, 9F
→
10/07 20:22, , 10F
因為結論很模糊，就會有很多想鑽定義的人出現。這些都可以
10/07 20:22, 10F
→
10/07 20:23, , 11F
可是我不在乎有沒有期待感阿XDDD 甚至想雷我E17也歡迎
10/07 20:23, 11F
→
10/07 20:23, , 12F
用上述幾項去解釋他。
10/07 20:23, 12F
→
10/07 20:23, , 13F
你不在乎 別人在乎 很難懂嗎?
10/07 20:23, 13F
→
10/07 20:23, , 14F
為什麼講同理心講半天就是忽視呢
10/07 20:23, 14F
→
10/07 20:24, , 15F
我又沒雷人，你跟我說同理心？ 我說我自己耶
10/07 20:24, 15F
→
10/07 20:24, , 16F
被雷不在乎是一回事，沒有能力同理其餘人被雷的在乎才是
10/07 20:24, 16F
→
10/07 20:24, , 17F
問題
10/07 20:24, 17F
→
10/07 20:25, , 18F
我歡迎別人雷我，但是我沒主動雷人，怎麼突然被檢討了
10/07 20:25, 18F
→
10/07 20:25, , 19F
現在不就一堆不在乎的 覺得那些在乎的太敏感 玻璃心
10/07 20:25, 19F
推
10/07 20:25, , 20F
沒人檢討阿 一開始不是原PO再問有沒有和他一樣的人嗎
10/07 20:25, 20F
→
10/07 20:26, , 21F
你如果不在乎 但在乎別人的在乎 那就完全沒問題阿
10/07 20:26, 21F
→
10/07 20:27, , 22F
有的有 有的沒有 就降而已吧
10/07 20:27, 22F
→
10/07 20:27, , 23F
就跟我文章寫的 你都不在意期待感 那我就服了阿
10/07 20:27, 23F
→
10/07 20:27, , 24F
所以就說是「我自己」了，我的心境是能這樣轉換
10/07 20:27, 24F
→
10/07 20:28, , 25F
那很好啊
10/07 20:28, 25F
→
10/07 20:28, , 26F
翻閱小說也是習慣直接先看結尾，中間小段再從頭看
10/07 20:28, 26F
→
10/07 20:28, , 27F
那很好阿+1
10/07 20:28, 27F
→
10/07 20:29, , 28F
要是不在乎雷的都跟你一樣想法 我想也不用回這麼長串了
10/07 20:29, 28F
→
10/07 20:29, , 29F
其實未必是不在意期待感，而是更在意「被背叛感」
10/07 20:29, 29F
→
10/07 20:30, , 30F
我跟朋友都不在乎被雷，但是如果會討論到雷點一樣先告知
10/07 20:30, 30F
推
10/07 20:31, , 31F
那很好啊 別去雷不想被雷的人就好
10/07 20:31, 31F
推
10/07 20:31, , 32F
被背叛感......我最近看DC的電影都有很濃的被背叛感
10/07 20:31, 32F
推
10/07 20:33, , 33F
DC電影....雖然只是想說看到底多爛
10/07 20:33, 33F
→
10/07 20:33, , 34F
結果看完之後還是覺得真他媽浪費時間
10/07 20:33, 34F
推
10/07 20:36, , 35F
倒不是爛......只是和預告給的期待差太多了
10/07 20:36, 35F
推
10/07 20:59, , 36F
怎麼還沒人回稿紙綠豆糕
10/07 20:59, 36F
推
10/08 17:24, , 37F
他就一直檢討啊
10/08 17:24, 37F
‣ 更多 liuned 的文章
文章代碼(AID): #1Nzv6jR0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 liuned 的文章
文章代碼(AID): #1Nzv6jR0 (C_Chat)