Re: [閒聊] 有人也是不在乎爆雷的嗎(無雷)已回收

看板C_Chat作者 (和泉政宗)時間9年前 (2016/10/07 19:18), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串12/32 (看更多)
※ 引述《Iamajoke (Why so serious?)》之銘言： : 每次都有人跳出來說不怕爆雷 : 那我問你 : 你看現場轉播NBA總冠軍賽 : 跟 你知道最後誰贏誰輸 最後誰誰誰會投進絕殺球 : 最後比數相差多少 再回去看重播 : 心情有一樣??? 有 : 更別說有些小說 漫畫就是以你不知道結局前提下 : 放一些誤導情節 障眼法 煙霧彈來讓你震驚結局的展開 : 隨便講好了 : 不知道大家有沒有看過東野圭吾的小說 嫌疑犯X的獻身 : 要是你一開始就知道主角原來沒有OO 而是XX(希望看過的推文不要雷) : 中間那些轉折你會有感覺? 沒有 我從來都不會因為一些誤導情節、障眼法、煙霧彈來讓我震驚結局的展開， 我只會覺得"原來是這樣喔"。 : 謎底揭開的時候 : 你會大為驚嘆竟然可以做到這種地步 太神了? : 好吧 如果你說你對這些都不在意 所以不怕被雷 : 那我倒是服了 不管有沒有被雷到我都不會到大為驚嘆的地步， 只會覺得"喔"， 所以你想表示什麼? 我會很有意見的只有明明我都說想被雷了還叫我自己去看， 我想先被雷到也不行喔? -- lincutt (典) 10/14/10 19:36:15 Thu 你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.7.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1475839108.A.64F.html ※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 10/07/2016 19:21:16
推
10/07 19:19, , 1F
所以你有沒有看過嫌疑犯X的獻身?
10/07 19:19, 1F
沒有， 你想怎麼雷我劇情捏他都行。
推
10/07 19:21, , 2F
喔
10/07 19:21, 2F
※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 10/07/2016 19:22:32
推
10/07 19:25, , 3F
可以 但你想被雷進而雷到我就不行
10/07 19:25, 3F
→
10/07 19:27, , 4F
你想被雷 別人不想雷你 跟 我們不想被雷 結果被雷
10/07 19:27, 4F
→
10/07 19:27, , 5F
私信雷 拜託=_=
10/07 19:27, 5F
→
10/07 19:27, , 6F
意思不就一樣 都故意跟你唱反調阿
10/07 19:27, 6F
→
10/07 19:27, , 7F
想雷的私信原po
10/07 19:27, 7F
如果標題都已經有講內有捏他或是有雷了那還私下問幹嘛? 就直接在文章底下推文問就好了啊， 反正我有沒有問其他的雷這文章裡都有捏他了不是嗎?
→
10/07 19:27, , 8F
你自己都很有意見了 我們不能有意見?
10/07 19:27, 8F
※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 10/07/2016 19:30:30
→
10/07 19:29, , 9F
我也沒看過
10/07 19:29, 9F
推
10/07 19:32, , 10F
你要不要看看你標題寫什麼
10/07 19:32, 10F
所以我不在乎爆雷啊
→
10/07 19:32, , 11F
不懂這篇為什麼不懂原篇
10/07 19:32, 11F
※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 10/07/2016 19:32:53
→
10/07 19:33, , 12F
我是說(無雷)這兩個字 jeeyi基本上是在回應你回應我的話
10/07 19:33, 12F
這兩個字指的是原po文章裡沒有在爆雷， 不是在說明明標題都有這兩個字了還有人在裡面爆雷好嗎? ※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 10/07/2016 19:34:45 ※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 10/07/2016 19:35:08
→
10/07 19:38, , 13F
...你有看懂我們在說啥嗎
10/07 19:38, 13F
→
10/07 19:39, , 14F
我問你有沒有看過嫌疑犯X 你說沒有 歡迎雷 阿jeeyi不希
10/07 19:39, 14F
→
10/07 19:39, , 15F
望有人在推文雷你滿臉 這樣他也會被雷個滿臉 所以說私信
10/07 19:39, 15F
→
10/07 19:40, , 16F
然後我說標題寫(無雷) 結果你說請雷你 才說看你標題寫啥
10/07 19:40, 16F
標題改好了， 你要雷可以盡量雷了。 ※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 10/07/2016 19:41:01
→
10/07 19:46, , 17F
我沒有想雷你的意思 一開始這樣問只是疑惑你對嫌疑犯X
10/07 19:46, 17F
→
10/07 19:47, , 18F
的謎底 竟然只是"喔" 所以才問你有沒有看過 如此而已
10/07 19:47, 18F
所以我就說沒有了啊， 你可以直接告訴我謎底沒關係啊， 為了尊重沒看過的人我還特地改了文章標題耶。 ※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 10/07/2016 19:51:12
推
10/07 19:52, , 19F
我就偏不要阿 你想被雷我就偏不雷阿 怎樣 自己去看阿
10/07 19:52, 19F
喔。 ※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 10/07/2016 19:54:57
→
10/07 19:55, , 20F
如何 不以為然了吧 你想被雷我偏不雷你
10/07 19:55, 20F
隨你， 你高興就好， 我也不會因為你要我去看我就特別去看就是了。 ※ 編輯: ifulita (1.34.7.80), 10/07/2016 19:56:32
→
10/07 19:56, , 21F
這心情就跟 我不想被雷偏偏要雷我 意思是一樣的
10/07 19:56, 21F
推
10/08 06:55, , 22F
回文看下來太好笑了
10/08 06:55, 22F
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1NzuI4PF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 ifulita 的文章
文章代碼(AID): #1NzuI4PF (C_Chat)