Re: [閒聊] 猴子也能懂的東方Project已回收

看板C_Chat作者 (被告)時間9年前 (2016/10/05 17:19), 9年前編輯推噓14(14推 0噓 46→)
留言60則, 28人參與, 最新討論串10/21 (看更多)
※ 引述《DT990 (600ohm)》之銘言： : 1.艦娘是一個兵站模擬的網頁遊戲，但那不重要只有死忠粉絲會玩它而且還覺得這鬼畜糞 為啥會覺得這篇立場與我相反呢？ 我猜可能是因為他們相信東方會紅，肯定是因為東方有他的獨特特質 所以只要證明我的論述並不是在說東方的獨特特質而是通用的 就能打我臉了吧？ 我也不是不懂粉絲的想法 覺得我講這些都沒說到東方真正的精隨（而且竟然還說這些精隨不重要，森77） 什麼彈幕啦、音樂啦等等 如果是隨便介紹一款不知名遊戲像西方project（隨便舉的我也沒玩過） 我是可能會這樣介紹啦 但今天我要向猴子介紹的是東方 為什麼"東方之所以會是東方"？ 是因為它是款優秀的stg遊戲嗎？ 那為何引起東方現象的不是斑鳩、首領蜂？ 是因為音樂嗎？ 當其他日產遊戲智障喔？ 老實說啦 如果東方真的是款超級優秀、音樂驚為天人有版權的商業遊戲，說不定就只是單純一款好 遊戲，離造成"現象"遠的哩 死忠粉所讚美的那些，除了表示他們很喜歡這款遊戲外，無法解釋任何東西 更何況是"東方之所以是東方"這問題 而"東方之所以是東方"的答案又太簡單粗俗到無法配上他們對東方的愛 所以他們會認為這事實是種對東方的詆毀 想嘗試反對我的人在套用我的文章在艦娘上時也發現了吧 咦？好巧喔，為啥兩個這麼合？ 很簡單 東方之所以是東方 道理就跟艦娘之所以是艦娘一樣 -- C洽S級一位英雄defendant 5次發文被秒S、4次發文被秒刪，紀錄無人能破 自從這樣自稱後，待遇就升格到直接水桶了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.236.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1475659176.A.C81.html
→
10/05 17:20, , 1F
喔
10/05 17:20, 1F
→
10/05 17:21, , 2F
喔是喔真的假的
10/05 17:21, 2F
推
10/05 17:22, , 3F
C CHAT SUMADE?
10/05 17:22, 3F
推
10/05 17:22, , 4F
就這樣? 怎麼感覺是寫了一大偏卻沒內容的廢文
10/05 17:22, 4F
→
10/05 17:23, , 5F
這麼懂 快出一款比東方紅我就信你
10/05 17:23, 5F
→
10/05 17:23, , 6F
東方跟艦娘的異同點也講一下啊
10/05 17:23, 6F
→
10/05 17:24, , 7F
上篇不都講了
10/05 17:24, 7F
→
10/05 17:24, , 8F
第二篇沒戰起來，何必又繼續發呢...
10/05 17:24, 8F
上篇想藉由反串指出我的錯誤所在 但正好指出我想講的東西 這個矛盾讓我想發第二篇吧
→
10/05 17:25, , 9F
很標準的起手文 模擬兩可 我開始信你是S級英雄了...
10/05 17:25, 9F
→
10/05 17:26, , 10F
(╮′_>`)<又洗了一篇文 賭盤玩到脫褲子了是嗎?
10/05 17:26, 10F
→
10/05 17:26, , 11F
(╮′_>`)<才257p 只夠買兩張 ㄎㄎ
10/05 17:26, 11F
→
10/05 17:28, , 12F
上一篇原PO自己都說他反串完覺得自己不能反駁啦XD
10/05 17:28, 12F
有人認為這正好可以證明我胡亂開地圖砲 所以我來反駁這樣 我認為只要否定那些獨特特質－－如彈幕、音樂－－是東方紅的關鍵就能成功反駁
→
10/05 17:32, , 13F
這篇什麼都沒講也戰不起來
10/05 17:32, 13F
→
10/05 17:34, , 14F
毫無反應 就只是篇戰粉絲的U文
10/05 17:34, 14F
推
10/05 17:36, , 15F
所以這篇好像沒什麼重點？
10/05 17:36, 15F
→
10/05 17:38, , 16F
^也
10/05 17:38, 16F
推
10/05 17:48, , 17F
張無忌光明頂上戰六大派
10/05 17:48, 17F
※ 編輯: defendant (134.208.236.170), 10/05/2016 17:53:30
推
10/05 17:52, , 18F
S級英雄！！
10/05 17:52, 18F
→
10/05 17:55, , 19F
依然什麼都沒說w
10/05 17:55, 19F
推
10/05 17:56, , 20F
為啥這麼合?因為就是樣板通篇阿，當然怎套都合。
10/05 17:56, 20F
推
10/05 18:06, , 21F
你被戰的點不是通篇言之無物嗎？不要說艦娘,F/GO之類的好
10/05 18:06, 21F
→
10/05 18:06, , 22F
了，拿紅樓夢,聊齋誌異套上去照樣通。
10/05 18:06, 22F
推
10/05 18:08, , 23F
樓上可以套一下聊齋嗎?
10/05 18:08, 23F
→
10/05 18:08, , 24F
紅樓夢大概很好套w
10/05 18:08, 24F
推
10/05 18:08, , 25F
再者，東方以一設看來粉絲動腦補完很OK，博麗大結界本著
10/05 18:08, 25F
→
10/05 18:08, , 26F
隔絕現世常識，粉以非常識去玩(理解)也沒錯吧。
10/05 18:08, 26F
→
10/05 18:11, , 27F
就 言之無物的文字沒有反駁的價值跟必要
10/05 18:11, 27F
→
10/05 18:12, , 28F
戰投票上榜的音樂只能用舊時代時的音質 很明顯
10/05 18:12, 28F
推
10/05 18:21, , 29F
...你似乎不知道真的有西方Proj.,而且它也和東方有關
10/05 18:21, 29F
→
10/05 18:28, , 30F
10/05 18:28, 30F
→
10/05 18:32, , 31F
要戰至少要講的出什麼嘛
10/05 18:32, 31F
→
10/05 18:34, , 32F
聊齋的第一點好像不太好搞定？沒那麼紅XDD（？）
10/05 18:34, 32F
→
10/05 18:36, , 33F
聊齋都可以存活幾百年了 你跟我說不紅？？？
10/05 18:36, 33F
→
10/05 18:36, , 34F
中國古代輕小說你敢嘴
10/05 18:36, 34F
→
10/05 18:38, , 35F
欸對吼 我忽略這點了 現在會讀到的都很紅XDD
10/05 18:38, 35F
→
10/05 18:38, , 36F
跟紅樓夢放一起比讓我覺得他比較不紅XDD
10/05 18:38, 36F
推
10/05 18:39, , 37F
聊齋缺個日系插圖
10/05 18:39, 37F
推
10/05 18:40, , 38F
我之前看過一篇文章，裡面有提到第一次例大祭的成立
10/05 18:40, 38F
→
10/05 18:40, , 39F
過程，大概2002年底到03年底，那時候有一堆想做同人
10/05 18:40, 39F
→
10/05 18:40, , 40F
的一些新手，做原創同人或一般向二次同人容易失敗，
10/05 18:40, 40F
→
10/05 18:40, , 41F
做r18又比不過大手，然後因為各種原因(忘了細節)就
10/05 18:40, 41F
→
10/05 18:40, , 42F
搭上了東方，然後就有了例大祭，例1大部分人的繪畫
10/05 18:40, 42F
→
10/05 18:40, , 43F
水準只比zun好一點，但也沒好到那去，絕大多數都是
10/05 18:40, 43F
→
10/05 18:40, , 44F
一般向作品，沒人敢畫r18(自認水準太差)，但也意外
10/05 18:40, 44F
→
10/05 18:40, , 45F
了出現東方的二創風氣
10/05 18:40, 45F
→
10/05 18:46, , 46F
我倒覺得來吃雞排的都沒哪個真正反駁原po
10/05 18:46, 46F
→
10/05 18:50, , 47F
你要如何反駁一陣空氣?
10/05 18:50, 47F
→
10/05 18:52, , 48F
反駁幹嘛 你知道要辯倒公式得花多少精力嗎？ 吃你的雞排啦
10/05 18:52, 48F
→
10/05 18:53, , 49F
很簡單阿 說說看為啥不是斑鳩現象而是東方現象
10/05 18:53, 49F
→
10/05 19:00, , 50F
我想到steam上的斑鳩，上次有人很高興終於可以買了
10/05 19:00, 50F
→
10/05 19:02, , 51F
早說要打哪就好了嘛，Ikaruga無疑是經典大家都認同，但這
10/05 19:02, 51F
→
10/05 19:02, , 52F
系列就是跟著SEGA一起死了。東方就是不斷有活水注入+不侷
10/05 19:02, 52F
→
10/05 19:02, , 53F
限在硬派STG上+世界觀讓故事永遠說不完。
10/05 19:02, 53F
→
10/05 19:03, , 54F
你怎會覺得證明一款遊戲不紅 比證明一款遊戲大紅還簡單
10/05 19:03, 54F
推
10/05 19:04, , 55F
Ikaruga如果有開放更多想像+更多可能性+更多湧泉，怎麼可
10/05 19:04, 55F
→
10/05 19:04, , 56F
能不造成現象？問題就是不流動=一攤死水
10/05 19:04, 56F
→
10/05 19:36, , 57F
專業廢話訓練
10/05 19:36, 57F
→
10/05 22:32, , 58F
政府官員?
10/05 22:32, 58F
推
10/06 16:12, , 59F
所以你是真的不了解還是單純覺得東方沒道理這麼紅？從第
10/06 16:12, 59F
→
10/06 16:12, , 60F
一篇來看只會覺得你單純想婊而已
10/06 16:12, 60F
‣ 更多 defendant 的文章
文章代碼(AID): #1NzCMeo1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 defendant 的文章
文章代碼(AID): #1NzCMeo1 (C_Chat)