[閒聊] 小說界的李洛克提起貓橘事件已回收
小說界的李洛克部落格昨天提了貓橘事件:
http://www.rocknovels.com/2016/09/gambler05.html?spref=fb
這位小說界的李洛克其實還蠻努力在寫一些小說的教學文。
怎麼把一些寫作的流程規格化之類,降低寫作門檻的文章。
他也不是那種嘴砲,他已經是實踐者,東立原創大賞銀賞得主
而且他的文章我覺得蠻適合給夢想當輕小說作家的人看得,有
一些現實面的參考價值。
至於小說教學部分見仁見智就是,不多做評論。
貓橘事件其實已經落幕了,小說界的李洛克重提這個是準備要
鋪陳他後面要講的他跟東立編輯互動的文章。
這篇文也有說到一些關鍵:
//
編輯其實就是與出版社前的「守門人」,在職務上他們有生殺
大權,你的意見都要先被他
審一審,如果他對出版社上頭說你不好,你大概也沒什麼機會
為自己反駁。
//
出版社跟作者之間的橋樑就是編輯,所以得罪編輯真的對作者
來說是很痛的事情。輕則溝通不良,重則斷了出版路。
這似乎不管哪國都是一樣。
//
多數新人,即便得獎,也跟暢銷無緣。
//
這是真的,別說暢銷,即使是現在還有活動的輕小說家,跟歷
年得獎總人數比起來其實比例偏低。
//
在現在的時空下,別讓你的生存方式只有一種。
//
獨立出版,接一下其他的case,不要只靠寫作出版養活自己,目
前很多檯面上的有名作者似乎都是這麼做的。
總之寫作不是輕鬆路,要投入前都得三思啊。
--
黑歷史絕讚推廣中
http://blog.xuite.net/hermis/DarkHistory
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1475131559.A.6EF.html
※ 編輯: hermis (36.226.164.110), 09/29/2016 14:46:27
→
09/29 14:49, , 1F
09/29 14:49, 1F
他的東西都這樣XDD
所以我不多做評論
有適合的也有不適合的。
八股文未必就都是不好的啊
推
09/29 14:52, , 2F
09/29 14:52, 2F
→
09/29 14:52, , 3F
09/29 14:52, 3F
推
09/29 14:55, , 4F
09/29 14:55, 4F
→
09/29 14:55, , 5F
09/29 14:55, 5F
推
09/29 15:00, , 6F
09/29 15:00, 6F
→
09/29 15:00, , 7F
09/29 15:00, 7F
→
09/29 15:00, , 8F
09/29 15:00, 8F
→
09/29 15:01, , 9F
09/29 15:01, 9F
推
09/29 15:02, , 10F
09/29 15:02, 10F
→
09/29 15:02, , 11F
09/29 15:02, 11F
→
09/29 15:03, , 12F
09/29 15:03, 12F
※ 編輯: hermis (36.226.164.110), 09/29/2016 15:03:24
→
09/29 15:04, , 13F
09/29 15:04, 13F
→
09/29 15:05, , 14F
09/29 15:05, 14F
推
09/29 15:07, , 15F
09/29 15:07, 15F
→
09/29 15:07, , 16F
09/29 15:07, 16F
→
09/29 15:10, , 17F
09/29 15:10, 17F
→
09/29 15:13, , 18F
09/29 15:13, 18F
→
09/29 15:13, , 19F
09/29 15:13, 19F
→
09/29 15:17, , 20F
09/29 15:17, 20F
→
09/29 15:19, , 21F
09/29 15:19, 21F
→
09/29 15:19, , 22F
09/29 15:19, 22F
推
09/29 15:22, , 23F
09/29 15:22, 23F
推
09/29 15:28, , 24F
09/29 15:28, 24F
→
09/29 15:28, , 25F
09/29 15:28, 25F
推
09/29 15:57, , 26F
09/29 15:57, 26F
推
09/29 21:42, , 27F
09/29 21:42, 27F
推
10/25 04:07, , 28F
10/25 04:07, 28F