[閒聊] 把RWBY第二季看完的我是不是只能發廢文了已回收
已經沒有原導演參與的RWBY
接下來的中午要看什麼配飯啦Q__________________Q
是說一開始在找東離OP時看到這個MAD
https://youtu.be/FUreRVWOCl4
畫面太像FLASH之類 我還以為是同人素材w
但打鬥真的很不錯 於是被勾起了興趣
越看越覺得戰鬥超神Q_Q
這什麼神鬼般的武打設計跟運鏡啦wwwwwwwwwwwwwwwww
人設跟武器也很讚w
姐系角色一個比一個還令人流口水是怎樣(欸自重
主角隊等人也很有梗 除了名字有符合人設的代表色也有對應的童話
Ruby-->澎澎裙很可愛,揮舞大鐮刀很帥,但目前看起來就是個天真可愛的小紅帽
Weiss--> 刀子口豆腐心 衣服很美 不說話的話還能保持高貴冷豔的形象
但其實會有類似日式搞笑的小動作
Blake-->本來以為是文青結果是貓娘啊 後來愛看書的設定好像不見了
變成隱藏性的性感又愛逞強路線
Yang--> \陽光大姐姐/ 愛玩又愛打架 但意外很可靠 胸部曲線也是四人中最讚的0.0b
其他:
金髮教授的身段好讚啊啊啊啊啊
Pyrra,好女孩,但我知道接下來你會......
黑髮女反派,啊嘶~~~~~~~~~~
還有第二季最後一集登場的Coco,模特兒走步姿勢想迷死誰XD
啊啊啊接下來只剩劇情被大改據說還有OOC的第三季
◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣
我該看下去嗎?
*經人惡意爆雷 故提醒以下推文請不要放第三季雷
--
我的痞客邦:
阿椒的Slayers與奇幻廢言
http://ithil1.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.172.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1472820743.A.847.html
推
09/02 20:53, , 1F
09/02 20:53, 1F
推
09/02 20:55, , 2F
09/02 20:55, 2F
推
09/02 20:56, , 3F
09/02 20:56, 3F
→
09/02 20:57, , 4F
09/02 20:57, 4F
推
09/02 20:59, , 5F
09/02 20:59, 5F
推
09/02 21:00, , 6F
09/02 21:00, 6F
推
09/02 21:00, , 7F
09/02 21:00, 7F
靠 rwby有75%的賣點是戰鬥畫面吧
剩下15%我給人設
推
09/02 21:01, , 8F
09/02 21:01, 8F
※ 編輯: ithil1 (114.35.172.131), 09/02/2016 21:02:33
推
09/02 21:03, , 9F
09/02 21:03, 9F
推
09/02 21:03, , 10F
09/02 21:03, 10F
推
09/02 21:05, , 11F
09/02 21:05, 11F
推
09/02 21:10, , 12F
09/02 21:10, 12F
→
09/02 21:16, , 13F
09/02 21:16, 13F
推
09/02 21:16, , 14F
09/02 21:16, 14F
推
09/02 21:18, , 15F
09/02 21:18, 15F
推
09/02 21:20, , 16F
09/02 21:20, 16F
→
09/02 21:22, , 17F
09/02 21:22, 17F
推
09/02 21:23, , 18F
09/02 21:23, 18F
→
09/02 21:23, , 19F
09/02 21:23, 19F
推
09/02 21:28, , 20F
09/02 21:28, 20F
推
09/02 21:30, , 21F
09/02 21:30, 21F
推
09/02 21:31, , 22F
09/02 21:31, 22F
推
09/02 21:32, , 23F
09/02 21:32, 23F
推
09/02 21:35, , 24F
09/02 21:35, 24F
剩10%給其餘要素啊XD
推
09/02 21:38, , 25F
09/02 21:38, 25F
→
09/02 21:38, , 26F
09/02 21:38, 26F
推
09/02 21:40, , 27F
09/02 21:40, 27F
推
09/02 21:56, , 28F
09/02 21:56, 28F
→
09/02 21:56, , 29F
09/02 21:56, 29F
→
09/02 21:56, , 30F
09/02 21:56, 30F
推
09/02 21:56, , 31F
09/02 21:56, 31F
推
09/02 21:58, , 32F
09/02 21:58, 32F
推
09/02 22:05, , 33F
09/02 22:05, 33F
推
09/02 22:20, , 34F
09/02 22:20, 34F
→
09/02 22:20, , 35F
09/02 22:20, 35F
→
09/02 22:21, , 36F
09/02 22:21, 36F
算你運氣好 我被WIKI雷過了所以今天忘記要求推文不能雷後面
世界上總有些以雷他人為樂的小人
祝福你以後不要也遇到同樣甚至更慘的事^^
推
09/02 22:37, , 37F
09/02 22:37, 37F
推
09/02 22:38, , 38F
09/02 22:38, 38F
推
09/02 23:07, , 39F
09/02 23:07, 39F
推
09/03 00:02, , 40F
09/03 00:02, 40F
推
09/03 00:02, , 41F
09/03 00:02, 41F
推
09/03 00:21, , 42F
09/03 00:21, 42F
推
09/03 00:36, , 43F
09/03 00:36, 43F
→
09/03 00:36, , 44F
09/03 00:36, 44F
推
09/03 02:35, , 45F
09/03 02:35, 45F
→
09/03 13:20, , 46F
09/03 13:20, 46F
→
09/03 13:20, , 47F
09/03 13:20, 47F
人生在世應當知恥
別的討論文在討論劇情是一回事 跟你丟下兩句惡意雷人哪裡能比?
退一萬步講 別人在別篇惡意爆雷 難道就能構成你惡意爆雷的正當性?
我並不會把被暴雷當成世界末日
但我尊重一個作品 所以我也尊重粉絲們觀賞時的心情
而你 顯然你作不到這點
推
09/03 17:53, , 48F
09/03 17:53, 48F
推
09/04 16:49, , 49F
09/04 16:49, 49F
※ 編輯: ithil1 (220.132.55.143), 09/04/2016 21:02:26