[討論] 瘋扮皮卡丘 校長帶頭侵權 代理商籲勿觸法已回收

看板C_Chat作者 (Rainsa)時間7年前 (2016/08/30 09:54), 編輯推噓27(27推 0噓 46→)
留言73則, 47人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/wOavoN 中國時報【李姿瑩、陳昱翰╱台北報導】 全台老少齊瘋手機遊戲《精靈寶可夢GO》，昨日是校園開學日，北中南多所國小校長不約 而同扮成「皮卡丘」，想給新生驚喜，但驚喜卻建立在可能違法的前提下，校方未知會且 根本沒想到知會代理商，教育人員對智慧財產權觀念的薄弱，令人擔憂。 《精靈寶可夢》的台灣代理商、曼迪傳播副總經理金啟華表示，諸多國小校長的舉動已有 侵權之虞；部分學校自製多張《寶可夢》圖片，更已觸法。 《精靈寶可夢GO》自６日在台開放下載後，掀起國人「抓寶」熱潮。許多不同領域的業者 看準商機，推出寶可夢相關產品，但把智慧財產權拋諸腦後。金啟華無奈表示，目前公司 蒐證加上粉絲檢舉，違法件數早已破百！他同時擔心，「被日本《寶可夢》母公司知道後 ，事態可能更加嚴重。」 金啟華昨看到各家國小高調邀請媒體採訪，感嘆國人對肖像權相關法律觀念薄弱。他分析 ，若只是單純Cosplay，公司勉強可將其視為「DIY致敬款」，「如果直接拿《寶可夢》原 圖、Logo輸出或重製，就已經觸犯智慧財產權。」曼迪也接獲北市等地方教育局的致歉電 話，已請教育局通知各校尊重合法授權。 金啟華強調，有基金會藉由《寶可夢》募款，以為做公益就沒問題，「非營利使用《寶可 夢》，也必須經過申請。」目前曼迪將優先處理商業侵權行為，把蒐證結果交由法務部處 理，呼籲其他侵權業者主動下架違法商品。 近年台灣侵權案例層出不窮，彰化縣福興鄉福寶村「乳牛彩繪村」花20萬畫上「航海王」 彩繪，但卻未經合法授權，承包商也無日本授權書，所有圖案遭到塗銷；基隆七堵的鐵道 公園也曾因里長想帶動觀光，繪製「龍貓火車」，僅展出１天就遭檢舉，民眾的智慧財產 權觀念令人搖頭。 --- 大家一起捍衛著作權，挺寶可夢就是挺曼迪 --
推
06/23 16:53,
爽
06/23 16:53
推
06/23 16:55,
我說在座的各位
06/23 16:55
推
06/23 16:55,
都是垃圾XD
06/23 16:55
推
06/23 16:55,
太爽拉～在嘴啊～
06/23 16:55
推
06/23 16:55,
5樓廢物!
06/23 16:55
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.52.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1472522080.A.24D.html
→
08/30 09:55, , 1F
中時帶風向意圖超明顯……
08/30 09:55, 1F
→
08/30 09:57, , 2F
中時自己侵權跟捏造的紀錄…
08/30 09:57, 2F
→
08/30 09:57, , 3F
不能扮皮卡丘那cosplay的全都吉好啦?
08/30 09:57, 3F
推
08/30 09:57, , 4F
真的吃飽太閒
08/30 09:57, 4F
推
08/30 09:58, , 5F
那同人誌算違法嗎？
08/30 09:58, 5F
推
08/30 09:59, , 6F
這樣算違法 那個衣服什麼時候才能穿
08/30 09:59, 6F
→
08/30 10:00, , 7F
標題雖那樣寫 但內文主要是在講直接圖案輸出的寶可夢小卡
08/30 10:00, 7F
推
08/30 10:02, , 8F
這樣滿街cosplay 同人本都要被告倒翻了
08/30 10:02, 8F
→
08/30 10:03, , 9F
中時不倒，台灣不好
08/30 10:03, 9F
推
08/30 10:04, , 10F
中時確實不怎麼樣,但是沒仔細看報導內容就開始以人廢言
08/30 10:04, 10F
→
08/30 10:04, , 11F
也不太好吧.
08/30 10:04, 11F
→
08/30 10:05, , 12F
任天堂比較硬吧 以前都隨手告人的
08/30 10:05, 12F
推
08/30 10:05, , 13F
用在教育上好像就不大管著作權了
08/30 10:05, 13F
推
08/30 10:05, , 14F
中時基本上你認真看就中陷阱了...
08/30 10:05, 14F
推
08/30 10:05, , 15F
這我一定吉
08/30 10:05, 15F
→
08/30 10:07, , 16F
標題殺人，中時真的…這裡沒有2阿
08/30 10:07, 16F
→
08/30 10:07, , 17F
說個笑話 中時說智慧財產權
08/30 10:07, 17F
→
08/30 10:08, , 18F
內文根本沒說是裝扮的問題，標題蠻故意的
08/30 10:08, 18F
推
08/30 10:08, , 19F
同人本有營利 更難主張合理使用 就看著作權人要不要告
08/30 10:08, 19F
→
08/30 10:09, , 20F
噓中時
08/30 10:09, 20F
推
08/30 10:10, , 21F
總有幾篇新聞是只有中時才有的，但內容都是，唉
08/30 10:10, 21F
推
08/30 10:11, , 22F
簡單翻譯-金啟華:台灣寶可夢我的,想用記得經過我同意.
08/30 10:11, 22F
→
08/30 10:14, , 23F
標題在幹嘛....
08/30 10:14, 23F
推
08/30 10:16, , 24F
根本就兩件事情然後放同一篇文 還不以人廢言咧
08/30 10:16, 24F
推
08/30 10:18, , 25F
說個笑話 中時講侵權
08/30 10:18, 25F
推
08/30 10:21, , 26F
中屎跟曼迪想合作亂搞啊，頗呵
08/30 10:21, 26F
→
08/30 10:22, , 27F
cosplay、同人本本來就都有侵權疑慮啊
08/30 10:22, 27F
→
08/30 10:23, , 28F
當然自製的衣服、非營利的話很可能在合理使用範圍
08/30 10:23, 28F
→
08/30 10:24, , 29F
你要不要點進去看圖裡是啥小cos，皮卡丘外套耶
08/30 10:24, 29F
→
08/30 10:24, , 30F
要吉也要先吉賣衣服的，穿衣服的侵權整個可笑
08/30 10:24, 30F
→
08/30 10:25, , 31F
我是在回推文又不是在回原文
08/30 10:25, 31F
→
08/30 10:25, , 32F
那無視我吧
08/30 10:25, 32F
→
08/30 10:26, , 33F
講個笑話 紅十字會郵票
08/30 10:26, 33F
→
08/30 10:26, , 34F
說個笑話 中時講別人侵權
08/30 10:26, 34F
→
08/30 10:27, , 35F
政府機關都帶頭侵權了 下面學校跟著做不意外
08/30 10:27, 35F
→
08/30 10:30, , 36F
說個笑話，中時不會造假
08/30 10:30, 36F
推
08/30 10:31, , 37F
漫敵又想要搞啥
08/30 10:31, 37F
→
08/30 10:33, , 38F
阿對了 看到這篇才想到 台北市立動物園的事情有下文嗎
08/30 10:33, 38F
→
08/30 10:33, , 39F
還是漫敵又縮了？
08/30 10:33, 39F
推
08/30 10:33, , 40F
媽的 製造業有病嗎?
08/30 10:33, 40F
→
08/30 10:36, , 41F
說個笑話 中時
08/30 10:36, 41F
→
08/30 10:36, , 42F
我想到本本劇情了w
08/30 10:36, 42F
→
08/30 10:36, , 43F
所以結論該不會是曼迪狂刷存在感吧？Orz
08/30 10:36, 43F
→
08/30 10:37, , 44F
@SCLPAL 咦？哪一本？
08/30 10:37, 44F
→
08/30 10:40, , 45F
說個笑話 中時重視智慧財產權
08/30 10:40, 45F
推
08/30 10:42, , 46F
雖然支持智財但是對趁機無限上綱放話這點還是很感冒
08/30 10:42, 46F
→
08/30 10:44, , 47F
智慧財產真的能包山包海到天邊何不直接去吉讓法官決定
08/30 10:44, 47F
推
08/30 10:44, , 48F
以人廢言? 台灣就是有這種高素質的人 真是不錯
08/30 10:44, 48F
推
08/30 10:47, , 49F
要做到這樣的話 那乾脆跟美國智產權同步不是更好 為什麼
08/30 10:47, 49F
→
08/30 10:48, , 50F
之前提到美國那一套就不能接受 台灣人真是嚴以律己 寬以
08/30 10:48, 50F
→
08/30 10:48, , 51F
待人 好棒棒
08/30 10:48, 51F
→
08/30 10:56, , 52F
你真的有看完新聞嗎? 還是單純想要嘴?
08/30 10:56, 52F
→
08/30 10:59, , 53F
不是就這劇情,=w= 是指威脅點 0.o
08/30 10:59, 53F
→
08/30 11:00, , 54F
你侵權囉嘿嘿(抓coser上箱型車) =w=
08/30 11:00, 54F
→
08/30 11:55, , 55F
漫狄 顆顆 漫狄 當初買玩HIME就放棄這間公司惹
08/30 11:55, 55F
推
08/30 12:13, , 56F
噗 中時……
08/30 12:13, 56F
推
08/30 12:40, , 57F
曼迪怎麼一直出來刷存在感，校長扮皮卡丘？要告快告，這
08/30 12:40, 57F
→
08/30 12:40, , 58F
種告的成才有鬼
08/30 12:40, 58F
→
08/30 13:07, , 59F
每個同人都被告的化，大概只剩下東方了
08/30 13:07, 59F
推
08/30 13:13, , 60F
為什麼是法務部處理?
08/30 13:13, 60F
推
08/30 13:40, , 61F
基本上學校發小卡如果沒有營利 正常人根本不會告...
08/30 13:40, 61F
推
08/30 14:28, , 62F
最爛的就是教育機關行為與教學內容不一
08/30 14:28, 62F
推
08/30 15:12, , 63F
好報導:和智財專門律師官員查證釐清侵權與否的界線教育大眾
08/30 15:12, 63F
→
08/30 15:13, , 64F
糞報導:危言聳聽移花接木聳動標題模糊焦點..這篇很明顯是糞
08/30 15:13, 64F
推
08/30 17:07, , 65F
那coser不就全都要被吉
08/30 17:07, 65F
→
08/30 17:47, , 66F
誰說在伴皮卡丘 明明就在伴一隻黃色老鼠
08/30 17:47, 66F
→
08/30 20:06, , 67F
不知道問題的去看一下新聞好嗎 問題不是cosplay
08/30 20:06, 67F
→
08/30 20:06, , 68F
這校長還直接把寶可夢的圖片直接印製在小卡上
08/30 20:06, 68F
推
08/30 23:22, , 69F
08/30 23:22, 69F
→
08/30 23:22, , 70F
經濟部智慧財產局-著作權合理使用-非營利性活動中如何合
08/30 23:22, 70F
→
08/30 23:22, , 71F
理使用他人著作？
08/30 23:22, 71F
→
08/30 23:23, , 72F
合理使用哪那麼狹隘 只要不是每天發 或是販賣 印小卡發
08/30 23:23, 72F
→
08/30 23:23, , 73F
放這種要告侵權還差的遠勒
08/30 23:23, 73F
‣ 更多 whe84311 的文章
文章代碼(AID): #1NnETW9D (C_Chat)