[公告] deathsong 水桶一個月

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間9年前 (2016/08/29 21:14), 編輯推噓11(11推 0噓 18→)
留言29則, 14人參與, 最新討論串1/1
#1Nk_dX9g → deathsong: https://www.youtube.com/watch?v=YDgurfoXXXX
08/23 17:27 6-2-4 未經授權散佈或播放台灣地區有代理之動畫、漫畫、小說、遊戲 達一定比例者。 6-2-4-1 比例上限規定為： 　　 　　　　　　　　　動畫部分：完整影音片段。 完整影音片段 deathsong 水桶一個月 -- I Have No Mouth, and I Must Scream 就算我沒有嘴巴，我也要放聲尖嘯。 ──無聲狂嘯── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.43.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1472476457.A.454.html
推
08/29 21:14, , 1F
姆咪
08/29 21:14, 1F
推
08/29 21:16, , 2F
QB水ptt的時間有多久啊www感覺隨便一篇公告都會出現
08/29 21:16, 2F
推
08/29 21:17, , 3F
很久的一大堆，只是不一定會出現而已。
08/29 21:17, 3F
推
08/29 21:19, , 4F
智乃
08/29 21:19, 4F
→
08/29 21:19, , 6F
說法統一一下好嗎 @@
08/29 21:19, 6F
→
08/29 21:22, , 7F
樓上 那篇文只有他貼完整片段 所以只罰他呀
08/29 21:22, 7F
→
08/29 21:22, , 8F
又不只他一個人貼 但只有他貼完整的
08/29 21:22, 8F
推
08/29 21:23, , 9F
QQ
08/29 21:23, 9F
→
08/29 21:24, , 10F
你看清楚好嗎?
08/29 21:24, 10F
推
08/29 21:24, , 11F
貼Youtube的也會中槍?
08/29 21:24, 11F
推
08/29 21:25, , 12F
異議阿里
08/29 21:25, 12F
推
08/29 21:25, , 13F
異議無效!左轉BM(拖
08/29 21:25, 13F
※ wizardfizban:轉錄至看板 C_ChatBM 08/29 21:26
→
08/29 21:29, , 14F
看清楚了 板規規定是完整才罰 只有他貼完整
08/29 21:29, 14F
→
08/29 21:29, , 15F
他們貼的影片每一個我都看完才處理的
08/29 21:29, 15F
→
08/29 21:30, , 16F
之前就是有人貼整集被判safe的阿，別說甚麼完整了
08/29 21:30, 16F
推
08/29 21:32, , 17F
所以那個連結台灣有版權嗎?
08/29 21:32, 17F
推
08/29 21:41, , 18F
這有點雖耶
08/29 21:41, 18F
→
08/29 21:45, , 19F
我只記得有人PO過YOUTUBE的連結 然後判決說youtube是合法
08/29 21:45, 19F
→
08/29 21:45, , 20F
網站所以不罰
08/29 21:45, 20F
推
08/29 21:48, , 21F
無所謂拉 反正標準不一也不是第一天了 大家該習慣了
08/29 21:48, 21F
→
08/29 21:50, , 22F
想看可愛的拉姆
08/29 21:50, 22F
→
08/29 21:55, , 23F
08/29 21:55, 23F
→
08/29 21:59, , 24F
該案件中 轉貼YT連結被視為"幫助犯"起訴
08/29 21:59, 24F
→
08/29 22:01, , 25F
因無法證明轉貼者與正犯有共同犯意的事實
08/29 22:01, 25F
→
08/29 22:04, , 26F
甚至無法提出正犯為何人
08/29 22:04, 26F
→
08/29 22:10, , 27F
被告也非YT的管理者 亦認為YT公開檔案可以信任其有版權
08/29 22:10, 27F
→
08/29 22:14, , 28F
在無法證明其犯意下撤銷判決
08/29 22:14, 28F
→
08/29 22:15, , 29F
所以應該也不是因為說Youtube合法所以不罰
08/29 22:15, 29F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1Nn3KfHK (C_Chat)