[討論] 關於 MADHOUSE 這家公司已回收
雖然通常說 MADHOUSE 不做二期,不過也是有花牌和黑礁的例子在
但其實從來沒作過二期的是 P.A.Works
不過看到一個討論是說二期製作與否也不能怪 MADHOUSE
因為 MADHOUSE 只是一個承包商的被動立場
也就是出版方是否決定製作二期,並決定是否給 MADHOUSE 承包而已
並不是 MADHOUSE 去主動找出版方談動畫製作的
不曉得這樣的說法是否屬實?
如果屬實的話,這麼說來 BD 銷量對 MADHOUSE 可能不是那麼重要
因為出版方要製作動畫時,就會給了一定的成本
所以像魔法戰爭的那種銷量,對 MADHOUSE 來說可能只是加減賺了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.199.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1470283491.A.EAB.html
推
08/04 12:14, , 1F
08/04 12:14, 1F
推
08/04 12:14, , 2F
08/04 12:14, 2F
→
08/04 12:16, , 3F
08/04 12:16, 3F
我也不懂 跟pad有啥關係?
推
08/04 12:19, , 4F
08/04 12:19, 4F
推
08/04 12:19, , 5F
08/04 12:19, 5F
→
08/04 12:20, , 6F
08/04 12:20, 6F
推
08/04 12:21, , 7F
08/04 12:21, 7F
一期的宣傳效果已經夠了,製作二期對出版方不會帶來更多的原作銷量
如果 MADHOUSE 只是承包角度的話,他也不會主動去提二期製作
所以基本上不可能了
推
08/04 12:23, , 8F
08/04 12:23, 8F
二季和二期是不同的
花開和風平都是一期 長度是二季
→
08/04 12:28, , 9F
08/04 12:28, 9F
原來如此 謝謝!
※ 編輯: gotest (59.127.199.191), 08/04/2016 12:31:33
推
08/04 12:29, , 10F
08/04 12:29, 10F
推
08/04 12:32, , 11F
08/04 12:32, 11F
推
08/04 12:33, , 12F
08/04 12:33, 12F
→
08/04 12:33, , 13F
08/04 12:33, 13F
推
08/04 12:43, , 14F
08/04 12:43, 14F
推
08/04 12:44, , 15F
08/04 12:44, 15F
→
08/04 12:49, , 16F
08/04 12:49, 16F
→
08/04 12:50, , 17F
08/04 12:50, 17F
→
08/04 12:52, , 18F
08/04 12:52, 18F
推
08/04 13:35, , 19F
08/04 13:35, 19F
推
08/04 13:35, , 20F
08/04 13:35, 20F