[閒聊]私は、愛国者達を倒して、自由になる!已回收

看板C_Chat作者 (邊境寒冰之星上的IG大兵)時間9年前 (2016/07/21 23:58), 9年前編輯推噓16(16推 0噓 81→)
留言97則, 16人參與, 最新討論串1/1
「私は、愛国者達を倒して、自由になる! まさしく…… SONS OF LIBERTY（自由の子達）となるのだ!」 MGS劇情中對於自由的追求是很有趣的，同樣的， 大家對於自己的理念的堅持所產生的衝突也非常有戲劇性， 每一個士兵(人類)所想要的跟被需要世界是什麼樣子呢? 那麼如果我能夠參選版主的話我的政見(自由)如下: B.可處理板務時間 不用處理版務時間，因為我追求的是完全的自由，每一個人不受任何拘束。 C.參選原因及目標 把版規2-X及3-X的所有的限制性規定全部拔除，不鎖定任何的文章， 討論的內容不受任何的限制，版主不用做任何的管制，想要貼什麼圖都可以， R-18R-19超越人類理智能接受範圍的發言跟內容都可以，可以針對你有意見 的議題跟人指名道姓跟肉搜去戰到爽為止，例如"(自主規制)宅都是廢物"的 廣範圍不特定人物的說法都一樣不受任何限制，政治議題亦同。 D.對於玩梗的爭議用詞看法 無限制，你要說月巴希連超人都推不動也行。 E.對於ACG點認定、戰文和人身攻擊的處理方式 ACG點認定: 你覺得有ACG點就可以，我不會問你有沒有，別人問你有沒有也無關，只要你覺得有。 戰文 戰你娘親、戰到上法院、戰到你過世、戰到平行世界、戰到宇宙毀滅都請繼續戰。 可以戰，很可以戰。 人身攻擊? 指名道姓的罵 > 可 群嘲 > 可 隱喻 > 可 明褒暗貶 > 可 F.對希洽常規非常規活動的構想 互相攻擊到上法院的話請務必發個文或者經驗分享過程及結果。 構想 舉辦釣魚釣到上法院有賺到錢的研討會。 G.其他版規執行與現行異同處 目標是把所有造成限制的版規移除，所以與現行相異之處就是沒有版規存在。 補充: 關於噓文當然是開放，以上。 OK，發這種文應該會吃劣退加上水桶，另外我有吃過水桶一個月以及我很少在C洽發文 所以也不可能達成可以選舉的候選人資格，當然我也不是真的想參選。 發這篇文其實我最想知道的是，"自由"真正的樣子是什麼，請問大家會怎麼定義自由? 自由的極限是什麼? 然後言論的自由可以到哪裡? 另外我對於現在的板務完全沒意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.123.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1469116731.A.D40.html ※ 編輯: Mentha (1.163.123.122), 07/21/2016 23:59:38
推
07/22 00:00, , 1F
去參選啊 反正會被退選不用怕
07/22 00:00, 1F
推
07/22 00:01, , 2F
你應該先講你自己自由的定義是啥吧.
07/22 00:01, 2F
※ 編輯: Mentha (1.163.123.122), 07/22/2016 00:02:13
→
07/22 00:01, , 3F
你的分類呢?
07/22 00:01, 3F
※ 編輯: Mentha (1.163.123.122), 07/22/2016 00:02:41
→
07/22 00:03, , 4F
(┐.ロ .)┐不能選 幫你QQ
07/22 00:03, 4F
→
07/22 00:03, , 5F
我的話 自由應該是像西斯教派的宗旨吧?
07/22 00:03, 5F
→
07/22 00:04, , 6F
不受任何的限制，假設遇到限制也能毫不在意的放棄
07/22 00:04, 6F
→
07/22 00:09, , 7F
其實你所想找的答案歷史已經告訴你了...
07/22 00:09, 7F
→
07/22 00:11, , 8F
就算你不去設限，最後人們也會自己去限制自己
07/22 00:11, 8F
→
07/22 00:11, , 9F
推"月巴希連超人都推不動"會被桶嗎...
07/22 00:11, 9F
→
07/22 00:12, , 10F
阿 我沒那麼有創意所以我不知道什麼樣的梗現行會被桶
07/22 00:12, 10F
→
07/22 00:12, , 11F
樓上你已經推了。
07/22 00:12, 11F
推
07/22 00:13, , 12F
真正的政治自由要不要試試有序的無政府狀態 像比利時
07/22 00:13, 12F
→
07/22 00:13, , 13F
就算真的自由我也不會白目到一直戰就是了...
07/22 00:13, 13F
推
07/22 00:14, , 14F
反正也只是空想 在有站規 組規的狀況下p1不會讓你想看的
07/22 00:14, 14F
→
07/22 00:14, , 15F
實驗存在太久
07/22 00:14, 15F
→
07/22 00:14, , 16F
西斯追求個人自由但會去限制他人自由,用這個當比喻竊
07/22 00:14, 16F
→
07/22 00:14, , 17F
以為有點怪
07/22 00:14, 17F
→
07/22 00:15, , 18F
比利時的有序的無政府? 聽起來超有趣的
07/22 00:15, 18F
→
07/22 00:15, , 19F
..原來如此 我一直誤解西斯的極意是指不受任何限制
07/22 00:15, 19F
→
07/22 00:15, , 20F
同時也在有限制的時候瀟灑地放棄
07/22 00:15, 20F
→
07/22 00:16, , 21F
但是卻沒注意到追求自己極限的自由非常可能限制別人的
07/22 00:16, 21F
推
07/22 00:16, , 22F
絕對自由就是完全的失序 大概就是美國西部開拓時期的FU~
07/22 00:16, 22F
推
07/22 00:20, , 23F
完全自由，負完全責任啊
07/22 00:20, 23F
→
07/22 00:22, , 24F
mgs那個世界的自由也怪怪的，美國總統不是選的是愛國者
07/22 00:22, 24F
→
07/22 00:22, , 25F
安排的
07/22 00:22, 25F
※ 編輯: Mentha (1.163.123.122), 07/22/2016 00:25:22
→
07/22 00:25, , 26F
MGS的那個世界就是追求理想追求的過頭反而失去原意阿
07/22 00:25, 26F
→
07/22 00:25, , 27F
mgs 不是連戰爭都電腦選的嗎 Orz
07/22 00:25, 27F
推
07/22 00:26, , 28F
某人:我說妳能自由你才可以自由
07/22 00:26, 28F
→
07/22 00:28, , 29F
九頭蛇放整部給你看了還不會學
07/22 00:28, 29F
→
07/22 00:30, , 30F
九頭蛇的理念?
07/22 00:30, 30F
推
07/22 00:30, , 31F
mga wikia說 只有固蛇為世界危機而戰，沒有想建立或複製
07/22 00:30, 31F
→
07/22 00:30, , 32F
Outer Haven (BB,液,山貓),最像The Boss …可是我還是比
07/22 00:30, 32F
→
07/22 00:30, , 33F
較喜歡Big Boss XD
07/22 00:30, 33F
→
07/22 00:31, , 34F
我也比較喜歡Big Boss 不知道為什麼還是覺得他最帥
07/22 00:31, 34F
→
07/22 00:33, , 35F
不過依照Big Boss的原型人物來說 光是崇拜他就不OK了
07/22 00:33, 35F
→
07/22 00:34, , 36F
他想打倒所謂的資本主義 結果資本主義卻拿他來宣傳
07/22 00:34, 36F
還有 21 則推文
推
07/22 00:49, , 58F
比利時那是內閣組不起來長達幾百天 但政府事務官僚的部
07/22 00:49, 58F
→
07/22 00:50, , 59F
份與行政權之外的其他兩權依然正常運作
07/22 00:50, 59F
→
07/22 00:50, , 60F
...好酷 也就是行政者消失了 國家卻還是繼續運作..
07/22 00:50, 60F
→
07/22 00:51, , 61F
我認真想去查這段歷史了
07/22 00:51, 61F
→
07/22 00:52, , 62F
至於組閣組不起來的主因之一跟比利時長期以來由荷裔跟
07/22 00:52, 62F
→
07/22 00:53, , 63F
法裔勉強拼合的問題有關 將來不無可能會像捷克跟斯洛伐
07/22 00:53, 63F
→
07/22 00:53, , 64F
克那樣和平分家也不一定
07/22 00:53, 64F
→
07/22 00:53, , 65F
原來如此 好棒的國際知識
07/22 00:53, 65F
推
07/22 00:53, , 66F
瑞士的國家制度也很有趣，很有小國寡民的感覺
07/22 00:53, 66F
→
07/22 00:54, , 67F
可是在上述組不起來的狀況下國家沒爆炸也真的很神..
07/22 00:54, 67F
→
07/22 00:54, , 68F
瑞士雖然小國寡民可是二戰的時候卻沒人敢打
07/22 00:54, 68F
→
07/22 00:54, , 69F
我對於瑞士的行政運作也非常感興趣..
07/22 00:54, 69F
→
07/22 00:56, , 70F
可能歐洲國家素養還是有差吧，比較成熟，即使有歧見還是
07/22 00:56, 70F
→
07/22 00:56, , 71F
以合作為主
07/22 00:56, 71F
→
07/22 00:57, , 72F
不過他們兩次大戰的死傷人數可是讓我看了都搖頭
07/22 00:57, 72F
→
07/22 00:57, , 73F
制度上不是非常完美，是可以搞破壞的，可是政客比較知道
07/22 00:57, 73F
→
07/22 00:57, , 74F
什麼是對人民重要的
07/22 00:57, 74F
→
07/22 00:57, , 75F
也或許正是因為經歷過那種殘酷才更有智慧吧
07/22 00:57, 75F
推
07/22 00:57, , 76F
所以才有歐洲統合 但現在的統合體制又有一海票考驗 從
07/22 00:57, 76F
→
07/22 00:57, , 77F
亂搞人民也看得出來啦…
07/22 00:57, 77F
→
07/22 00:57, , 78F
...他們的制度上卻未必完備嗎? 顛覆我的想像了
07/22 00:57, 78F
→
07/22 00:58, , 79F
歐元體制還能撐多久(最近義大利壞帳頗不穩)到吸收中東
07/22 00:58, 79F
→
07/22 00:58, , 80F
我一直以為歐洲在國家制度上肯定比我們成熟一倍以上
07/22 00:58, 80F
→
07/22 00:58, , 81F
難民後的社會問題+各難民吸收國的排外政黨大起
07/22 00:58, 81F
→
07/22 00:59, , 82F
恩 最近民族主義有點興起的感覺..讓人不安
07/22 00:59, 82F
推
07/22 00:59, , 83F
民族主義的興起不是最近的事吧XD 二戰後就開始了
07/22 00:59, 83F
→
07/22 01:00, , 84F
不過到最近這麼盛 開始有更強烈的排外感..
07/22 01:00, 84F
→
07/22 01:00, , 85F
加上歐盟區也有崩解的危機
07/22 01:00, 85F
→
07/22 01:00, , 86F
最近感覺局勢更偏向分裂與不合作甚至戰爭阿..
07/22 01:00, 86F
→
07/22 01:01, , 87F
我還以為二戰以後看到民族主義下去的慘狀大家會反思的..
07/22 01:01, 87F
推
07/22 01:03, , 88F
等等，我好像對瑞士了解也不夠，話說的太快不好意思，要
07/22 01:03, 88F
→
07/22 01:03, , 89F
再研究
07/22 01:03, 89F
→
07/22 01:03, , 90F
沒差的 光是願意跟我討論就非常感謝了
07/22 01:03, 90F
→
07/22 01:03, , 91F
我自己也不能老是等著別人提供知識給我 我也得去查
07/22 01:03, 91F
→
07/22 01:04, , 92F
我個人比較不安的是美國…歐洲吸了一票難民本來就一定會
07/22 01:04, 92F
→
07/22 01:05, , 93F
一堆問題，美國最近種族衝突實在不知道怎說
07/22 01:05, 93F
→
07/22 01:05, , 94F
美國自己把中東搞爆讓難民流去歐洲導致在爆炸不說
07/22 01:05, 94F
→
07/22 01:06, , 95F
自己也種族問題再起 又面臨重要選舉
07/22 01:06, 95F
→
07/22 01:06, , 96F
這真的很讓人不安阿
07/22 01:06, 96F
推
07/22 08:18, , 97F
幫你推
07/22 08:18, 97F
‣ 更多 Mentha 的文章
文章代碼(AID): #1NaF4xr0 (C_Chat)