[閒聊] 雨港基隆全通感想（黑特有）（代PO）已回收

看板C_Chat作者 (奶燒捲)時間9年前 (2016/07/02 11:46), 9年前編輯推噓21(21推 0噓 25→)
留言46則, 20人參與, 最新討論串1/1
在前面一定要強調，我絕對不是我朋友！ （這人在試玩版階段就被房東講日文的語音殺死了，所以沒買正式版） 然後以下含有些微遊戲劇透，請還沒玩遊戲的大家斟酌！！ ＝　＝　＝　＝ Hi大家好，先感謝吾友願意幫我代po，以下正文。 我在遊戲剛開放預購的時候就下訂了， 但當年玩一玩就因為大量的演出bug而放棄， 近日才想著：「遊戲都出這麼久了，bug應該都修好了吧」而決定重玩。 沒想到，官網上依然只有1.2的更新檔。 硬著頭皮跑完房東線之後，才發現1.3更新檔被藏起來了。 單就一個單純的玩家角度來看， 必須說，這種把更新檔放在不起眼地方的做法非常不負責任。 （就算某篇文章中的推文說是因為「某種因素」，也一樣。） 好，那接下來我以條列的方式稍微說一下這款遊戲讓人爆炸的各種點。 1.系統（音效的部分可能在1.3有改變吧……） A.不過是個下雨的音效（學姊拿槍的CG劇情），就不能做到不會中斷嗎？ 超過三分鐘的劇情，下雨音效卻每隔一陣子就會中斷一次， 不能剪接個長一些的音效，或是把replay做好一點嗎？ B.沒辦法把語音直接按掉。 看完文字要跳下一段的時候，語音對話還是在，非常干擾思考。 C.不管skip選了already或是all，它都會全跳（直到青梅線才恢復正常）。 這是設定心酸的嗎？（前後使用win8/8.1/10測試都會全跳） D.某些語音的音質不一樣，很像是我在家裡開G+跟朋友聊天的那種麥克風音。 2.文字 A.破折號有許多版本，「──」、「－」、「--」都有， 讓人看得很出戲，只想幫忙校稿。 B.「的」、「得」不分，「在」、「再」不分，一堆錯字。 C.http://i.imgur.com/03mTX3x.jpg
歪掉的名字真是看得我十分焦躁。 D.http://i.imgur.com/YB5rhF8.jpghttp://i.imgur.com/Blv4B16.jpg
那個字體…… E.無法理解使用康熙字典體的理由（而且還是放在充滿現代感的OP裡）， 就算那兩年臺灣很夯這種字體，但這款遊戲的訴求並不是復古文青氣息吧？ F.http://i.imgur.com/tzNGxir.jpg
毫無反應，就是個bug。這段在劇情理解上也有點困難。 3.演出 A.太吉被車子撞飛（？）時，他的腳……不見了…… 我不太清楚立繪有沒有畫出下半身， 但在演出的時候看見角色的下半部不見了，非常出戲。 （那不就像野崎以為下面會塞滿字而偷懶， 卻發現該期月刊封面空蕩蕩一樣嗎！） B.不到五分鐘的劇情前後跑了兩次片尾…… 片尾是可以這樣放了又放放了再放的東西嗎？警察！ 就算歌不一樣，畫面也可以變啊…… C.衝突、爭執之後，通常女角都會出來安撫主角，總之情緒會緩下來， 但衝突的BGM不會停下來。 我好幾次都看見人物掛著微笑，BGM卻像要去揍人。 4.劇情 有許多不合理的地方，以下是例子。 A.主角在意識到KMT製造假暴動之後昏倒了。 房東線昏了幾個小時，藍毛線昏了一天，結果藍毛線之後還是跳出了換日。 B.同樣是主角意識到KMT製造假暴動。 房東線中，房東在主角醒來之後摸了那把刀，沒意識到那是自己的刀。 但主角在眾人面前亮刀作為KMT惡質的證據時， 房東卻說：「對啊，那刀的手感我不會忘記。」……蛤？？？ 小姐妳要不要這麼精神分裂？？？ 還是妳其實就是主角說什麼就應什麼？？？ 不要拿房東那莫名其妙的失憶現象來搪塞， 我覺得這段就是劇情bug啊啊啊啊啊啊── C.不知該放在哪個分類的東西…… 房東線的主角要搭船逃跑，元德衝出來掐死青梅， 當時的CG是沙灘上，大家有印象嗎？ 結果，藍毛線的幕間，元德帶人血洗茶坊的當下也放了CG， 背景，卻，依然，是，沙灘！！！！！！ （那個腳印太明顯了，就是沙灘，我無法欺騙我自己） amazing!!!!!!!!!!!沙！灘！！！！！！ D.學姊就是個哆啦A夢，萬用工具人。 製作組或許把本身投射進去，或是想塑造一個神祕莫測的角色， 但，很遺憾，當我開實況跟朋友一起玩的時候， 只得到了「學姊是個工具人。」的結論。（幫學姊QQ，但是黑絲襪讚） 5.結論 個人跑的順序是太吉（？）>全員生還>女角生還>房東線>藍毛線>青梅線， 卻發現如果倒過來，心情或許會好些（至少在這裡憤怒大罵的機率會小些）。 青梅病嬌的刻意感太重， 劇情卻是最短（尤其是前兩天才跑過房東線跟藍毛線），解說不足， 只會讓我覺得這個角色是「為了堅強而堅強」。 而該線的主角意識到KMT的謊言（日本刀事件）後才辭去調解工作也很奇怪。 青梅線描寫臺灣人求生存的掙扎模樣， 但若如此，青梅線的主角一開始就不該參與調解， 不該跑去警局跟車站維持秩序， 早該在跟青梅告白之後就兩人回老家生一打（……）。 更何況在兩人去掃墓的時候還說： 茶坊會好好的， 大家會好好的wwwwww這wwwww我wwwww不能忍受wwwwwww 原來你在倉庫沉思的痛都不是痛就對了wwwwwwww （先打預防針，請不要叫我去看小說，現在是單就這款遊戲給評價） 藍毛線跟房東線的劇情問題都不大，沒什麼太想給的劣評。 何清超棒（字級20+粗體）。我愛死忠犬了，請給我更多的忠犬。 藍毛跟房東的角色塑造很討喜，語音也很可愛，尤其是陳鈺，渾然天成。 最後，我覺得我能理解當初的炎上了。 跑房東線時，讓我痛苦的是系統演出的粗糙還有錯字，對劇情沒什麼意見； 但跑完青梅線後， 我只覺得我都快要跟認不出日本刀的房東一樣精神分裂了── 那個很廢的主角真的非常誇張，要廢就請廢到底， 就像上面wwwwww連發部分所說的一樣， 主角前面還很努力在奔走，後面突然辭去調解工作，真的非常不合理 （或說暈倒後的劇情用了三線兼用卡，讓我覺得說服力不足）， 導致我除了對系統有意見，對劇情也跟著有意見起來。 要歷史，我可以去翻論文；要故事，我可以去看小說。 遊戲最重要的遊戲性，我並沒有感受到，反而還積了一肚子火； 若你要說它是電子小說，那漫天錯字也讓我感受不到它的誠意。 對我來說，是不是國產、是不是要訴說歷史都不是重點， 問題在於有沒有將一個遊戲做得「完整」， 就一個玩家的角度而言， 在劇情的統整、校對上，這款遊戲真的非常有待改進。 以上，謝謝沒有END的大家，或是END但有看結論的大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.184.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1467431207.A.3FA.html
推
07/02 11:55, , 1F
召喚作者\O3O/
07/02 11:55, 1F
→
07/02 11:55, , 2F
D的話應該跟經費有關 剩下就是軟工實力了
07/02 11:55, 2F
→
07/02 11:56, , 3F
想想... Master 的 trace 果然有點見樹不見林 (思)
07/02 11:56, 3F
→
07/02 11:57, , 4F
只是當年自己跑線順序不一樣 (因為本來萌老闆娘的w)
07/02 11:57, 4F
推
07/02 11:58, , 5F
陳鈺派路過 看到這篇想法挺開心的(逃)
07/02 11:58, 5F
→
07/02 11:59, , 6F
現在甚至沒有本錢像當年那樣硬跑完全線... (默)
07/02 11:59, 6F
推
07/02 12:01, , 7F
公司代表某e都說1性轉資料片的台詞沒更動不是啥問題了，
07/02 12:01, 7F
→
07/02 12:01, , 8F
錯字還算的了什麼
07/02 12:01, 8F
→
07/02 12:04, , 9F
G先生乾脆說我連考證都不在意了，何況是遊戲問題
07/02 12:04, 9F
推
07/02 12:04, , 10F
國產第一款全聲優長劇情AVG+風向對 我建議不能用日本
07/02 12:04, 10F
→
07/02 12:05, , 11F
那邊已經成熟的產業檢視水準去看這款
07/02 12:05, 11F
→
07/02 12:05, , 12F
當然細節跟遊戲性是還有很多可以修正的空間沒錯啦
07/02 12:05, 12F
原PO： flysonics您好，雖然我只是個代PO的，但我還是想特地回一下您的看法！ 我不否認台灣在這方面還不成熟，但《雨港基隆》是商業作，我相信製作組對遊戲是有愛 的，但您不否認他們做遊戲出來也是要賺錢的吧？在這種前提下，把原作者提出的問題搞 定不是最基本的嗎？上市的遊戲卻連這些基本問題都沒辦法修正，那我只能說製作組對玩 家非常不負責，以後他們怎麼指望像原作者這樣的玩家掏錢購買遊戲？（就算製作者之一 親自回應《五月茉莉》已經修正到零錯字，但我們現在在提《雨港基隆》，不是《五月茉 莉》。） 原作者： 不管產業成不成熟，現在最基本的問題「錯字」跟「標點」就是沒有解決。 或說得極端一點，臺灣弄了靠……靠岸， 是很大的突破跟嘗試，所以不該以高標準看待？ AVG進行的方式主要是透過文字敘述和圖片展示（摘自wiki）， 雨港基隆文字的漏洞已經多到會影響閱覽者的視聽經驗了， 這是很基本的問題。
推
07/02 12:05, , 13F
召喚作者大成功\O3O/
07/02 12:05, 13F
推
07/02 12:07, , 14F
這是他們的第一款遊戲 的確很多要加強 尤其劇本
07/02 12:07, 14F
→
07/02 12:07, , 15F
的確是修正的不夠好，雨港的教訓在五月茉莉就搭到1.
07/02 12:07, 15F
→
07/02 12:07, , 16F
01 0錯字了，澎湖灣也會努力以這個目標前進（死）
07/02 12:07, 16F
→
07/02 12:11, , 17F
同意 老闆娘線很明顯的時間不足砍戲
07/02 12:11, 17F
→
07/02 12:12, , 18F
<=頭家娘派悲憤中
07/02 12:12, 18F
→
07/02 12:12, , 19F
學姊其實是都合主義來著的
07/02 12:12, 19F
推
07/02 12:15, , 20F
恩?公司代表去年講的說完全不承認了啊？真可惜我把照片刪
07/02 12:15, 20F
→
07/02 12:15, , 21F
掉了原本以為不會有人再提了
07/02 12:15, 21F
→
07/02 12:18, , 22F
G大我懶得和你吵
07/02 12:18, 22F
→
07/02 12:18, , 23F
要吵就私信別浪費人家的討論串了
07/02 12:18, 23F
推
07/02 12:19, , 24F
戲可以出DLC修啊(?
07/02 12:19, 24F
推
07/02 12:19, , 25F
\陳鈺/\陳鈺/\陳鈺/\陳鈺/\陳鈺/
07/02 12:19, 25F
推
07/02 12:51, , 26F
不要在那邊帶風向啦（捏鼻
07/02 12:51, 26F
推
07/02 12:57, , 27F
學姊的黑絲襪，只有在ㄅㄧㄤㄅㄧㄤ那幕有出現過...
07/02 12:57, 27F
→
07/02 12:58, , 28F
實在太可惜了，不能廣泛出現嗎？
07/02 12:58, 28F
推
07/02 13:49, , 29F
那我可以說,難得的所謂客製特典語音,隨便塞個女角給你
07/02 13:49, 29F
→
07/02 13:50, , 30F
貴公司都不以為意了,何況只是錯字嗎...
07/02 13:50, 30F
推
07/02 15:03, , 31F
陳鈺太可愛啦，傅其慧的傲嬌太棒了！
07/02 15:03, 31F
推
07/02 15:45, , 32F
只www是www錯ww字wwww
07/02 15:45, 32F
推
07/02 16:07, , 33F
話說 曉瑜線主角其實沒昏倒...只是中間劇情跳過而已
07/02 16:07, 33F
→
07/02 16:08, , 34F
畢竟...要是昏到的話 就能看到曉瑜照顧主角的劇情了
07/02 16:08, 34F
→
07/02 16:09, , 35F
不過1.3更新檔這部份真的建議遊戲官網和E社官網都要
07/02 16:09, 35F
→
07/02 16:11, , 36F
放...畢竟之前等1.3等到去FB才發現已經有了...(默
07/02 16:11, 36F
原作者：抱歉是我弄錯了，應該是藍毛線的主角暈了一天，已更正。
推
07/02 16:17, , 37F
沒有學姊線真是太可惜了 說不定會有18X (毆
07/02 16:17, 37F
推
07/02 17:09, , 38F
陳鈺超棒!其慧姊很可愛!期待澎湖灣!
07/02 17:09, 38F
＝　＝　以下是補充　＝　＝ 原作者： 推文中有一些看不懂的風向跟火藥味XD。 但從製作團隊在上面的回應看來，顯然是不打算處理這款遊戲的錯字了。 我在提的是雨港基隆，不是續作，有bug就該修。 配音之類的可能要花很多時間與金錢處理，但文字相對而言改起來是輕鬆的。 今天如果朋友問起我：「玩完了？如何？」 我第一個反應真的只能給：「錯字很多，比皇冠的哈利波特還要多。」 你們有處理配音跟cast名單，卻沒有挪出心力校稿， 抱歉，我真的不能理解這種優先次序。
推
07/02 17:58, , 39F
這可不是什麼風向啊，文中都有說陳鈺配音渾然天成，很
07/02 17:58, 39F
→
07/02 17:58, , 40F
可愛了XD，我只是單純回應這點而已XD
07/02 17:58, 40F
推
07/02 18:08, , 41F
另外就像有人在意錯字的問題，但我個人玩這類有語音的
07/02 18:08, 41F
→
07/02 18:08, , 42F
遊戲，我更在意配音的出戲與否。
07/02 18:08, 42F
推
07/02 20:53, , 43F
老闆娘線真的有點太短
07/02 20:53, 43F
推
07/03 21:42, , 44F
對了，給原PO(非原作者)...關於房東的日語部分...
07/03 21:42, 44F
→
07/03 21:43, , 45F
其實在房東線中是個伏筆，看到那段後...會覺得前面的
07/03 21:43, 45F
→
07/03 21:43, , 46F
那些日語是故意這樣配的...(我就不捏了
07/03 21:43, 46F
以下統統都是原PO發言，不是原作者喔！ ＞ntc039400： 上面那一整段原作者發言只是她看過推文以後的感覺，不是針對您啦，不好意思讓您誤會 了！已經在那一段上面加了個補充分隔線！！ ＞scotttomlee： 這一點原作者有跟我講過，只是我個人無法跨越這道門檻（記得《雨港基隆》不能關特定 角色的語音）。再加上我記得學姊的配音也非常奇怪（個人感覺），被這樣二連擊以後就 沒有什麼繼續的心思了，但還是謝謝您特地推文告知ＸＤ！ ※ 編輯: fanny90080 (220.142.132.127), 07/04/2016 17:40:42
‣ 更多 fanny90080 的文章
文章代碼(AID): #1NTpadFw (C_Chat)