Re: [討論] 艦娘潛移默化改變日本二戰形象？已回收

看板C_Chat作者 (辣炒年糕)時間8年前 (2016/05/28 12:06), 編輯推噓30(30推 0噓 153→)
留言183則, 33人參與, 最新討論串7/27 (看更多)
※ 引述《k3341688 (侯寞寂)》之銘言： : 昨晚跟朋友吃飯 : 他是個不看動畫的人，所以我也不跟他聊這方面的東西 : 罕見地他跟我談起艦娘 : 原因是他姪子是動畫迷，看了這影片哭得半死然後變成艦娘迷 : http://www.nicovideo.jp/watch/sm22897193 : 這影片很久了，我也看過 : 重點是他覺得艦娘會風行起來很奇怪 : 日本再怎樣也是身為侵略國 : 二戰單純是為了掠奪資源 : 結果現在把當初的兵器變得可愛 : 大家就瘋狂熱愛起這些東西 : 然後潛移默化地忘了歷史的意義 : 以上大致是他的論點 : 當下我只是一直聽他述說沒回應什麼 : 因為我當了2年T督還從來沒想過這問題... : 大概是因為他本身是個完全的圈外人，加上年近不惑 : 會看到一些額外的議題 : 各位如何想？ 其實艦娘是會成功的主要因素我覺得是把「軍武」跟「美少女」這兩個元素成功揉合，也 可以說是把以前被視為硬宅跟軟宅兩個分野的東西變成一個新領域 當然比較容易引起非議的是這牽涉到還與現今東亞政治密切關聯的二戰問題 其實早在一年多前就有日本媒體注意到這問題了，有記者就去採訪過在南京舉辦的艦娘同 人活動，對於大部分的中國艦娘迷來說，遊戲是遊戲，歷史是歷史其實分的很清楚 你朋友的憂慮通常奠基在一般大眾常覺得阿宅那麼狂熱都是「虛實不分」，但現實是那樣 的人根本很少，對於艦娘再多的愛，也不會變成「日本沒有發動戰爭」或「日本發動動爭 是對的」 大眾娛樂媒體跟政治論述雖然常互相干涉，比如美國電影攝二戰題材所強調的「美國視角 」 或是說「可愛」元素是否多少掩蓋了軍事武器背後的殘酷性，四方田犬彥就提過可愛是種 現代神話，透過「可愛」，事物背後原有的歷史脈絡就會被切離 這些可能性我並不否認，但認為透過消費活動、角色的設計就能影響被東亞各國都視為一 級戰場的二戰政治議題，我想也太抬舉艦娘這遊戲 想想德國「新納粹份子」，跟「狂熱二戰德國武器的軍武迷」這兩者之間或許看起來很像 ，但不會有人認為這兩種人該被混為一談吧？ 而且稍微觀察艦娘這遊戲，像是將遊戲的脈絡抽離真實世界，我想製作者當初就有想避開 歷史爭議的意圖了 說到底，我覺得這類討論跟幾十年前中國就有人在講三國志的論述怎麼都被日本公司和作 家主導的問題一樣，背後是對於文化、歷史的論述權喪失的憂慮 日本的娛樂產業不斷透過各種創意將生硬的歷史議題包裝成廣受年輕人喜愛的產品 ，像是光榮的《三國志》《信長之野望》，兩個無雙系列，《戰國BASARA》，甚至是今年 剛拿下漫畫大賞的《黃金神威》等等 一個台灣或中國的大學生能夠背出日本戰國武將的關係，能對日本的二戰武器如數家珍， 卻對自己生長土地的歷史陌生無比，未嘗不是莫大諷刺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.32.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1464408403.A.BFA.html
推
05/28 12:11, , 1F
台灣本來就日本領土 。
05/28 12:11, 1F
推
05/28 12:12, , 2F
那也是二戰的時候，不是現在啊XD
05/28 12:12, 2F
推
05/28 12:12, , 3F
差不多就跟這篇講的一樣吧 原本想發文的現在可以省了XD
05/28 12:12, 3F
推
05/28 12:14, , 4F
真的 如數家珍XD 全戰艦和空母的名字大家都背的出來
05/28 12:14, 4F
推
05/28 12:15, , 5F
艦娘不論船艦或地圖都埋了一堆二戰梗 這是賣點也是爭議
05/28 12:15, 5F
推
05/28 12:16, , 6F
05/28 12:16, 6F
→
05/28 12:16, , 7F
台灣本來就很多艦隊停靠
05/28 12:16, 7F
→
05/28 12:17, , 8F
05/28 12:17, 8F
→
05/28 12:17, , 9F
日治時期本來就還是歸日本管 一堆艦隊停靠很正常吧
05/28 12:17, 9F
→
05/28 12:18, , 10F
更別說日本那時候是有意往東南亞發展的 當然會在台停靠
05/28 12:18, 10F
推
05/28 12:19, , 11F
金剛還躺在基隆外海耶 XD
05/28 12:19, 11F
→
05/28 12:19, , 12F
台灣在日治時期一直是日本海軍的勢力範圍，南進政策
05/28 12:19, 12F
→
05/28 12:19, , 13F
的重要跳板
05/28 12:19, 13F
推
05/28 12:19, , 14F
日本連文學名著都可以包裝成輕小說動畫讓年輕人有興趣
05/28 12:19, 14F
→
05/28 12:20, , 15F
台灣就只會某些人出來哭說現在年輕人都不讀文學名著..
05/28 12:20, 15F
推
05/28 12:21, , 16F
否定以前祖先在日本時代說成侵略不認同
05/28 12:21, 16F
→
05/28 12:22, , 17F
就算是以前祖先在日本時代 也有人認為日本是侵略的..
05/28 12:22, 17F
→
05/28 12:22, , 18F
所以這我覺得沒有定論
05/28 12:22, 18F
→
05/28 12:22, , 19F
統治是事實 至於是否是侵略就是史觀問題了
05/28 12:22, 19F
→
05/28 12:23, , 20F
不過面對後續政權覺得被侵略反而還算比較好
05/28 12:23, 20F
→
05/28 12:23, , 21F
臉書有很多中國沒教的日本治台歷史
05/28 12:23, 21F
→
05/28 12:24, , 22F
台灣歷史上被太多國統治 親中 親日 親美 本土都有人挺啦
05/28 12:24, 22F
→
05/28 12:25, , 23F
台灣回憶探險團。日本治台50年。日本国台
05/28 12:25, 23F
→
05/28 12:25, , 24F
湾
05/28 12:25, 24F
→
05/28 12:25, , 25F
有關中國沒教的日本治台歷史 我想現在只要對這議題有興
05/28 12:25, 25F
→
05/28 12:25, , 26F
如果你看過很多古早電影，都會把日治時期的台灣拍得很落
05/28 12:25, 26F
→
05/28 12:25, , 27F
趣的 應該都不是像以前那樣很難獲得的資訊吧 = =
05/28 12:25, 27F
→
05/28 12:25, , 28F
後很俗，到處都是愚蠢的警察跟農民
05/28 12:25, 28F
→
05/28 12:27, , 29F
就為了服務政治意識啊XD 台灣拍日軍拍八路軍很殘暴
05/28 12:27, 29F
→
05/28 12:27, , 30F
結果對岸拍國民軍也是一樣又殘暴又蠢XD
05/28 12:27, 30F
推
05/28 12:29, , 31F
可以看動畫版八田與一
05/28 12:29, 31F
→
05/28 12:29, , 32F
所以各種acgn帶上政治型態是很常見的事情 也不用切割
05/28 12:29, 32F
→
05/28 12:29, , 33F
主要是玩家自己能夠區別就好
05/28 12:29, 33F
推
05/28 12:32, , 34F
去看灣生回家。日本人到現在台灣才是故鄉
05/28 12:32, 34F
→
05/28 12:34, , 35F
灣生回家那當然是指灣生啊...
05/28 12:34, 35F
→
05/28 12:35, , 36F
像異域裡那些泰北孤軍之後 紀錄片裡也早就認為泰北緬甸
05/28 12:35, 36F
→
05/28 12:36, , 37F
是家鄉了 幼時的記憶跟情感本來就>國族意識 是很合理的
05/28 12:36, 37F
→
05/28 12:40, , 38F
可是中國難民來了沒給台灣島民選擇國籍
05/28 12:40, 38F
→
05/28 12:42, , 39F
臉書找我所說的那些。多的是台灣人想回歸
05/28 12:42, 39F
還有 104 則推文
→
05/28 13:29, , 144F
錯 卡在美國 美國說你是圓的 你就不能是扁的
05/28 13:29, 144F
→
05/28 13:30, , 145F
乾脆說台灣有大規模毀滅性武器好了 這樣看老美要不要來
05/28 13:30, 145F
推
05/28 13:39, , 146F
美國和日本會為了台灣槓上中國這種天才的想法我聽都沒
05/28 13:39, 146F
→
05/28 13:39, , 147F
聽過www
05/28 13:39, 147F
推
05/28 13:41, , 148F
告訴你吧，美國行動的準則永遠只有一個，那就是以美
05/28 13:41, 148F
→
05/28 13:41, , 149F
國的利益為最優先，其他全部放旁邊，什麼支持自由民主
05/28 13:41, 149F
→
05/28 13:41, , 150F
都是屁
05/28 13:41, 150F
→
05/28 13:42, , 151F
等哪天上帝出現在美國說"讓台灣獨立是美國的天命!"再說吧
05/28 13:42, 151F
推
05/28 13:47, , 152F
但真的在一些部分上台灣的阿宅就是虛實不分嘛
05/28 13:47, 152F
→
05/28 13:47, , 153F
像是那個「基隆大屠殺」(攤手)
05/28 13:47, 153F
→
05/28 13:51, , 154F
又來了 樓上這話你去跟許效舜他阿嬤講講看啊...
05/28 13:51, 154F
推
05/28 14:07, , 155F
台灣未來由兩岸共同決定 太平洋兩岸
05/28 14:07, 155F
→
05/28 14:29, , 156F
有些人就是很喜歡把過去的侵略國一直拿出來提
05/28 14:29, 156F
→
05/28 14:29, , 157F
但是卻覺得可以跟共產黨和解
05/28 14:29, 157F
→
05/28 14:34, , 158F
也有在國內講得很慷慨激昂 結果到國外就變成小孬孬
05/28 14:34, 158F
→
05/28 14:35, , 159F
或者是指責政敵賣台 結果自己也幹了同樣的事情信徒抹粉
05/28 14:35, 159F
→
05/28 14:37, , 160F
講別人幹了同樣的事 結果自己偷塞信扯後腿又是如何呢
05/28 14:37, 160F
→
05/28 14:41, , 161F
恩,講幹同樣的事情就是引導是扯後腿 不說當初怎麼罵的
05/28 14:41, 161F
→
05/28 14:42, , 162F
偷塞信不是扯後腿是什麼 這樣也能護航真不簡單
05/28 14:42, 162F
→
05/28 14:43, , 163F
完全不討論以前怎麼罵只檢討對方扯後腿好蚌蚌
05/28 14:43, 163F
→
05/28 14:43, , 164F
真不愧是..恩..
05/28 14:43, 164F
→
05/28 14:44, , 165F
反正只要被指責髮夾彎就不管
05/28 14:44, 165F
→
05/28 14:44, , 166F
政黑大將開始攻擊嚕，吱吱們準備接戰吧(拉椅子)
05/28 14:44, 166F
→
05/28 14:45, , 167F
然後再罵對方"這樣也能護航",然後自己的骯髒事就不管了阿
05/28 14:45, 167F
→
05/28 14:46, , 168F
過去怎麼罵？光講一個叫DR.一個叫Minister就不一樣了
05/28 14:46, 168F
→
05/28 14:47, , 169F
骯髒事喔 偷塞信這個真是骯髒到不行^.<
05/28 14:47, 169F
推
05/28 15:02, , 170F
如果不是台灣學生被迫浪費一年讀中國歷史，對台灣的歷史應
05/28 15:02, 170F
→
05/28 15:02, , 171F
該可以更深入理解的
05/28 15:02, 171F
→
05/28 15:04, , 172F
台灣的學生連228的真相都不知道了，難道會知道國共內戰的真
05/28 15:04, 172F
→
05/28 15:04, , 173F
實背景嗎？
05/28 15:04, 173F
→
05/28 15:05, , 174F
遊戲公司出了款228為歷史背景的遊戲，居然還被某些政治瘋子
05/28 15:05, 174F
→
05/28 15:05, , 175F
指責是抹黑挑撥族群對立ˊ_>ˋ
05/28 15:05, 175F
→
05/28 15:16, , 176F
你是說那個某地人口不足30萬卻可以死掉50萬人的真相
05/28 15:16, 176F
→
05/28 15:16, , 177F
嗎? 這真相不錯 拿來做遊戲相當噱頭啊w
05/28 15:16, 177F
推
05/28 15:29, , 178F
中國史也才一年而已
05/28 15:29, 178F
→
05/28 17:03, , 179F
參考歷史的遊戲又不是重播歷史的遊戲，人數很重要？
05/28 17:03, 179F
→
05/28 17:05, , 180F
是不是封鎖228很多消息？是不是發生過這種事？
05/28 17:05, 180F
→
05/28 17:09, , 181F
的確很好當噱頭啊，誰叫課本不敢提完整始末呢？
05/28 17:09, 181F
→
05/28 17:51, , 182F
我不知道這樣是不是標榜史實的遊戲該出現的啦ww
05/28 17:51, 182F
→
05/29 02:37, , 183F
軍武根美少女的組合,讓我想到死掉的一堆作品QQ
05/29 02:37, 183F
‣ 更多 shanpan0412 的文章
文章代碼(AID): #1NIHbJlw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 shanpan0412 的文章
文章代碼(AID): #1NIHbJlw (C_Chat)