[新聞] 網路有人格權 玩遊戲罵「腦殘」有罪已回收

看板C_Chat作者 (Rainsa)時間9年前 (2016/05/15 10:29), 編輯推噓86(86推 0噓 172→)
留言258則, 68人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/gsqZUa 作者記者李承穎╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2016年5月15日 上午3:24 洪姓男子玩網路遊戲「英雄聯盟」時，透過電腦配對與陌生玩家組隊，他認為對方技術差 而輸了比賽，在聊天室中罵對方腦殘，被控公然侮辱；他辯稱「一個網路帳號不具有人的 權利」，但法官認為網路世界是真實社會的延伸、網路化身的名譽權應受法律規範，判洪 拘役卅日、得易科罰金。 網友在網路遊戲中謾罵，遭控妨害名譽的案件屢見不鮮，但法官在判決書中詳細解釋「網 路世界與真實世界的關係」相當罕見。 法界人士認為，早年司法界很少把「帳號」當成「人」，因此總是不起訴或無罪；士林地 方法院這個判決對保障虛擬世界的名譽權下了很好的註解。 這宗網路糾紛發生在去年七月十二日，洪姓男子被控妨害名譽出庭時，辯稱直到開庭才知 對方是彭姓男子，他認為建立帳號僅需卅秒，不需知道對方是男是女，就如一輛腳踏車不 會有名譽，一個網路帳號根本不應獲得「身為人的權利」，不該受有人格的保護。 但法官指出，網路科技顛覆過往社會生活需透過真實見面才能往來，人可以透過網路下單 買賣交易、傳遞訊息，顯然網路世界已非虛幻世界，「極端延伸了個人在新社會領域中扮 演新角色的可能性」。 個人在網路以匿名和假名與他人互動和往來，其他人雖然不知道真實身分，但是在網路所 化身的身分地位，來自創造者自身的努力，以各種競爭或互動建立起專屬的人際關係和聲 譽，雖然網路與真實社會生活享有的權利義務不盡相同，但不代表在網路世界努力建立起 的聲譽不該保護。 法官認為，英雄聯盟是多人線上戰術遊戲，可匯集不同地區玩家參與，每個賽季均有世界 大賽，每場遊戲對戰輸贏均會核算積分，也有檢舉系統管理各帳號言行；累積積分的等級 從低至高分為銅、白銀、黃金、白金、鑽石、菁英及大師，也是在這「新社會領域」中的 身分地位。 告訴人彭姓男子創立的帳號在白金第三區間，顯然已長時間使用，並已建立專屬聲譽和評 價，因此，洪留言張貼「腦麻、你他媽腦殘、還留下你這垃圾禍害人間…」等語，不論在 真實社會與網路，都有貶損他人人格意涵，構成公然侮辱。 --
推
06/23 16:53,
爽
06/23 16:53
推
06/23 16:55,
我說在座的各位
06/23 16:55
推
06/23 16:55,
都是垃圾XD
06/23 16:55
推
06/23 16:55,
太爽拉～在嘴啊～
06/23 16:55
推
06/23 16:55,
5樓廢物!
06/23 16:55
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.56.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1463279363.A.5F9.html
推
05/15 10:29, , 1F
喔喔喔喔? 所以以後在八卦罵人都可以告了www
05/15 10:29, 1F
→
05/15 10:30, , 2F
ptt長期使用者更多吧www
05/15 10:30, 2F
推
05/15 10:32, , 3F
樓下天才腦
05/15 10:32, 3F
推
05/15 10:33, , 4F
此例一出,大訴訟年代又要來囉
05/15 10:33, 4F
→
05/15 10:34, , 5F
我是很樂見啦 這種簡單又好告的案件多一點比較好XD
05/15 10:34, 5F
推
05/15 10:34, , 6F
還沒有這案例都有訴訟了
05/15 10:34, 6F
推
05/15 10:36, , 7F
哈哈，大釣魚時代來了
05/15 10:36, 7F
推
05/15 10:37, , 8F
沒關係 那我們直接一點 你玩的超爛 這樣應該可以了
05/15 10:37, 8F
推
05/15 10:37, , 9F
我阿罵都比你行
05/15 10:37, 9F
推
05/15 10:37, , 10F
這我一定吉
05/15 10:37, 10F
→
05/15 10:37, , 11F
這怎麼調到ip資料的阿?印象中不是有個資法了嗎?
05/15 10:37, 11F
→
05/15 10:38, , 12F
說實在的嗆人方法這麼多，非得問候對方爸媽或他的腦
05/15 10:38, 12F
推
05/15 10:38, , 13F
繼續罵 繼續罵
05/15 10:38, 13F
→
05/15 10:38, , 14F
中獎活該（攤手
05/15 10:38, 14F
推
05/15 10:38, , 15F
概念式連結www
05/15 10:38, 15F
→
05/15 10:38, , 16F
其實有些遊戲有禁言功能，間接性的是保護使用人 www
05/15 10:38, 16F
→
05/15 10:39, , 17F
感覺後面的判決理由有做點研究，至少知道不好爬分(?)
05/15 10:39, 17F
推
05/15 10:41, , 18F
爐石雷克薩：我會獵殺你 這樣可以告恐嚇嗎
05/15 10:41, 18F
推
05/15 10:42, , 19F
你動畫提督，你愛看GLASSLIP
05/15 10:42, 19F
→
05/15 10:42, , 20F
"腦麻、你他媽腦殘、還留下你這垃圾禍害人間…"沒說是腦殘吧
05/15 10:42, 20F
推
05/15 10:43, , 21F
其實按照傳播學的概念 網路角色的確是人格的延伸啊
05/15 10:43, 21F
→
05/15 10:43, , 22F
之前不是說罵人沒罪嗎www
05/15 10:43, 22F
推
05/15 10:43, , 23F
我覺得吼 嘴髒話的活該被告拉
05/15 10:43, 23F
推
05/15 10:45, , 24F
以後只能說：你玩的超爛，回銅牌重新爬好嗎?
05/15 10:45, 24F
推
05/15 10:46, , 25F
然後法官說:說人銅牌也算侮辱
05/15 10:46, 25F
推
05/15 10:47, , 26F
你玩得比火星騎士還爛
05/15 10:47, 26F
→
05/15 10:47, , 27F
之前有些案例不是都要指名道姓才有罪?
05/15 10:47, 27F
推
05/15 10:47, , 28F
明明帳號是人在玩的 還狡辯說跟人沒關係咧
05/15 10:47, 28F
推
05/15 10:47, , 29F
你玩得比馬英九還爛 (疑?
05/15 10:47, 29F
→
05/15 10:47, , 30F
不過這種案例自由心證超大的 像罵人醜有時有罪有時無
05/15 10:47, 30F
→
05/15 10:47, , 31F
打輸電腦會打字嘴電腦嗎 如果會的話還挺可悲的吧XD
05/15 10:47, 31F
推
05/15 10:48, , 32F
日常生活中ID跟暱稱使用的頻率已經比本名還高
05/15 10:48, 32F
→
05/15 10:48, , 33F
卻有說法這跟真實的人們沒有關聯 感覺很奇怪阿?
05/15 10:48, 33F
還有 185 則推文
→
05/15 12:30, , 219F
應該要加個"又"字才對 www
05/15 12:30, 219F
→
05/15 12:30, , 220F
人身攻擊判勝訴的機率很高的 但通常法官要請被告道歉
05/15 12:30, 220F
→
05/15 12:30, , 221F
不道歉是絕對敗訴
05/15 12:30, 221F
→
05/15 12:32, , 222F
我記得是300*3*10 等我晚點在確認一下，如果我記錯那跟你說
05/15 12:32, 222F
→
05/15 12:32, , 223F
對不起
05/15 12:32, 223F
推
05/15 12:35, , 224F
法官這麼了解LOL積分算法，搞不好自己就有玩~
05/15 12:35, 224F
推
05/15 12:51, , 225F
癢癢表示:爽啦一群廢物
05/15 12:51, 225F
推
05/15 12:55, , 226F
癢 很多罪
05/15 12:55, 226F
推
05/15 13:07, , 227F
TIPPK應該去舉旗抗議要求保障遊戲內不雅言語罵人的權利
05/15 13:07, 227F
→
05/15 13:07, , 228F
遊戲內應該改網路上
05/15 13:07, 228F
→
05/15 13:21, , 229F
玻璃心
05/15 13:21, 229F
推
05/15 13:30, , 230F
超棒棒
05/15 13:30, 230F
推
05/15 13:45, , 231F
感覺有人被告過才這麼悲憤XDDDD
05/15 13:45, 231F
推
05/15 13:48, , 232F
可憐 想要嘴法官之前先想想自己有多少料吧
05/15 13:48, 232F
推
05/15 13:54, , 233F
公堂之上不能提老母 嘴:我還提你老母的老母~~
05/15 13:54, 233F
→
05/15 14:04, , 234F
LOL玩家要互告囉www
05/15 14:04, 234F
推
05/15 14:13, , 235F
腦殘 智障是種疾病，正確的態度應該要就醫
05/15 14:13, 235F
→
05/15 14:15, , 236F
不管被說的一方還是說的一方，因為其中一個一定有病
05/15 14:15, 236F
推
05/15 14:19, , 237F
開啟了大告人時代!
05/15 14:19, 237F
推
05/15 14:35, , 238F
本來就該這樣 活該
05/15 14:35, 238F
推
05/15 14:47, , 239F
網路影分身之術
05/15 14:47, 239F
推
05/15 15:23, , 240F
喜歡口出惡言當然要緊張了XD
05/15 15:23, 240F
推
05/15 15:24, , 241F
就算你可以證明別人是腦殘
05/15 15:24, 241F
→
05/15 15:24, , 242F
當眾說出也是違法隱私權阿
05/15 15:24, 242F
→
05/15 15:25, , 243F
而且我記得
05/15 15:25, 243F
→
05/15 15:26, , 244F
大法官說過
05/15 15:26, 244F
→
05/15 15:27, , 245F
好像只有可受公評之事
05/15 15:27, 245F
→
05/15 15:28, , 246F
才有刑法上某一條的免責權（哪一條我忘了）
05/15 15:28, 246F
推
05/15 15:28, , 247F
沒釣到警告或水桶 失敗
05/15 15:28, 247F
推
05/15 15:29, , 248F
可受公評之事 但私德並不在內 而且公然侮辱不是看你用什
05/15 15:29, 248F
→
05/15 15:30, , 249F
麼字 而是有侮辱的意思就可以成立 指著一個胖子說他肥到
05/15 15:30, 249F
→
05/15 15:30, , 250F
流油真是噁心 肥豬一隻 一樣是公然侮辱呀
05/15 15:30, 250F
推
05/15 15:34, , 251F
可是像某些人
05/15 15:34, 251F
→
05/15 15:34, , 252F
罵某些政客是腦殘
05/15 15:34, 252F
→
05/15 15:35, , 253F
就拿馬X九為例
05/15 15:35, 253F
→
05/15 15:35, , 254F
歐歐我懂了
05/15 15:35, 254F
推
05/15 15:36, , 255F
大部份政客被罵又沒去告 而且政治人物可受公評的範圍很
05/15 15:36, 255F
→
05/15 15:36, , 256F
寬..跟一般人是不同的
05/15 15:36, 256F
推
05/15 15:53, , 257F
一個網路大賺錢時代來臨
05/15 15:53, 257F
→
05/16 14:11, , 258F
恐龍法官還有人護航。
05/16 14:11, 258F
‣ 更多 whe84311 的文章
文章代碼(AID): #1NDzy3Nv (C_Chat)