Re: [討論] VR有可能讓網咖業再次興起嗎？已回收

看板C_Chat作者 (中肯君)時間9年前 (2016/03/24 10:05), 9年前編輯推噓16(16推 0噓 39→)
留言55則, 23人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《mrmowmow (mow)》之銘言： : ※ 引述《cacy351 (它它)》之銘言： : : 各位大大好～ : : 如各位所知道的，近幾年台灣的網咖關了一家又一家 : : 大致上是因為網路跟電腦普及之類的，想玩電腦的人很多都回家了 : : 但VR需要的電腦配備比較高級，如果以後加上體感什麼的也很需要空間 : : 這有沒有可能讓網咖或是類似網咖的行業興起呢？ : : 很好奇～ : 你知道台北地區有運動中心這種東西嗎？ : 就是各種體育設施讓你玩 : 拿桌球來講一小時就要一百 : 結果假日還是要排隊 : 因為空間本來就取得不易 : 那vr又要空間又要硬體成本又要遊戲成本 : 那一小時要多少錢？ : 桌球桌成本五千吧 : vr一套要五萬 : 軟體少則200多則1000 : 一小時要多少才會回本？ : 而且活動中心是政府的地 他們大概不會吃虧 : 一般網咖在鬧區開店 那空間成本多高？ : 怎麼想都超難成功 : vr一小時300你要玩嗎？還不如去看電影 : ----- : Sent from JPTT on my BenQ B502. 你知道大陸的網咖屌打台灣嗎？ 除了超大店面 複合式經營 還有體感體驗機 一間有上市的網咖在大陸有一千家分店 然後有那種三螢幕體感賽車 之類哩哩扣扣的 玩一道30～50人民幣 還要排隊體驗 台灣沒市場 不代表全世界沒市場 眼光真的不要太窄 對岸這套玩法行之有年了 更別說網咖電腦配備海放台灣 還有全電競旗艦店 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.140.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1458785114.A.547.html ※ 編輯: iq100311 (101.139.140.61), 03/24/2016 10:09:20
推
03/24 10:09, , 1F
台灣有13億人口的話應該也能像這樣搞
03/24 10:09, 1F
推
03/24 10:12, , 2F
這只是單純人口多的好處 一樣是開實況 寫小說 中國1
03/24 10:12, 2F
→
03/24 10:12, , 3F
%的人看和台灣1%的人看是完全不同的
03/24 10:12, 3F
→
03/24 10:13, , 4F
和眼光窄不窄一點關係也沒有
03/24 10:13, 4F
→
03/24 10:13, , 5F
那為什麼不去大陸賺？
03/24 10:13, 5F
→
03/24 10:14, , 6F
IGS都知道要去大陸賺AC了
03/24 10:14, 6F
→
03/24 10:14, , 7F
原文沒提到大陸也沒提到國外 怎會腦補原文說國外沒市場
03/24 10:14, 7F
推
03/24 10:15, , 8F
中國人就算13億也不會全擠進同一間店啊w
03/24 10:15, 8F
→
03/24 10:16, , 9F
要看人口基數要用密度看才對吧
03/24 10:16, 9F
推
03/24 10:16, , 10F
人家在問台灣適不適合你扯到對岸就很遠了 還要人家去對岸
03/24 10:16, 10F
→
03/24 10:16, , 11F
賺
03/24 10:16, 11F
推
03/24 10:16, , 12F
你是中風哦，從你回的文裡哪邊提到中國了
03/24 10:16, 12F
→
03/24 10:17, , 13F
到底是你太假掰還是你眼睛壞了
03/24 10:17, 13F
→
03/24 10:19, , 14F
我腦補的確是我的問題 但是類似的看多了 每次市場的問題
03/24 10:19, 14F
→
03/24 10:19, , 15F
都是被侷限 都是提到台灣不行 然後就沒下文了
03/24 10:19, 15F
推
03/24 10:19, , 16F
而且他們網咖還有是因為他們外地工作族群多，不見得想
03/24 10:19, 16F
→
03/24 10:19, , 17F
自己買電腦，你懂有我在這多年懂嗎
03/24 10:19, 17F
→
03/24 10:21, , 18F
啊所以勒 扯個中國出來有什麼關聯? 你怎麼不說為什
03/24 10:21, 18F
→
03/24 10:21, , 19F
麼不去全世界設點算了 63億人的錢等你賺
03/24 10:21, 19F
→
03/24 10:21, , 20F
怎麼把進大陸展店講得好像很輕鬆......先說資本好了，
03/24 10:21, 20F
→
03/24 10:21, , 21F
門檻就不低了
03/24 10:21, 21F
→
03/24 10:22, , 22F
所以我們現在跟大陸合作啊 台灣就是搞不起來 所以去大陸
03/24 10:22, 22F
→
03/24 10:22, , 23F
賺
03/24 10:22, 23F
推
03/24 10:22, , 24F
這回文不對題呀...
03/24 10:22, 24F
→
03/24 10:22, , 25F
好像是只懂一點皮毛就拿出來的感覺...
03/24 10:22, 25F
→
03/24 10:23, , 26F
本來不是討論能不能台灣弄起來，你提議去中國賺= =?
03/24 10:23, 26F
→
03/24 10:24, , 27F
我腦補過頭我道歉 本來只是想指出大陸能搞
03/24 10:24, 27F
→
03/24 10:26, , 28F
老實說他們有和台灣合作搞這個的理由嗎？自己搞不就好了
03/24 10:26, 28F
推
03/24 10:27, , 29F
雪紅: htc是ˋ中國品牌
03/24 10:27, 29F
→
03/24 10:28, , 30F
有 不過商業問題 不方便談
03/24 10:28, 30F
推
03/24 10:29, , 31F
網咖業應該不只台灣吧？
03/24 10:29, 31F
→
03/24 10:30, , 32F
雪紅重心的確是在大陸 都考量到大陸人steam用戶普及問題
03/24 10:30, 32F
→
03/24 10:30, , 33F
搞了個vive port平臺
03/24 10:30, 33F
推
03/24 10:30, , 34F
目前政府應該有一定程度在關注VR產業了，昨天有場半官方的
03/24 10:30, 34F
→
03/24 10:30, , 35F
座談會。
03/24 10:30, 35F
推
03/24 10:33, , 36F
中國網咖的煙味屌打台灣
03/24 10:33, 36F
推
03/24 10:51, , 37F
關注沒有用啦....只會變成幾間大學的研究經費然後給花掉
03/24 10:51, 37F
→
03/24 10:57, , 38F
是被特定的公司收割然後做不出東西……
03/24 10:57, 38F
→
03/24 10:59, , 39F
我覺得不用太早下評論。
03/24 10:59, 39F
→
03/24 11:08, , 40F
政府的關注不是都是'我找到藉口污人民的錢'嗎(欸
03/24 11:08, 40F
→
03/24 11:12, , 41F
03/24 11:12, 41F
→
03/24 11:13, , 42F
有興趣可以先看一下，或者我看我晚點有沒有時間整理，不過我
03/24 11:13, 42F
→
03/24 11:13, , 43F
也得先重聽一次
03/24 11:13, 43F
→
03/24 12:10, , 44F
中國可以不可以不是我的重點啊......我又沒資本去開幹嗎
03/24 12:10, 44F
→
03/24 12:11, , 45F
說成一副我賺不到台灣人的錢就去賺中國人錢吧不然我就是
03/24 12:11, 45F
→
03/24 12:11, , 46F
白癡@@？
03/24 12:11, 46F
→
03/24 13:23, , 47F
甲：最近一直下雨好煩喔
03/24 13:23, 47F
→
03/24 13:23, , 48F
乙：我在沙漠根本沒下雨 眼光不要那麼窄
03/24 13:23, 48F
→
03/24 17:16, , 49F
原文在討論台灣市場 你扯對岸? 國人嗎
03/24 17:16, 49F
推
03/24 18:01, , 50F
我倒覺得，是因為中國還是夠多人在自己家裡打遊戲不夠
03/24 18:01, 50F
→
03/24 18:01, , 51F
方便。
03/24 18:01, 51F
推
03/24 18:10, , 52F
祖國棒棒兒
03/24 18:10, 52F
推
03/25 03:00, , 53F
就算是台灣，戰略高手那種價碼的網咖現在也還能活著...
03/25 03:00, 53F
→
03/25 03:01, , 54F
只能說講到網咖就認為非得2,30/hr的話真的太局限了點
03/25 03:01, 54F
推
03/25 06:37, , 55F
就是打臉vr體質的阿
03/25 06:37, 55F
‣ 更多 iq100311 的文章
文章代碼(AID): #1MyqjQL7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 iq100311 的文章
文章代碼(AID): #1MyqjQL7 (C_Chat)