[問題] 如何定義 "劇情灑狗血"這件事情?已回收
誠如標題所述
近年來常常出現令人痛徹心扉或著是哭到不能自我的作品
不敢說多數,但至少我聽過的例子內,
《我們仍未知道那天所看見的花名》這部作品曾奪去許多人的淚水
但是也因此有不少人針對其哭點或著是感人的點進行抨擊或稱其為"灑狗血"
於是乎就想問問,到底該如何定義 "灑狗血"這件事情呢?
若單純指劇情動人這部分的話,會否太過苛責了些?
像是《仙劍奇俠傳》系列作品大多以悲劇收尾,但這也算是灑狗血嗎?
《古劍奇譚》系列,一代結局與謝衣這個角色的描摹也算是灑狗血嗎?
小弟才粗學淺,還望各位指教
有無如何定義 "灑狗血"的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.60.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1454591768.A.D00.html
推
02/04 21:17, , 1F
02/04 21:17, 1F
......還珠格格算嗎orz
→
02/04 21:17, , 2F
02/04 21:17, 2F
推
02/04 21:18, , 3F
02/04 21:18, 3F
已修正 對不起QAQ~~~~
推
02/04 21:20, , 4F
02/04 21:20, 4F
推
02/04 21:25, , 5F
02/04 21:25, 5F
感覺算是滿喜劇的
推
02/04 21:25, , 6F
02/04 21:25, 6F
推
02/04 21:29, , 7F
02/04 21:29, 7F
→
02/04 21:31, , 8F
02/04 21:31, 8F
→
02/04 21:32, , 9F
02/04 21:32, 9F
→
02/04 21:35, , 10F
02/04 21:35, 10F
原來如此 所以各有一把尺就對了
推
02/04 21:54, , 11F
02/04 21:54, 11F
→
02/04 21:55, , 12F
02/04 21:55, 12F
同意
推
02/04 21:57, , 13F
02/04 21:57, 13F
→
02/04 21:57, , 14F
02/04 21:57, 14F
→
02/04 21:57, , 15F
02/04 21:57, 15F
推
02/04 21:58, , 16F
02/04 21:58, 16F
推
02/04 21:59, , 17F
02/04 21:59, 17F
好壞喔><
推
02/04 21:59, , 18F
02/04 21:59, 18F
→
02/04 22:00, , 19F
02/04 22:00, 19F
→
02/04 22:01, , 20F
02/04 22:01, 20F
→
02/04 22:02, , 21F
02/04 22:02, 21F
→
02/04 22:02, , 22F
02/04 22:02, 22F
這個是滿好的判定方法...
※ 編輯: tth9955 (1.169.60.72), 02/04/2016 22:06:44
推
02/04 22:07, , 23F
02/04 22:07, 23F
→
02/04 22:08, , 24F
02/04 22:08, 24F
推
02/04 22:22, , 25F
02/04 22:22, 25F
推
02/04 22:38, , 26F
02/04 22:38, 26F
→
02/04 22:38, , 27F
02/04 22:38, 27F
推
02/04 22:51, , 28F
02/04 22:51, 28F
→
02/04 22:51, , 29F
02/04 22:51, 29F
→
02/04 22:58, , 30F
02/04 22:58, 30F
推
02/04 23:18, , 31F
02/04 23:18, 31F
推
02/05 00:46, , 32F
02/05 00:46, 32F
→
02/05 11:20, , 33F
02/05 11:20, 33F
推
02/05 15:57, , 34F
02/05 15:57, 34F
推
02/05 18:55, , 35F
02/05 18:55, 35F