[閒聊] 很難喜歡井上雄彥的浪人劍客已回收

看板C_Chat作者 (每次都想呼喊妳的名字)時間8年前 (2015/12/20 01:26), 8年前編輯推噓22(22推 0噓 26→)
留言48則, 26人參與, 最新討論串1/1
看過吉川英治的宮本武藏不下十遍後，實在很難喜歡上浪人劍客 最早聽說這部作品時，是滿心期待來觀看的，井上大師的精美畫技豈有不看的道理 結果劇情實在讓人難以繼續看下去，我第一次看到辻風黃平出場差點沒吐血 小說中的他不是個有家室的鐵匠，在武藏旅行一段時間後拜訪的鎖鏈鐮刀高手， 最終結局是被武藏劈成兩半的野武士嗎? 怎麼在在浪人劍客中這麼早就以忍者的形象登場了? 而且想殺武藏的理由更是讓人難以苟同， 武藏在宮本村被澤庵抓住的過程也是跟小說頗有出入，阿通吹的笛"天音"也沒有被畫出來 姊姊阿吟也消失，後來被囚禁三年也被略過，整部漫畫都會讓心中大小吐槽不斷 儘管標準越放越低，最後還是只停在與胤舜對決的部分(小說根本沒跟他打) (那個老頭也不是胤榮而是日觀)。 再怎麼說服自己別把它當作同部作品，也實在不忍心看到這麼悲哀的宮本武藏， 還被城太郎拋棄，實在可憐。 另外這祇園藤次不才是那個被小次郎斬掉髮髻的傢伙?後來還捲款落跑與阿甲私奔嗎 漫畫裡的形象讓人有種被背叛的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.17.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1450545981.A.C76.html
推
12/20 01:33, , 1F
沒看過小說覺得漫畫很棒 尤其是種田篇最後為了農民低頭
12/20 01:33, 1F
→
12/20 01:33, , 2F
求人那
12/20 01:33, 2F
→
12/20 01:35, , 3F
種田種了好幾年 現實也拖了好幾年
12/20 01:35, 3F
推
12/20 01:40, , 4F
我漫畫才買到他的朋友冒充小次郎幹掉一個野武士y
12/20 01:40, 4F
推
12/20 01:41, , 5F
想跟麻美去看星際大戰
12/20 01:41, 5F
推
12/20 01:43, , 6F
158為什麼一直扯麻美呢
12/20 01:43, 6F
→
12/20 01:44, , 7F
>_<
12/20 01:44, 7F
→
12/20 01:45, , 8F
麻美要我去睡覺了 你也早點睡 晚安
12/20 01:45, 8F
→
12/20 01:46, , 9F
你 你 妳才沒有什麼麻美..
12/20 01:46, 9F
→
12/20 01:46, , 10F
你家巴麻美 我家今井麻美
12/20 01:46, 10F
→
12/20 01:47, , 11F
158快跟阿爽去睡覺啦 阿爽生氣了喔
12/20 01:47, 11F
推
12/20 02:07, , 12F
因為這漫畫本來就不是吉川英治的宮本武藏的漫畫版。
12/20 02:07, 12F
→
12/20 02:08, , 13F
井上雄彥之所以被稱為大師，根本不是畫技而是畫境
12/20 02:08, 13F
→
12/20 02:08, , 14F
墾荒篇大結局我看單行本看到抱頭痛哭啊
12/20 02:08, 14F
→
12/20 02:09, , 15F
全部都對回「原作」比較劇情，不累嗎？
12/20 02:09, 15F
→
12/20 02:10, , 16F
這篇看來看去提的全是相異點，沒有像缺點的缺點啊...
12/20 02:10, 16F
推
12/20 02:16, , 17F
井上:我畫不出種田的感覺 我要休刊 休刊 再休刊
12/20 02:16, 17F
→
12/20 02:20, , 18F
12/20 02:20, 18F
→
12/20 02:23, , 19F
種田梨沙
12/20 02:23, 19F
→
12/20 02:24, , 20F
這本有寫當初休載一年多那時的事情，是說墾荒篇應該
12/20 02:24, 20F
→
12/20 02:25, , 21F
是重新開始後的事情.... 雖然最近又休了
12/20 02:25, 21F
→
12/20 02:27, , 22F
井上從一開始就不是完全照著吉川的小說去畫 他有做多
12/20 02:27, 22F
→
12/20 02:28, , 23F
處屬於自己的改編 像佐佐木小次郎就跟原作完全不同
12/20 02:28, 23F
推
12/20 02:30, , 24F
武藏朋友原作也是這麼廢嗎？我原本以為他會變成小次郎
12/20 02:30, 24F
→
12/20 02:37, , 25F
既然只是小說不是史實 為什麼要跟吉川英治的故事一樣
12/20 02:37, 25F
→
12/20 02:38, , 26F
大家都可以以宮本武藏為主角 寫出不同的故事啊
12/20 02:38, 26F
→
12/20 02:41, , 27F
你把別人寫的小說當成真的了
12/20 02:41, 27F
推
12/20 02:48, , 28F
同意不應該跟吉川的拿來比較
12/20 02:48, 28F
推
12/20 02:53, , 29F
這部看到後來有種五臟跟小次郎的形象是不是交換的感覺
12/20 02:53, 29F
推
12/20 02:58, , 30F
我小說跟漫畫都很喜歡
12/20 02:58, 30F
推
12/20 03:40, , 31F
這部感覺都在搞文青 戰鬥都飄飄然的感覺...
12/20 03:40, 31F
推
12/20 04:21, , 32F
心裡都有一版宮本武藏傳了，看漫畫當然不喜歡
12/20 04:21, 32F
推
12/20 07:04, , 33F
純看漫畫覺得很不錯.你預設的立場 影響了你對作品的鑑別
12/20 07:04, 33F
→
12/20 07:04, , 34F
度
12/20 07:04, 34F
→
12/20 09:06, , 35F
種田篇非常好看，打鬥時反而看到快睡著
12/20 09:06, 35F
→
12/20 09:30, , 36F
井上本來就是看了吉川版受到啟發 並沒有要照著畫好嗎
12/20 09:30, 36F
→
12/20 09:33, , 37F
為什麼一定要照原著畫？
12/20 09:33, 37F
是沒有規定要照我的意思畫，單純是以一個看過小說版的立場寫點想法 只是小說真的看得太熟了(家裡有一套遠流出版社的小學四五年級左右就開始看) 很自然會拿來比較，所以才難以客觀的欣賞這部作品
推
12/20 09:53, , 38F
沒看過原著只看漫畫我也覺得不錯 只是很久沒追了...
12/20 09:53, 38F
→
12/20 10:05, , 39F
感覺上像是抱著三國誌然後批評三國演義令人看不下去
12/20 10:05, 39F
如果說是橫山光輝的三國志我非常喜歡喔
推
12/20 10:14, , 40F
心中有成見的話，討論什麼都沒有意義
12/20 10:14, 40F
確實沒什麼意義，閒來無事騙騙P幣而已 ※ 編輯: skyways (112.105.75.148), 12/20/2015 10:16:58
推
12/20 10:30, , 41F
就講心得而已沒差吧，改編動漫常見的狀況
12/20 10:30, 41F
推
12/20 10:34, , 42F
吉川英治是自己創作的 不是啥史實
12/20 10:34, 42F
推
12/20 10:36, , 43F
說說哪邊跟原作不同 原作比較好不是常見的事 說到大師的就w
12/20 10:36, 43F
推
12/20 11:00, , 44F
火鳳我也覺得好爛 跟三國演義完全不同嘛 大概是這個意
12/20 11:00, 44F
→
12/20 11:00, , 45F
思
12/20 11:00, 45F
推
12/20 12:02, , 46F
我也看過原作，不認同你說的
12/20 12:02, 46F
推
12/20 12:04, , 47F
本位田又八小說裡更廢...
12/20 12:04, 47F
推
12/20 13:13, , 48F
我也看過原作，不過我比較喜歡井上版的劇情
12/20 13:13, 48F
‣ 更多 skyways 的文章
文章代碼(AID): #1MTPCzns (C_Chat)