Re: [討論] WUG為什麼沒辦法成為偶像類第三本柱?已回收
WUG的聲優說真的年輕又有素質
可以在Live邊跳那麼激烈的舞蹈邊唱歌
為何不能像大師或LL那樣大紅呢?
首先是時機問題
LL在大師之後能闖出名堂就在於聲優能跳出跟動畫一樣的舞蹈
有別於大師聲優Live只能排一排站樁擺動而已
WUG接在後面也幹一樣的事多少給人跟風印象
加上寬叔不斷消費311振興東北
又給人家跟風小海女的企圖
自然未開演就先在網路上開打起來
不過這樣的炎上行銷多少吸引目光
只要拿出好貨出來自然能扭轉印象
可惜呢可惜呢~
第一步就搞出劇場版和TV版同一天推出
結果看TV版第一集沒看劇場版的人根本摸不著劇情
而且第一集還沒角色自我介紹
對觀眾要認識角色增加了難度
接著就提到角色設定和作畫
角色辨別度不高,或是給人沒太大印象
尤其是真夢和隊長都是長頭髮
有時候分不太出來
I-1Club更是看到最後也難以分清楚
沒有像小鳥或彌生那樣奇特的髮型
也沒有繪里或美希那樣閃亮的金髮
角色的頭髮不像其他動畫那樣鮮豔分明
都是黯淡土土的顏色
連帶著整部作品都是黃黃土土的顏色
加上作畫常常崩壞
又喜歡把阿宅、老頭、老太婆的醜陋畫得太真實
給人家就是髒髒臭臭的感覺
尤其前面兩話的露內褲和穿泳裝陪酒
畫面感覺不是殺必死而是低級下流
一開始就給觀眾壞印象到最後都擺脫不掉
劇情也是徑自演著山本寬想演的故事和闡述他的偶像論
花在塑造角色和凸顯角色特性的劇情太少
偶像就只是被故事和其他大人拖著跑並沒有發揮自己的作用
就像大家都因為島田真夢所以特別注目WUG
每個大人都喊著真夢不停
可是島田真夢在這團也只是唱歌跳舞根本沒幹什麼事
既沒有發揮領導力站出來領導大家、甚至最後連C位都不是他站
感受不到這角色應有的重要性
總而言之動畫的失敗導致整個企劃並未取得大成功
既使聲優跳得在賣力也很難扭轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.132.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1449676136.A.365.html
推
12/09 23:52, , 1F
12/09 23:52, 1F
推
12/09 23:52, , 2F
12/09 23:52, 2F
→
12/09 23:53, , 3F
12/09 23:53, 3F
→
12/09 23:53, , 4F
12/09 23:53, 4F
推
12/09 23:56, , 5F
12/09 23:56, 5F
→
12/09 23:56, , 6F
12/09 23:56, 6F
→
12/09 23:57, , 7F
12/09 23:57, 7F
→
12/09 23:58, , 8F
12/09 23:58, 8F
→
12/09 23:59, , 9F
12/09 23:59, 9F
推
12/10 00:02, , 10F
12/10 00:02, 10F
推
12/10 00:02, , 11F
12/10 00:02, 11F
→
12/10 00:02, , 12F
12/10 00:02, 12F
→
12/10 00:03, , 13F
12/10 00:03, 13F
推
12/10 00:04, , 14F
12/10 00:04, 14F
推
12/10 00:05, , 15F
12/10 00:05, 15F
推
12/10 00:05, , 16F
12/10 00:05, 16F
推
12/10 00:05, , 17F
12/10 00:05, 17F
推
12/10 00:06, , 18F
12/10 00:06, 18F
→
12/10 00:06, , 19F
12/10 00:06, 19F
→
12/10 00:07, , 20F
12/10 00:07, 20F
推
12/10 00:07, , 21F
12/10 00:07, 21F
推
12/10 00:08, , 22F
12/10 00:08, 22F
→
12/10 00:08, , 23F
12/10 00:08, 23F
→
12/10 00:09, , 24F
12/10 00:09, 24F
推
12/10 00:10, , 25F
12/10 00:10, 25F
→
12/10 00:10, , 26F
12/10 00:10, 26F
推
12/10 00:12, , 27F
12/10 00:12, 27F
推
12/10 00:12, , 28F
12/10 00:12, 28F
推
12/10 00:12, , 29F
12/10 00:12, 29F
→
12/10 00:12, , 30F
12/10 00:12, 30F
→
12/10 00:17, , 31F
12/10 00:17, 31F
推
12/10 00:20, , 32F
12/10 00:20, 32F
推
12/10 00:21, , 33F
12/10 00:21, 33F
→
12/10 00:21, , 34F
12/10 00:21, 34F
→
12/10 00:22, , 35F
12/10 00:22, 35F
推
12/10 00:31, , 36F
12/10 00:31, 36F
推
12/10 00:40, , 37F
12/10 00:40, 37F
→
12/10 00:47, , 38F
12/10 00:47, 38F
推
12/10 01:02, , 39F
12/10 01:02, 39F
推
12/10 02:51, , 40F
12/10 02:51, 40F
→
12/10 08:07, , 41F
12/10 08:07, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):