Re: [新聞] 若執政蔡英文允做動漫業者後台

看板C_Chat作者laechan (小太保)時間10年前 (2015/12/02 14:47)推噓14(14推 0噓 27→)

留言41則, 15人參與討論串13/18 (看更多)

以前有參與相關討論，提了一些論點，這裡順便為自己的論點總結。例如「高捷少女」，目前相關的大致有 1.高捷代言+形象廣告 2.周邊 3.輕小說+插畫 4.將遊戲 . . 方向大致是對的，就是「異業結合，拉贊助，共同把餅做大」。為什麼要異業結合呢？為什麼今天我發展了一個生財物具，我要分給人家賺呢？為什麼我除了賣周邊，還要給人家拿去推輕小說，遊戲化，甚至將來動畫化呢？因為人不能短視近利，眼光要放長遠。當大家都有得賺，整個圈子才會持續輪轉，帶來滾動式的效益，如果大家都只想著自己，自己賺錢就夠了不給其它人賺，每個人、每家公司廠商都這樣想，那自然落得最後都是孤軍奮戰，然後再來靠夭政府都不砸錢補助。以「響け！」為例，某小說家在某出版社推出了一本描寫以京都宇治為背景的北宇治高校吹奏部的輕小說，某動畫公司獲得授權推出了吹奏部的動畫及吹奏部的相關周邊在自家商店販賣，還拉了某樂器品牌來當贊助，某京阪電車獲得授權在自家的電車上彩繪動畫相關人物及販售期間限定車票，某漫畫雜誌社獲得授權找了某漫畫家來畫吹奏部的相關漫畫，現在更要推出劇場版動畫，.. 　　　　　　　┌ 動畫化　　　　　　　├ 樂器廣告行銷把餅做大由輕小說開始─┼ 與京阪電車合作讓大家都有錢賺　　　　　　　├ 推出周邊商品還能提升作品實感　　　　　　　├ 漫畫化 . . 其它常見的例子　　　　　　　　　┌ 一開始動畫化　　　　　　　　　├ 動畫化之後推出了周邊由漫畫開始──┼ 甚至開始了遊戲化 ├ 推出了前傳、外傳或番外篇型式的小說作品 ├ 甚至推出了真人劇 . . 　　　　　　　　　┌ 開始出現漫畫的作品　　　　　　　　　├ 開始出現動畫化的作品由遊戲開始──┼ 開始推出周邊商品 ├ 衍生了真人劇or真人電影 ├ 舉辦該遊戲相關的競技or線上遊戲化 . . 我認為高捷少女是成功的，但是「高捷少女」本身就被高捷綁住了，也就是說當今天高捷少女想推展異業結盟時，它必然要顧及到的，就是高捷的形象，反觀，像吹奏部，其實也可以說她們是「京阪少女」 (幾乎每一集都在搭京阪電車，京阪車站的出現時間及比例也極高)，但就因為她們實際上是宇治某一所虛構學校的學生，而不會受到一些不必要的拘束。台灣現在的情況，則很像每一家感覺都在單打獨鬥，最多是Ａ找Ｂ一起做一下結盟，結果賺了錢，就開始為權利金等利益分配產生爭執，都不思考怎麼把餅做大。以京阪電車為例，我至少就看過它們已陸續跟K-ON、狐仙戀愛入門、中二病及吹奏部有相關合作: K-ON http://imgur.com/SQncmcH.jpg

狐仙戀愛入門 http://imgur.com/GPp9a7J.jpg

中二病 http://news.mynavi.jp/news/2014/03/18/320/images/001l.jpg

吹奏部 http://imgur.com/yGY3VED.jpg

(其它可 google image アニメ京阪電車) 最後，我認為政府可以做什麼呢？就是打造一個可以讓異業結盟更便利、更順利的「平台」單位，然後讓該平台登錄台灣所有的出版社、雜誌社、遊戲公司、動畫or電影公司等。則當今天假設某出版社推出了某小說家所寫的在地小說並熱賣時，如果說今天有電影公司對該小說有興趣想把它拍成小說時，或者當出版社希望找到電影公司出資把該小說拍成真人電影版時，可以交給該平台來做媒合: 不要採取這種方式而是採取這種方式平台出版社←─→電影公司／＼出版社電影公司前者可能會產生的問題就像高捷少女現在的問題，授權啦、合約啦一旦談不攏，可能兩年後就不合作啦，後者則至少產生爭議時，還能透過平台來協調解決，平台甚至還能媒合更多可異業合作的業者進來，帶來更多商機。 (不過我認為這種政府單位平台的想法在台灣很難實現，EX: 棒邪) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.157.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1449038836.A.9F3.html

推

xxtuoo

12/02 14:49, , 1^F

12/02 14:49, 1^F

推

twKuhaku

12/02 14:49, , 2^F

12/02 14:49, 2^F

推

blackone979

12/02 14:50, , 3^F

12/02 14:50, 3^F