Re: [新聞] 若執政 蔡英文允做動漫業者後台
※ 引述《yogira (小信)(由基拉)(油雞)》之銘言:
: 本篇僅針對未來數位韓老闆的話做補充,主要討論的為「電子書」這塊,
: 還請不要提及任何政黨、政治人物,以免話題失焦。
: 韓老闆講的一段話,大致內容(非原始文字)是:
: 「台灣需要一個可靠的電子書平台,而這電子書平台必須要有一個不會倒的
: 角色去建立。相信在座的有些都買過電子書,但是有沒有想過書城收起來
: 書就沒了?像我也因為這樣同一本電子書買了兩三次,相信有些讀者的信
: 賴就是在這樣的過程中失去的。」
: 這段話也是為什麼會有這標題的由來。
: 而為什麼會這樣是因為有種東西叫做 DRM ─ 數位版權保護。
: 在 DRM 之下,各家書城提供你的是「在我這平台存活著期間讓你看的服務」
你對DRM的技術認知是對的,但很遺憾與我之前在業界看到的現狀不符
首先是DRM跟平台混為一談。
未來數位韓老闆說的是平台,而DRM只是平台用的手段之一,還有很多商業模式
再加上DRM目前就分byDevice和byAcc兩種大分類,各自又有各家技術
最後反應到平台上就只是一小部分影響而已,甚至在台灣有些出版集團是走免DRM模式
的,但是在商業效果上也沒有比較好
再來我們看看問題的癥結,其實問題出在台灣的結構有問題。
我之前貼過文化部數位出版聯盟
合編的架構圖不過現在不在手邊,所以貼日本經產省的2014數位產業白皮書一頁
http://i.imgur.com/otTtwzh.png

這張圖很清楚出現了兩個角色:出版社、平台業者(這裡是以パブリッシングリンク
社為例)
出版社負責處理作者版權事務、平台業者負責金流跟數位服務
至於DRM和其他數位排版技術交由製作會社代勞(因此很難影響涉入出版跟平台的交易
條件)
台灣的問題癥結在每個出版集團都不信任別人來算錢,於是每一家都自己建平台
城邦有一個、天下有一個、宏碁有一個、中華電信有一個、台哥大有一個...
更不要提JPO這種聯合版權中心
於是在這種情形下台灣有十幾個平台,永遠都是在內鬥怎麼可能會好?
就算退一萬步來說,不談DRM,連支付都沒辦法整合,每一家的重點裝置也不同
是怎麼談得攏
因為這邊只談平台問題所以就講到這裡。
另外還有一半麻煩的版權問題那才是我以前頭痛的...
--
弟子「先生、処女を貴重だと思う男は多いです?」 孔明「..その通りだ 」
弟子「しかし逆に童貞は女に気持ち悪がられます? 」孔明「....確かに 」
弟子「おかしいじゃないですか、何故このような意識の違いが生まれるのですか 」
孔明「それは一度も侵入を許していない砦は頼もしく
一度も侵入に成功しない兵士は頼りないからだ! 」
原出:「孔明の罠だ!」(民明書房新刊)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.206.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1449036698.A.E0C.html
推
12/02 14:12, , 1F
12/02 14:12, 1F
推
12/02 14:13, , 2F
12/02 14:13, 2F
推
12/02 14:14, , 3F
12/02 14:14, 3F
→
12/02 14:14, , 4F
12/02 14:14, 4F
→
12/02 14:16, , 5F
12/02 14:16, 5F
→
12/02 14:17, , 6F
12/02 14:17, 6F
推
12/02 14:18, , 7F
12/02 14:18, 7F
→
12/02 14:19, , 8F
12/02 14:19, 8F
推
12/02 14:21, , 9F
12/02 14:21, 9F
推
12/02 14:21, , 10F
12/02 14:21, 10F
→
12/02 14:21, , 11F
12/02 14:21, 11F
推
12/02 14:21, , 12F
12/02 14:21, 12F
推
12/02 14:22, , 13F
12/02 14:22, 13F
推
12/02 14:22, , 14F
12/02 14:22, 14F
推
12/02 14:26, , 15F
12/02 14:26, 15F
推
12/02 14:26, , 16F
12/02 14:26, 16F
→
12/02 14:27, , 17F
12/02 14:27, 17F
→
12/02 14:28, , 18F
12/02 14:28, 18F
推
12/02 14:30, , 19F
12/02 14:30, 19F
推
12/02 14:32, , 20F
12/02 14:32, 20F
推
12/02 14:41, , 21F
12/02 14:41, 21F
→
12/02 14:41, , 22F
12/02 14:41, 22F
推
12/02 14:44, , 23F
12/02 14:44, 23F
推
12/02 14:44, , 24F
12/02 14:44, 24F
→
12/02 14:44, , 25F
12/02 14:44, 25F
→
12/02 14:54, , 26F
12/02 14:54, 26F
推
12/02 15:44, , 27F
12/02 15:44, 27F
推
12/02 19:24, , 28F
12/02 19:24, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇):