[閒聊] 關於Production I.G與鑽石王牌已回收

看板C_Chat作者 (無)時間10年前 (2015/10/27 00:16), 10年前編輯推噓9(9推 0噓 7→)
留言16則, 11人參與, 最新討論串1/1
小妹第一次發文 有錯請更正 基本上我對於Production I.G的評價是很高的 從動作類的進擊的巨人、罪惡王冠，到運動類的排球、黑子，甚至是少女類的只想告訴你 、閃爍的青春 都是作畫精美，動作流暢，節奏感佳 (好吧聽版友講好像有幾部蠻糟的，可能我看的動畫量還不夠) 除了鑽石王牌例外 雖然許多小細節(例如守備站位、若林豪的小跨步投球姿勢等)都有畫出來 但卻感覺作畫張數少，動作不順暢，而且節奏超慢，像在看投影片 上一集甚至出現傳球異常的慢，連球的3D效果都不見了 看得出來是經費不夠 然後我去查了去年的漫畫銷售排行 進擊的巨人、排球、黑子的籃球、鑽石王牌都在前十名 平平都是前十名，為何I.G對鑽石王牌如此的沒愛？ 周邊商品也是一直出，卻沒有賺到錢嗎？ 動畫公司對一部作品的投入程度($$$$$)到底是依據什麼呢？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.164.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1445876189.A.3D0.html
推
10/27 00:17, , 1F
覺得是因為鑽石王牌的漫畫太過優秀 分鏡太到位了
10/27 00:17, 1F
→
10/27 00:17, , 2F
比起用動態呈現 大部分畫面還是靜態的比較帥
10/27 00:17, 2F
漫畫真的超棒的，我收藏了一整套，可以感覺到作者超愛棒球
推
10/27 00:20, , 3F
長壽番，結案。
10/27 00:20, 3F
→
10/27 00:21, , 4F
年番的品質都很難維持了，更長的長壽番不穩很意外嗎?
10/27 00:21, 4F
所以果然是因為長番嗎？我不懂為何要緊接著播第二季，還做了三集回顧，我還寧可等他 慢慢畫，畫出品質高一點的
→
10/27 00:22, , 5F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
10/27 00:22, 5F
推
10/27 00:25, , 6F
我想你沒看過IG畫過自來也吧？
10/27 00:25, 6F
※ 編輯: iris2128 (61.231.164.20), 10/27/2015 00:31:27
→
10/27 00:38, , 7F
不做回顧 電視台要撥什麼呢
10/27 00:38, 7F
推
10/27 00:39, , 8F
海賊表示:我動畫做那麼爛都可以賣第一了 如果當初給IG來做
10/27 00:39, 8F
→
10/27 00:39, , 9F
那還得了
10/27 00:39, 9F
推
10/27 00:59, , 10F
攻殼呢
10/27 00:59, 10F
推
10/27 01:04, , 11F
I.G.搞爛的經典是圖書館戰爭阿....
10/27 01:04, 11F
真的假的0.0我原本想看的說...... 不過我自認對作畫的容忍度算高，只要劇情好都可以接受，來自新世界我都看兩遍了 但鑽石王牌上一集我真的...... ※ 編輯: iris2128 (61.231.164.20), 10/27/2015 01:16:16
推
10/27 02:47, , 12F
以動畫黨來說我覺得圖書館戰爭很棒啊
10/27 02:47, 12F
→
10/27 02:48, , 13F
另外近年棒球“動畫”，只推大振
10/27 02:48, 13F
推
10/27 21:39, , 14F
鑽石王牌記得好像是IG＋MADHOUSE一起做
10/27 21:39, 14F
→
10/27 21:40, , 15F
不過反正不像投影片也像ppt（炸）
10/27 21:40, 15F
推
10/30 09:47, , 16F
動畫來說大振品質真的不錯
10/30 09:47, 16F
‣ 更多 iris2128 的文章
文章代碼(AID): #1MBb7TFG (C_Chat)