Re: [閒聊] 高捷少女的一卡通....已回收

看板C_Chat作者 (廢人)時間9年前 (2015/08/31 00:08), 編輯推噓17(17021)
留言38則, 16人參與, 最新討論串23/41 (看更多)
褲子被沖走的是極少數,絕大多數是跟我一樣,想買但買不到的。 這次 101 小穹卡這件事有兩大議題:公司信用、永續經營。 ---- 公司信用 ---- 小穹是高捷公司的,這商品並不是一卡通的, 所以這次的各類責任落在高捷身上,這邊要先有這個預備知識。 (上次的小帕是一卡通自己的) 這次第一站的台北,是在一卡通服務處(市府站)開賣, 有去排的應該都知道,那邊就是市府轉運站, 不只捷運在那下面,長途客運也全在那層, 旁邊還有統一的百貨公司,要是幾百人排那不動, 轉運站的管理者就要出來跟一卡通櫃台抱怨了, 弄不好也許會被撤櫃(罰責看合約而定)。 所以一卡通櫃台會提前到甚至是一個半小時前就發號碼牌開賣, 叫沒拿到牌的解散,簡單來說就是大人的理由啦。 不過這樣子一來,就會讓人覺得 「發行這商品的公司根本沒信用,以後看到這角色就不買了」 結果就是一卡通櫃台處理不當偷跑開賣放人插隊,授權角色的高捷一起死, 帶團搶貨的荷包賺得比這些公司還爽,然後惹排隊跟盯網沒買到的人不爽。 (畫師則是跟軸中心派的手機放置架事件一樣成了風評被害者) 至於為何要特別一開始說明是一卡通櫃台在賣, 這是因為後面高雄的高捷商品館在賣時, 是發了兩次號碼牌,一次整隊用, 一次購買用,所以沒拿到整隊用號碼牌的, 就是插隊進來的團,這種其實可以叫他們離開的, 但是還是給他們能各買一套的權利, 所以櫃台要管理的話,還是有辦法管理的。 (只是高捷商品館那,因為那層九點後有其他店的市集活動,所以也提早開賣了) ---- 永續經營 ---- 這次的 101 小穹卡,名義上是限量的,不過被轉賣大量搶購時, 真的有必要繼續堅持限量的意義在嗎? 101 小穹卡的數量是「1000*2」,其中假設被轉賣的是「300*2」, 付出極大代價取得的是「200*2」,剩下當成是沒事做自己排或幫人排的。 那麼被轉賣的(不論是公開還私下)那些可以先不理他們, 反正這次本來就是要給轉賣廚死啦,所以剩下的 700*2 中, 先假設會對「不是(那麼)限量」這件事不滿的,有 100*2 份好了, 然後其中付出極大代價(先假設這些人的工作不包含去排隊上班), 幸運買到的,有個 30*2 份好了。(再次強調假設的數字全是我腦補的) [1] 不是付出極大代價而『買到』的不滿份數為「70*2」, 占不滿份數的「70%」,占賣出總量的「7%」, 占非轉賣用的份數的「10%」。 [2] 付出極大代價而『買到』的不滿份數為「30*2」, 占不滿份數的「30%」,占賣出總量的「3%」, 占非轉賣用的份數的「4.28%」。 接下來假設一下,販賣數量提高時,能全賣完的量為「5000*2」, 然後也不必大清早來排隊,開賣三天內,隨時來都能買到, 也就是說,為了買到所付出的成本會變比較低。 用這數字,放回原來「1000*2」的情況下, 當成短期內前去搶購的,加上想去買但無法前往的總人數, 再另外計算一下原先情況下,不滿人數的比例。 條件: 一、1000*2 份 二、100*2 份買到的不滿者中,付出極大代價的為 30*2。 三、4000*2 份是因原始限量而想買卻買不到的 四、假設買不到的不滿程度是2倍(在此採樂觀估計值) 五、假設所有人的忍耐極限都相同則前項程度單位為份數即2倍份數 六、假設買不到的全部不是轉賣的 [1] 計算結果同前 [2] 計算結果同前 [3] 不是付出極大代價而『買不到』的不滿份數照 [1] 的比率計算, 為 (4000*2*7%*2) = 560*2 份。 [4] 付出極大代價而『買不到』的不滿份數照 [2] 的比率計算, 為 (4000*2*3%*2) = 240*2 份。 [5] 各別對除 [1] [3] 及 [2] [4] 得出以下結果。 [1]/[3] = (70*2)/(560*2) = 12.5% [3]/[1] = (560*2)/(70*2) = 800% [2]/[4] = (30*2)/(240*2) = 12.5% [4]/[2] = (240*2)/(30*2) = 800% 上面只計算「不滿」的份數間的比較值。 簡單說,為了相對起來,只占 12.5% 的利益, 而放棄 800% 的利益,是很腦袋壞去的作法, 尤其是,這限量的意義,其實並不是那麼重要的時候。 也就是說,如果你剛好是那 12.5% 的,那你想棄追後續商品, 就高捷、一卡通來說,可以換到 800% 利益的話, 那就是可以犧牲的,當然他們會極力避免表現得很無所謂啦。 … …… ………當然以上全是我在腦補的,也許之後加量推出的, 會在卡片序號外的部分,跟初版的不同,也說不定, 反正只是張 200 元商品的贈品,沒必要這麼計較版本差別, 頂多不爽該公司的做法,以後出的商品全部拒買就是。 就我個人的意見是,都先人幾個禮拜買到了,是還有啥不爽的, 我買不到的,怒意可是有王蟲的10倍怒呀,抱怨前先讓我撞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.42.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1440950895.A.E23.html

08/31 00:11, , 1F
提供客制化 自己去找網上的OX美圖做一張就解決了
08/31 00:11, 1F

08/31 00:12, , 2F
客製化成本太高,不如直接教大家如何正確使用卡典西德
08/31 00:12, 2F

08/31 00:27, , 3F
轉賣的自己要負責,高捷有講,就是這些低買高賣搞成這樣
08/31 00:27, 3F

08/31 00:28, , 4F
高捷商品館:為了拒絕高價轉賣狀況,才會有確定追加的決
08/31 00:28, 4F

08/31 00:35, , 5F
講句很實在的,人家要不要永續經營是你我在管的?
08/31 00:35, 5F

08/31 00:37, , 6F
既然人家都開口說因為轉賣歪風所以要追加打臉,這是好事
08/31 00:37, 6F

08/31 00:37, , 7F
啊。還是說你喜歡轉賣廚炒價?或是沒穿褲子的?
08/31 00:37, 7F

08/31 00:39, , 8F
至於你說因為官方說限量又追加導致不買的?別傻了,連林
08/31 00:39, 8F

08/31 00:39, , 9F
鳳營抵制都沒成效了,你不買還有人買,別擔心
08/31 00:39, 9F

08/31 00:46, , 10F
沒錯我就是會買的那個~ 不過還是拒買林鳳營,從沒買過XD
08/31 00:46, 10F

08/31 00:47, , 11F
所以公司真的別太擔心信用,因為問題責任就是出在轉賣廚
08/31 00:47, 11F

08/31 00:49, , 12F
你會買林鳳營來轉賣嗎? 什麼爛例子XD
08/31 00:49, 12F

08/31 00:51, , 13F
XD 而且林鳳營是黑心商人,高捷商品沒問題啊!
08/31 00:51, 13F

08/31 00:54, , 14F
如果是要抵制轉賣廚,那應該把從前推出的卡片重新開放購買
08/31 00:54, 14F

08/31 00:54, , 15F
而且說真的 會去衝限量品 而之後被打臉就怒而不支持的買
08/31 00:54, 15F

08/31 00:54, , 16F
不然現在那些也是賣近千塊阿,而且之前賣還沒有限購哩
08/31 00:54, 16F

08/31 00:55, , 17F
家 這種人就算沒被打臉會有多支持公司?
08/31 00:55, 17F

08/31 00:55, , 18F
想一想,應該是拿林鳳營黑心商人和黑心轉賣廚一起討論
08/31 00:55, 18F

08/31 00:56, , 19F
我想要最初的光之穹頂那張Q_Q 看到消息早就賣光光了
08/31 00:56, 19F

08/31 00:57, , 20F
ifdef說的也是 其實可以集點想買的人寄信請公司再版
08/31 00:57, 20F

08/31 00:58, , 21F
我只有在高捷商品館留言說請加售舊版XD
08/31 00:58, 21F

08/31 01:04, , 22F
光之穹頂那款現在只有日本有吧XD
08/31 01:04, 22F

08/31 01:20, , 23F
光之穹頂那張我原本以為只是賣立牌 沒想到有送一卡通
08/31 01:20, 23F

08/31 01:21, , 24F
真的很希望反正都要再販了 舊版的也一起再販吧
08/31 01:21, 24F

08/31 01:21, , 25F
江惠演唱會加場都沒在怕了,才重印兩張卡算什麼
08/31 01:21, 25F

08/31 01:52, , 26F
發號碼牌是沒有問題的,沒拿到號碼牌就走節省大家
08/31 01:52, 26F

08/31 01:53, , 27F
時間很好啊,但就是現場的人管理不當或是排隊的人
08/31 01:53, 27F

08/31 01:54, , 28F
太為難現場的工作人員了。
08/31 01:54, 28F

08/31 01:58, , 29F
一卡通有開放客製化喔 只是不能隨便放acg的圖和偶像
08/31 01:58, 29F

08/31 01:58, , 30F
明星那些喔
08/31 01:58, 30F

08/31 01:58, , 31F
之前看到還以為能訂一張ho醬的
08/31 01:58, 31F

08/31 03:15, , 32F
文章立意正確!因為...我也沒買到。
08/31 03:15, 32F

08/31 06:20, , 33F
認真推
08/31 06:20, 33F

08/31 06:48, , 34F
看露天上賣多少 又有多少人排不到
08/31 06:48, 34F

08/31 07:57, , 35F
還要看露天賣幾張呢~
08/31 07:57, 35F

08/31 11:06, , 36F
以排隊購物來說,無業者排隊最有利益在w
08/31 11:06, 36F

08/31 14:10, , 37F
假設太多... 這樣的量化只要隨便一個參數改變就通通不一
08/31 14:10, 37F

08/31 14:10, , 38F
樣了。
08/31 14:10, 38F
文章代碼(AID): #1LuofluZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LuofluZ (C_Chat)