Re: [閒聊] GATE奇幻自衛隊(有批評不喜勿入)已回收

看板C_Chat作者 (...)時間10年前 (2015/07/11 23:56), 10年前編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 最新討論串15/26 (看更多)
今天才找來看了 首先我必須說一下,一開始看第一話的瞬間反應就是... 動畫版的表現真的不太行啊... 前面帝國軍進擊的時候一直把畫面想辦法東遮西掩的 幾乎不敢畫出日本的國民遇害的場面,連血跡都很少看到 直到伊丹殺人才開始有見血...但還是很少 只有伊丹殺了帝國兵的時候被血濺到 (但是換了一個場景血就不見了,就當他擦掉了吧?) 還有後面如smart截圖指證的,一個嘻哈風男子被砍死的地方有見血 (果然男人命不值錢,之前女角多半都沒出血,雖然有個被摔下來的恐怕凶多吉少就是) 總覺得這樣帶入感不太夠 先殺大一點,這樣反擊時才會比較帶感啊! 其次是,前面花很多時間去描寫男主角伊丹很宅 我覺得根本用不到這麼大篇幅去講吧? 雖然身為男主角,花點時間鋪陳他的個性也不為過 但是宅也只是他個性上的一小部份而非全部 不需要花那麼多地方強調他宅啊? 反而是帶領民眾撤退進皇居的部份這邊 動畫的演出實在看不出來這主意是他想到並且實行的 開串的原po會說搞不懂他怎麼被視為英雄這點 坦白說我覺得看不出來不奇怪 我要是沒先看過漫畫我也看不出來... 總覺得應該把前面伊丹手機遊戲的妄想那邊的時間省下來 強調一下他的戰功才是 另一方面女性角色設定全員看起來都像是14~18這種過度幼年化的感覺 也是有點微妙,雖然說找了一下小說插畫之後發現這點似乎不是動畫才出現的現象 但我還是覺得漫畫版的角色比較符合形象 特別是自衛隊的女兵,栗林看起來實在有夠瘦弱 一點都沒有靠刺槍術可以戳翻大男的氣勢 黑川也完全沒有原本敘述中的特大號的感覺... 還有就是稍微抱怨一下,第一集前半就很拖了 後半段可以說更拖,讓男兵在那邊閒聊些沒啥重點的話題太悶啦! 如果說是因為第一集的結束點只想定在前往異世界之前的話 那可以先把女兵提前登場啊! 總比弄得好像伊丹在跟身邊的男兵同僚搞基要好吧? 要不就是先多透露一點這個時候可以講的設定 比如說針對銀座事件的戰俘處理 如何藉由戰俘學習到異世界的語言等 這樣也比較好在第二話交代一下前半段的立牌是怎麼出現異世界文字 以及後面伊丹的小隊怎麼跟當地人溝通的,否則在他拿出小冊子筆記練習之前 觀眾可能都會以為說[啊怎麼又是異世界的人都會講日語啦設定太隨便了吧] 甚至是小冊子出現了,我想沒看過小說或是漫畫的觀眾 應該也還是有一定的可能性不會明白說主角跟異世界人的語言怎麼通的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.111.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1436630190.A.741.html

07/12 00:02, , 1F
感覺不是規制只是省成本而已
07/12 00:02, 1F

07/12 00:04, , 2F
全世界都講日文不是常識嗎?
07/12 00:04, 2F

07/12 00:11, , 3F

07/12 00:12, , 4F
為吐槽而吐槽會失去觀賞動畫的本意我覺得...
07/12 00:12, 4F
老實說我還真的是沒看到這張 因為我當時看只有看到快砍到的時候切換場景 看到龍快撲過去的時候煙塵四起然後切換場景 這種場景發生了大概三次左右,對我而言夠多了 然後我是覺得啦,就算有見血好了 您真的認為第一話的整體節奏稱得上良好嗎? 您覺得說這個見血程度真的稱得上是沒有遮掩嗎? 您覺得這整篇文章批評的缺點稱之為叫為吐槽而吐槽嗎? 如果以漫吐版標準 這個絕對是要以不正確護航而進水桶的吧?

07/12 00:17, , 5F
真的太強調主角的宅屬性了 不然軍事問題我都覺得還可以接受
07/12 00:17, 5F
※ 編輯: weepchild (61.231.111.148), 07/12/2015 00:25:53

07/12 00:31, , 6F
第一集太鳥 第二集好點 但跟漫畫比還是太差
07/12 00:31, 6F

07/12 00:33, , 7F
之後還有丟屍首的 大概不會播吧
07/12 00:33, 7F

07/12 00:37, , 8F
漫畫還有被龍咬碎的
07/12 00:37, 8F

07/12 00:43, , 9F
不正確護航?姆...怎不說你的第一段吐槽已經失真了呢?
07/12 00:43, 9F

07/12 00:44, , 10F
我可沒有批評你後面的部分喔 但是你第一段給我的感覺
07/12 00:44, 10F

07/12 00:45, , 11F
就是隨便看一看就吐槽啊 要不我再貼一張...
07/12 00:45, 11F
你可以說確實是有見血啊 但是說[為吐槽而吐槽]其實是影射了別人的動機跟內容啊 ※ 編輯: weepchild (61.231.111.148), 07/12/2015 00:46:55

07/12 00:46, , 12F
我重新找了一次 對這段我是漏了 但是描寫帝國軍攻擊傷害民眾的場面重新算了加上這次是六次 我看起來也就只有一次見血而已 其他每一次的表現都是想要突顯出要殺人的,卻都沒有見血 你說這個就算是[為吐槽而吐槽]? 以漫吐的標準來看待這還漫驚人的 我從來不曉得那邊的標準已經放寬到內容有錯就可以直接嗆人說失去看作品的本意來著 我還算喜歡這部作品,儘管他不是很完美 所以我期望看到一個表現比較好的動畫 然後我失望了,我上來抱怨一下 也說明了我期望看到什麼,改善哪些地方應該會比較好 結果你說這叫做喪失本意,是為吐槽而吐槽...嗯... 還是說你看文章從來都是只看一段的? 我總覺得你這個態度比較像是為吐槽而吐槽耶 整篇文章你就只在意說裡面出現一個錯誤 不在意其他地方的批評與指教是否合理 然後給的評語只有[為吐槽而吐槽],您不覺得這比較符合您的行徑嗎? ※ 編輯: weepchild (61.231.111.148), 07/12/2015 01:48:05
文章代碼(AID): #1LeJokT1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1LeJokT1 (C_Chat)