Re: [新聞] 交大超酷期末考題！玩電玩至少8小時已回收

看板C_Chat作者 (Believe or not)時間10年前 (2015/06/24 23:17), 編輯推噓4(4推 0噓 26→)
留言30則, 8人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
※ 引述《jerrypotato (JerryPotato)》之銘言： : 3-B 早期的即時戰略遊戲（例如第一代的《Warcraft》）設定了對稱性兵種，也就是你有 : 騎士，我有狼獵兵，雙方只是顏色外型不同，能力則完全一致，這與傳統棋類遊戲的配子 : 公平原則相同，但後來的電子即時制戰略開始打破這一對稱性兵種的概念，開始有各種互 : 剋、屬性角色的出現，然後玩家會不斷抱怨某角色太強，遊戲也需不斷修正，來維持競技 : 上的公平。請解釋為何遊戲會走向不對稱兵種？也可以課堂上之理論加以詮釋。（24％） 這題有點怪, 因為我想到上古的rts裡面除了dune 2跟wc1之外 接下來c&c wc2 RA分陣營的同時就已經開始有不對稱兵種以及不同能力了 如wc2的嗜血肥,GDI/NOD 聯軍/蘇軍都有明確的不同 這時間點還是算RTS的上古時代吧? 星海並不算是第一款加了兵種互剋以及起始兵種不對稱的RTS(前面的RA AOE都有) 星海劃時代的設計是他三種不同的生產模式 不過在兵種上的改革前面其實就有人做了 而世紀帝國部份則是走相反的方向 他要做的是大多數國家都有很多同質兵種 但每個國家又包括了各自不同的特色 再加上兵種相剋 現在很多RTS的觀念其實都是受惠於更早的先行者 如WC3的英雄系統跟道具系統也不是獨創的 再WC3之前就有一款很冷門的戰神:狂神天威加入了英雄系統 道具與套裝 地圖隨機任務 (這款RTS除了英雄外還有多到爆的種族 每個種族都有不同兵種 及各自不同的超武-神明) 然後會做不對稱兵種概念其實沒有什麼特殊原因,單純就是遊戲有所區別而已 比如那個比星海更誇張的UAW可是連主堡都能直接拿去輾你的部隊跟家的 調平衡這東西是因為有了電競或者是完全打不下去所以才出現的 不然看那精美的RA1...有海的地圖蘇軍全部吃土 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.208.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1435159024.A.4D2.html
→
06/24 23:19, , 1F
RA哪代都是玩爽的，超不平衡到搞笑XD
06/24 23:19, 1F
推
06/24 23:22, , 2F
我玩過RTS不多 不過像星海整個種族玩法完全不一樣蠻少
06/24 23:22, 2F
→
06/24 23:23, , 3F
見的
06/24 23:23, 3F
→
06/24 23:34, , 4F
世紀那個不是同質兵種，是相同兵種
06/24 23:34, 4F
推
06/24 23:34, , 5F
世紀帝國同兵種的結果 就是長槍兵+戰矛兵...
06/24 23:34, 5F
→
06/24 23:34, , 6F
再利用科技樹來讓每個種族有強有弱
06/24 23:34, 6F
→
06/24 23:35, , 7F
但是玩到後來變成最佳解盛行
06/24 23:35, 7F
→
06/24 23:35, , 8F
我會想從遊戲的平衡性 遊戲性 觀賞性 來說看看
06/24 23:35, 8F
→
06/24 23:37, , 9F
不過史實上，長槍兵在西歐真的很流行啊
06/24 23:37, 9F
→
06/24 23:41, , 10F
這題並不怪 他一開始舉的例子的就只有魔獸一
06/24 23:41, 10F
→
06/24 23:41, , 11F
魔獸二毫無疑問是這之後的遊戲 那當然開始不對稱
06/24 23:41, 11F
→
06/24 23:43, , 12F
這題的重點在於 他並不侷限在"即時戰略"遊戲
06/24 23:43, 12F
→
06/24 23:44, , 13F
你要把這整個題組連起來看 就知道他重點是啥
06/24 23:44, 13F
→
06/24 23:44, , 14F
但要這樣說 "對稱性兵種" 其實反而在rts是少數說
06/24 23:44, 14F
→
06/24 23:44, , 15F
這就是問題 為什麼對稱性到現在會變成少數?
06/24 23:44, 15F
→
06/24 23:44, , 16F
最早就是如題目所說的 基本上都是對稱的
06/24 23:44, 16F
→
06/24 23:50, , 17F
好吧 題目如果要把WC1當作RTS上古代表作那我也沒啥好說
06/24 23:50, 17F
→
06/24 23:51, , 18F
如果你講dune ii或command hq那我還沒話說 拿WC1..隔年
06/24 23:51, 18F
→
06/24 23:51, , 19F
C&C WC2就有大改革了呀
06/24 23:51, 19F
推
06/25 00:04, , 20F
即時制由回合制發展出來的，不對稱兵種在回合制時就已存在，這
06/25 00:04, 20F
→
06/25 00:06, , 21F
樣看的話，對稱兵種的即時制在戰略遊戲的發展中反而只是一時的
06/25 00:06, 21F
→
06/25 00:06, , 22F
現像
06/25 00:06, 22F
→
06/25 00:36, , 23F
WC2說真的不對稱兵種好像才幾個..
06/25 00:36, 23F
→
06/25 00:36, , 24F
其他依然都是對稱兵種為大宗
06/25 00:36, 24F
推
06/25 01:28, , 25F
他就舉例拿出來考試而已 重點在於探討對稱性
06/25 01:28, 25F
→
06/25 01:29, , 26F
硬要歪去扯wc1到底算不算上古遊戲有意義嗎...
06/25 01:29, 26F
→
06/25 01:41, , 27F
重點在於探討對稱性->對稱性根本沒啥好探討的 當年wc1
06/25 01:41, 27F
→
06/25 01:42, , 28F
是因為整個抄duneii所以沒對稱性(如果連WC1抄DUNEII抄很
06/25 01:42, 28F
→
06/25 01:43, , 29F
大都不知道 那我建議別跟人討論RTS 這是製作人自己都說
06/25 01:43, 29F
→
06/25 01:44, , 30F
了的事) 然後不對稱 同質遊戲的發展我末段不是有寫?
06/25 01:44, 30F
‣ 更多 Sischill 的文章
文章代碼(AID): #1LYidmJI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Sischill 的文章
文章代碼(AID): #1LYidmJI (C_Chat)