Re: [閒聊] 庵野秀明:日本動畫再過5年就玩完消失
日本同事表示:
雖然畫師很多都是中韓台這類型勞工
但是充其量只是畫師
人設 腳本 分鏡
中韓台完全還尚未起步
拿長遠未來最有威脅的中國來說好了
的確他們可以產出大量便宜畫師
但是動畫的作品簡單來說就是種創作
日本同事表示
你覺得中國近年目前有創造出甚麼作品嗎?
音樂 藝術 科學都好>>>>>>>>>>>>>>(一句話我就無法反駁了)
那你覺得他們的體系養了一堆畫師
在20年內可以有突破嗎?>>>>>>>>>>>>>>>(第二句重點)
更重要的是那些畫師尤其是越資深的來了日本後就不想回中國了
你認為他們能從中偷什麼回去嗎?>>>>>>>>>>>>>(第三句關鍵)
於是我是這樣想的
日本作品一定會轉型
10年前 20年前的作品和今日完全不同
畫師不過是動畫產業中最底層的農夫而已
找農夫幫領主耕田的這種制度
在歐洲 中國都可是實行了八百年
這種東西沒有火砲 還是鐵器之類劃時代的更新去打破舊有制度外
全世界只是日本動畫的代工場
歐美已經有迪士尼 夢工廠
亞洲不就日本
看看中國今天整天都在抄日本人設 魔獸人設
就知道設計出腳色 品牌 並讓他賦予價值有多難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.81.151.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1432431851.A.6FD.html
推
05/24 09:52, , 1F
05/24 09:52, 1F
→
05/24 09:54, , 2F
05/24 09:54, 2F
推
05/24 10:17, , 3F
05/24 10:17, 3F
→
05/24 10:17, , 4F
05/24 10:17, 4F
→
05/24 10:17, , 5F
05/24 10:17, 5F
舉例?
→
05/24 10:22, , 6F
05/24 10:22, 6F
→
05/24 10:23, , 7F
05/24 10:23, 7F
※ 編輯: bear26 (116.81.151.65), 05/24/2015 10:29:22
推
05/24 10:43, , 8F
05/24 10:43, 8F
許多日廠還是有他們獨有技術的(各大行業)
推
05/24 10:45, , 9F
05/24 10:45, 9F
可是這裡是中國 VS 日本 不是中國VS台灣..........
※ 編輯: bear26 (116.81.151.65), 05/24/2015 10:48:12
※ 編輯: bear26 (116.81.151.65), 05/24/2015 10:49:18
推
05/24 10:49, , 10F
05/24 10:49, 10F
→
05/24 10:54, , 11F
05/24 10:54, 11F
推
05/24 10:55, , 12F
05/24 10:55, 12F
推
05/24 10:56, , 13F
05/24 10:56, 13F
→
05/24 10:56, , 14F
05/24 10:56, 14F
→
05/24 10:56, , 15F
05/24 10:56, 15F
→
05/24 11:00, , 16F
05/24 11:00, 16F
推
05/24 11:07, , 17F
05/24 11:07, 17F
→
05/24 11:09, , 18F
05/24 11:09, 18F
推
05/24 11:09, , 19F
05/24 11:09, 19F
→
05/24 11:17, , 20F
05/24 11:17, 20F
→
05/24 11:19, , 21F
05/24 11:19, 21F
推
05/24 11:46, , 22F
05/24 11:46, 22F
→
05/24 11:46, , 23F
05/24 11:46, 23F
推
05/24 11:46, , 24F
05/24 11:46, 24F
→
05/24 11:48, , 25F
05/24 11:48, 25F
→
05/24 11:49, , 26F
05/24 11:49, 26F
→
05/24 11:50, , 27F
05/24 11:50, 27F
推
05/24 11:55, , 28F
05/24 11:55, 28F
→
05/24 11:55, , 29F
05/24 11:55, 29F
→
05/24 11:55, , 30F
05/24 11:55, 30F
推
05/24 11:59, , 31F
05/24 11:59, 31F
推
05/24 12:21, , 32F
05/24 12:21, 32F
推
05/24 12:54, , 33F
05/24 12:54, 33F
→
05/24 13:12, , 34F
05/24 13:12, 34F
推
05/24 13:15, , 35F
05/24 13:15, 35F
推
05/24 13:57, , 36F
05/24 13:57, 36F
推
05/24 14:03, , 37F
05/24 14:03, 37F
→
05/24 14:03, , 38F
05/24 14:03, 38F
推
05/24 14:23, , 39F
05/24 14:23, 39F
推
05/24 15:36, , 40F
05/24 15:36, 40F
推
05/24 19:19, , 41F
05/24 19:19, 41F
→
05/24 19:20, , 42F
05/24 19:20, 42F
推
05/25 00:18, , 43F
05/25 00:18, 43F
→
05/25 00:18, , 44F
05/25 00:18, 44F
............你開玩笑吧
前幾年才斷橋 還有列車對撞 出軌 造成大量死傷的新聞
猛到翻....?
鐵路總長度和鐵路技術完全無關
鐵路技術還是德日最強 造橋技術更不用講了
世界上的大橋 名橋 絕對沒有人敢用中國設計
※ 編輯: bear26 (116.81.151.65), 05/25/2015 09:23:00
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇):